Перейти к основному содержанию

PlayStation 4 - полное техническое разочарование

Author: truth1one / Дата: сб, 2012-04-07 00:11
Analytics

Поначалу слухи относительно PS4 были довольно интересные, серверный процессор PowerPC и графика PowerVR. Конечно уже тогда было ясно, что Сони не станет повторять ошибку с PS3 и запустить консоль по гораздо более низкой цене нежели PS3. Однако, последние слухи относительно её начинки просто шокируют.

4-х ядерный процессор на основе A8-3850. Да они чего издеваются? В Cell и то было 8 ядер с более высокой частотой... A8-3850 безнадёжно сливает решениям от Intel (даже двуядерным). А консоль это не PC, она должна быть актуальной не год и не два, а 10 лет.

Какие плюсы у этого решения? Низкая стоимость и лёгкость програмирования. Но в минусах – слабое и заведомо устаревшее железо, куча криворуких PC разработчиков придут на консоли и все игры не от Sony станут тотальной мультиплатформой. Где вообще вы видели косноль CPU которой безбожно устарел ещё до её выхода? (кроме приставок от Nintendo конечно).

Дальше больше, GPU Radeon HD 7670 (он же Radeon HD 6670) и встроенный в CPU Radeon HD 6550D. Ну это вообще ёбаный стыд. Radeon HD 6670 нынешние игры еле тянет, а вы говорите про PS4 которая будет на рынке 7-10 лет...

В 2013 на рынок выйдет Intel Haswell с 64 мб L4 кеша (для интегрированного GPU) и любая начальная видеокарта от Nvidia или той же AMD будут раза в 3 мощнее PS4.

 

С другой стороны мы получим консоль за 199$ на старте и очень простой разработкой, не стоит забывать и про потребление электроэнергии, которое будет наверняка очень низким. К тому же игры будут гораздо лучше оптимизированы (плюс нет видны, работа напрямую с железом в обход ущербного DirectX итп). Но ведь мы сонибои, элита! Мы хотим козырять графикой и железом. 8-ми ядерный Cell всегда был нашей гордостью. А теперь нам подсовывают какой-то low-end ПК. И если говно GPU от Nvidia в PS3 спасал мощнейший Cell, то эту хрень от AMD некому уже будет спасать.

 

Хотим мощный CPU ядер на 12 а то и 16 со встроенной графикой + дискретный GPU разработанный специально для консоли с кучей видеокеша. Лучше уже отдать 399$ за нормальное железо, нежели получить это ПК говно.

 

Есть и альтернативный вариант, PS3 и X360 оказались полный фейлом пойдя по дороге ПК (наращивание мощи), в результате игр стало мало, они стали короче и что бы окупить затраты издателям пришлось всё превращать в мультиплатформу. PS3 вышла двойным фейлом ещё из-за цены на старте в 700$ и дорогой разработкой ввиду сложной архитектуры (360 свои фейлы, например невероятно высокий процент брака и почти все эксклюзивы в sub HD). PS4 может пойти по иному пути, сразу захватив большую базу пользователей благодаря демократичному ценнику и кучей игр которые будет проще и дешевле делать нежели под потовые CPU/GPU.

 

Погоня за графикой ведь уже убила PC, теперь там ни игр ни графики Laughing

Что по вашему лучше?

 

или это

Комментарии (262 Комментария)