Спор: оценки Crysis 2 vs KZ3 vs Bulletstorm

[Заводной Апельсин]

ещё ссыкунишки есть? не стесняйтесь, постите здесь, доктор апельсин излечит попаболь

[Okke]

Okke, только вот без инди выпендрежа про оценки, просто скажи, за кого голосуем.

Gears of war Bulletstorm.

[HyperVasya]

Запишите за Killzone 3
P.S. Придется раскошелится на все 3 три игры, чтобы самому выбрать лучшую.

[mark4all]

Может аватары все-таки на месяц? А то год уж больно лихо. И подпись на месяц. А то вечно уж больно лихо.

[Заводной Апельсин]

Придется раскошелится на все 3 три игры, чтобы самому выбрать лучшую.

аналогично. даже круизис2 чем-то привлекает, сэндбоксом и костюмом, наверное.


mark4all, если ещё несколько человек выскажут недовольство, то поменяю на 3 месяца. месяц - это не серьёзно, по-моему. никакого осадка в душе не останется, что ли

[HyperVasya]

Заводной Апельсин, давай на пол-года

[mark4all]

Лано похуй, вариант есть беспроигрышный - записывай за

[tohdom]

tohdom, вот видишь, какие мы молодцы. я тоже не вижу, как экран, разделённый пополам, ВНЕЗАПНО в корне изменит весь сюжет, сделав его говном.[/quote]

хочешь сказать Кооп можно вставить в любую игру?!
Ну попробуй вставить его в Деус Экс, Биошок, Да хоть КоД 4! Все моменты централизировааные на одном игроке повычеркивай мысленно, почти все скрипты...(если не убирутся, то упростятся) и останется тупая мясорубка на пару.

[AFFALIN]

Один год...


P.S. Скоро будут фотографии с саммита и принятых решений о правилах спора в Чуйской долине?


(1 месяц)

[Che]

можно на пол года
за год аватарка крузиса заебет

[Заводной Апельсин]

tohdom, гуриллы такие тупые да, сделают кооп, а потом заполонят игру шутки ради скриптовыми моментами на одного игрока.

[tohdom]

Вот именно, что не заполнят. А шутеру они не помешают. Но в 1 и 2 части и так часто с напарниками-ботами бегаешь, так что попросту ничего не изменится. Так что сингл будет такой же тупой как и в вышедших частях.

И не только в скриптах дело. Кооп обязывает, чтобы по сюжету двое были всегда более менее вместе. Это очевидно сковывает возможные варианты развития сюжета. Представляем Кооп в Анче2:
удаляем/упрощаем все платформенные элементы.

[Заводной Апельсин]

tohdom, нет. помешает им добавить туда крутых скриптовых сцен на двух игроков разве что твоё странное воображение, в котором игра заочно говно по, пожалуй, самой тупой причине, которой я когда-либо слышал.

И не только в скриптах дело. Кооп обязывает, чтобы по сюжету двое были всегда более менее вместе. Это очевидно сковывает возможные варианты развития сюжета.

Я хуею. Ну, будет твой сюжет развиваться свободно, будет. И с коопом будет, только добавится второй игрок и экран разделится напополам. Не вижу проблемы, поскольку в киллзоне сюжет подаётся катсценами. Но поныть гипер-эстетствующим эстетищам так и надо, да.

[tohdom]

да просто перечисли легендарные игры (ШУТЕРЫ) с коопом и хорошей ИСТОРИЕЙ. То что кому-то нравится геймплей коопа я понимаю. Я же утверждаю, что это вредит качеству истории.

[Заводной Апельсин]

да просто перечисли легендарные игры с коопом и хорошей ИСТОРИЕЙ.

Понимание хорошей истории, как показывает практика, у всех в корне разное. Вот, например, сделай этот тред ящер - и очевидным ответом был бы гало да гири.

Я же утверждаю, что это вредит качеству истории.

Утверждаешь, да. Без аргументов - тоже да.

[tohdom]

аргумент - таких игр нет. Любо назови парочку на свой вкус - мы пообсуждаем.

Как минимум в игре теряется ощущение, что "если я умру, то всё пиздец всему миру".
Еще раз про скрипты. Скрипты для нескольких игроков сделать можно, но они не будут столь же захватывающи как в анче2, КоД МВ и т.д. (в которых они централизованны и сделанны так чтобы сработать на одного игрока и показать одному игроку самый смак). Будет что-то общее.. "Ёба..к нам приехал танк", вместо "я бежал по тонущему кораблю и еле успевал уворачиваться от падающих балок, а потом прыгнул в последний момент ухватившись за подножку вертолёта"

Еще раз про сюжет. Блядь. Сценаристы НЕ МОГУ оставить игрока одного, им нужно по истории тащить двух персов (либо живого, либо бота). Как это может быть ХОРОШО для сюжета? Для сценариста хорошо когда он по минимому ограничен тем, что придумывает. Наличие коопа - лишнее ограничение по сравнению с чистым синглом.

[mark4all]

На самом деле да, tohdom прав, ибо я вообще не припомню игр с ко-апом и хорошими скриптами. Достаточно даже те же гири 2 и анч 2 сравнить - в гирях эпичных скриптов нет вообще, а анче - полно, при этом обе игры с очень динамичным сюжетом.
А еще ко-ап полностью уничтожает ощущение тайны, поэтому я лично боюсь за тот же анч 3, ибо самые смачные моменты в анче 2 были тогда, когда Дрейк был один.

[Заводной Апельсин]

аргумент - таких игр нет. Любо назови парочку на свой вкус - мы пообсуждаем.

Вот тебе гало3 и гири. Предположим, что они - говно. Теперь, типа, объясняй мне, каким таким образом они из говна превратились бы в конфетку, если бы там сингл не был централизован на коопе? Жду подробнейших разъяснений.

Как минимум в игре теряется ощущение, что "если я умру, то всё пиздец всему миру".

Ну да, как я и сказал, эстеты с СПГС будут недовольны.

Еще раз. Скрипты для нескольких игроков сделать можно, но они не будут столь же захватывающи как в анче2, КоД МВ и т.д. (в которых они централизованны и сделанны так чтобы сработать на одного игрока и показать одному игроку самый смак).

Чо, правда что ли? Сам проверял? Но ведь минуту назад ты мне упорно доказывал, что таких игр нет!

mark4all, морское уёбище, ПЕЩЕРЫ, желудок локуста, последняя сцена с побегом от ещё одного громадного уёбища. just sayin'.

Еще раз про сюжет. Блядь. Сценаристы НЕ МОГУ оставить игрока одного, им нужно по истории тащить двух персов (либо живого, либо бота). Как это может быть ХОРОШО для сюжета? Для сценариста хорошо когда он по минимому ограничен тем, что придумывает. Наличие коопа - лишнее ограничение по сравнению с чистым синглом.

Нет, не нужно им никого тащить. В сингле игроки будут играть в одиночку, а, играя в кооп, им повторно следить за сюжетом со всеми его вытекающими не придётся. Ты просто какую-то наркоманскую хуйню несёшь, прости.

[tohdom]

Гири...Если добавлять туда сюжет и интеллектуальные элементы это перестанет быть Гирями (тупым мясом, за которого их и любят), но это могло стать хорошей игрой.

До конца я прошел только первую часть, пройдусь по ней. Представляем что коопа нет, и мы один в поле воин.
Игрушка резко прибавляет в страхе. Тут никто не подбежит и не тапнет по плечу, не одолжит патрон. Всех надо убивать самому. За каждым углом пугает монстр. Ночной уровень из дружеской покатушки становится натуральным хоррором. Можно мутить какой-нить плен и одинокий неторопливый стелс побег, поощрить изучение уровня, а не "прорвёмся с боем". Вспомни например Unreal 1, страх когда на тебя несётся Скаарж, завывание ветра над пропастью, непонятные инопланетные помещения..ТИТАНЫ! Вот это блин была игра у Эпиков!

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

В сингле игроки будут играть в одиночку, а, играя в кооп, им повторно следить за сюжетом со всеми его вытекающими не придётся.

поясни. Вот игра с хорошим синглом Bioshock или скажем Half-life 2. Как ты туда вставишь второго человека-напарника, не портя сюжета/атмосферы? Т.е. надо чтобы одно и тоже было и для одного и для двух игроков.

Или там будут две отдельных не похожих игры - для одного и для двух?! Очень врядли. Скорее упростят, подгонят, чтобы подходила и так и так. В ущерб качеству.

зы.
Назови кооп игры которые ЛИЧНО ТЫ считаешь хорошими (с интересной историей и происходящим в игре)

[accnew]

Я уже третий который высказывает недовольство по поводу года ( если я прально считал ) Так что, срезайте до 3ех месяцев )

Булетшторм будет говно, пинок ногой аля спарта как основное оружие... Фейл, имхо.
Крайзис 2 мультиплатфора, редко бывает, что мультиплатформа качества лучше чем экзы. А если вспомнить Крайзис 1 который был экзом-говном, то теперь ситуация должна ухудшиться.

Киллзон3 - Экз, к тому еще от сони. Я за киллзон3, записывайте.