Мне вот интересно , у кого на ПК работает ДДР3 в полную мощь ??? а именно в трехканальном режиме
Томб Райдер для PS1 шёл с 2Мб памяти, на PC он требовал 16Мб. Пространства и текстуры там были теже, общая графика лучше на PS1.5 гигов GDDR5 для видео, полигонов, ОС = проблемы с открытыми пространствами, многозаселенными сценами, многослойными и качественными текстурами.
как правило в консолях память быстрее в свое время той, что стоит в ПК, но куда важнее то, что в приставках кривых ОС нет.truth1one писал(а):Томб Райдер для PS1 шёл с 2Мб памяти, на PC он требовал 16Мб. Пространства и текстуры там были теже, общая графика лучше на PS1.5 гигов GDDR5 для видео, полигонов, ОС = проблемы с открытыми пространствами, многозаселенными сценами, многослойными и качественными текстурами.
На DC есть Shenmue 2, там огромный, густонаселённый мир с 16Мб памяти и 8Мб видео.
Тут всё целиком и полностью зависит от разработчиков, не нужно грузить весь мир сразу в память, динамическая подгрузка решает и тут 4Гб (-512Мб под ОС) хватит за глаза.
Динамическая подгрузка с привода?truth1one писал(а):Томб Райдер для PS1 шёл с 2Мб памяти, на PC он требовал 16Мб. Пространства и текстуры там были теже, общая графика лучше на PS1.5 гигов GDDR5 для видео, полигонов, ОС = проблемы с открытыми пространствами, многозаселенными сценами, многослойными и качественными текстурами.
На DC есть Shenmue 2, там огромный, густонаселённый мир с 16Мб памяти и 8Мб видео.
Тут всё целиком и полностью зависит от разработчиков, не нужно грузить весь мир сразу в память, динамическая подгрузка решает и тут 4Гб (-512Мб под ОС) хватит за глаза.
Разница колеблется от 2 до 10% это не так уж значительно допустим при 30-40 фпсgame.exe писал(а):посмотрите обзоры видеокарт где стоит GDDR5 и DDR3,где стоит GDDR5 фпс будет в играх значительно выше нежели на DDR3 видеокарте
У консолей есть HDD. У Орбира будет 6x блюрей.Динамическая подгрузка с привода?
У всех консолей есть ОС.На ПС1 была ОС? или просто загрузка с диска была?
обливион и скайрим идут на 512мб всей памяти и мир там разве меньше?+раньше игры были менее полигональные, меньше звука, качества текстур.
Не то что линукс, valve зрит в будущееDim4ik писал(а):Но не кривая хуйня под названием WindowsУ всех консолей есть ОС.
Я с 7ки на лицензии начал сидеть, и как то я несколько лет стабильно отработал, потом 8ру взял по акции. И ваще без проблем как то.Ядра у линуксов обычно реально менее кривые.
Ну если аккуратно юзать, то это да. Незаметно.Korhog писал(а):Dim4ik,Я с 7ки на лицензии начал сидеть, и как то я несколько лет стабильно отработал, потом 8ру взял по акции. И ваще без проблем как то.Ядра у линуксов обычно реально менее кривые.
Винду часто убивают интеграции в эксплорер, котрые конфликтуют, а это уже косяк софтоделов.
Кто то обосралсяЧто же до CPU то тут всё просто, програмировать под четыре 3.2Ghz ядра гораздо проще нежели под восемь 1.6Ghz. Разработчики игр просто запарятся распараллеливать вычисления между 8-ю медленными ядрами. Они ведь до сих пор не научились толком работать с Cell у которого 1+6 БЫСТРЫХ ядер молотилок. Особенно пострадают ПК разработчики, которые привыкли кодить под 2 быстрых ядра (с PS4 проблем не будет, там 4 быстрых ядра).
... а чо гуглить - и так знаю энто , што сокет 1155 ни хуя не работает в полноценном ДДР3 режиме ... так што не гониKorhog писал(а):kugelblitz,Мне вот интересно , у кого на ПК работает ДДР3 в полную мощь ??? а именно в трехканальном режиме
трехканальный режим?
прежде чем такую куету писать хотя бы погугли
что бы там не песцал афтар, точно скажу одно
5 гигов GDDR5 для видео, полигонов, ОС = проблемы с открытыми пространствами, многозаселенными сценами, многослойными и качественными текстурами.
8g DDR3 = все с точностью наоборот, но проблемы с постобработкой.
Так что PS4 = FullHD 30-60 фпс мыла.
... ежели не веришь гугли сам :joker:
