японцы будут смотреть в 8к, а ты нет
В сеть утекли результаты Intel i9 10920X, 12 ядерного монстра
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 3 ноунейма
- Dark Walker
- Графоман

- Сообщения: 13702
- Рега: 13 дек 2010, 11:56
- Откуда: Беларусь
- Лайкнул: 5243 раза
- Лайкнули: 3211 раз
- Награды: 4

- bravointheua
- Графоман

- Сообщения: 13030
- Рега: 11 окт 2015, 21:14
- Откуда: ウクライナ
- Лайкнул: 8641 раз
- Лайкнули: 15326 раз
- Награды: 4
- Профиль и ЛС:
kvidix, 8k это пик. Высокий ппи. ВР. Проэкторы на всю стену.
А 4к это проходняк.
Продажи мизерные так как это для элиты, а не массовый сегмент для нищуков.
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
В сеть утекли результаты Intel i9 10920X, 12 ядерного монстра
А 4к это проходняк.
Продажи мизерные так как это для элиты, а не массовый сегмент для нищуков.
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
В сеть утекли результаты Intel i9 10920X, 12 ядерного монстра
Как смысла не много? У 55/4к ппи как у 27/1080 лоуреза, совсем ссанина корочеПолотенце писал(а): 04 окт 2019, 01:40 хотя в 55 8к действительно немного смысла, надо 75-80 хотя бы, а они уже сильно дорожеSAMSUNG QE82Q950R (8K)
- 605.900 РУБ - ПОД ЗАКАЗ -
SAMSUNG QE75Q950R (8K)
- 397.400 РУБ - ПОД ЗАКАЗ -
SAMSUNG QE65Q950R (8K)
- 275.500 РУБ - ПОД ЗАКАЗ -
Гавно без задач
Более чем достаточно 4к. 8к это слишком много при любой диагонали, нет удобного расстояния, чтобы всю детализацию рассмотреть.
Это для даунов, которые должны были повестись на маркетологов. Но таких почти не нашлось.
А вот 4к тв збс раскупают (любой цены).
ты же сам в ходе долгих обсуждений пришел к выводу, что тебе 4к избыточен , т.к. с оптимального расстояния занимает слишком много FOV, а поскольку у тебя хуево развито периферическое зрение, то будешь вертеть головой.
твой потолок -это 1440п + немножко деталей по бокам
- Weisses Fleisch
- Имя нам - легион

- Сообщения: 81892
- Рега: 11 ноя 2014, 15:29
- Откуда: Cryptoland
- Лайкнул: 1755 раз
- Лайкнули: 2428 раз
- Награды: 7
kvidix, я что-то не понял... С хуя ли ты харахоришься, если у тебя нет ни 16 ядер, ни 64Gb RAM, ни топовой VC, ни PCI-E 4(5)... Чё жопу-то напыжил?

- Daggerfall
- Назад в текстолит

- Сообщения: 14157
- Рега: 12 мар 2010, 00:31
- Откуда: СССР
- Лайкнул: 340 раз
- Лайкнули: 707 раз
- Награды: 3
Лол. Сразу вспоминаются слова главы Epic Games, что предел человеческого глаза 8000x4000 пикселей при частоте 72 FPS.kvidix писал(а): 04 окт 2019, 01:33 truth1one, 4к это пик. Дальше развивать смысла нет. Маркетологи конечно будут пытаться впаривать 8к, но они обосрутся. Вернее уже обосрались. Продажи 8к тв мизерные.
- Weisses Fleisch
- Имя нам - легион

- Сообщения: 81892
- Рега: 11 ноя 2014, 15:29
- Откуда: Cryptoland
- Лайкнул: 1755 раз
- Лайкнули: 2428 раз
- Награды: 7
8k.
Глаз без проблем различает 240 фпс. Думаю там предел 480 или даже 960 фпс.Daggerfall писал(а): 04 окт 2019, 11:52 Сразу вспоминаются слова главы Epic Games, что предел человеческого глаза 8000x4000 пикселей при частоте 72 FPS.
kvidix, ты дурак? Подойди в упор к 4к тв и увидишь что все в точках. Затем подойди в реале к любому объекту и глянь, есть ли точки или нет. А затем рассказывай про пределы человеческого зрения
Похоже на оправдания нищука, который понял, что не потянет 8к хайреза с высоким ппи.
ты кудахтал, что FOV 4к для тебя лишний и будешь вертеть головой с оптимального расстояния. значит 8к для тебя вообще не имеет смысла.
твой потолок -это лоурез 1440 по горизонтали. На большее не хватит твоего зрения и сломаешь шею
глупец на форуме именно ты)
сколько раз уже сказано, что есть оптимальное расстояние для любого ppi.
а по твоей глупой аналогии можно сказать, что и на 8к будут видны пиксели в упор, и на 16к.
до 4000 фпс и возможно выше.truth1one писал(а): 04 окт 2019, 13:35 Глаз без проблем различает 240 фпс. Думаю там предел 480 или даже 960 фпс.
molecule, опять идут оправдания бомжа с корытом и низким ппи 
Ты уже понял, что 8к и высокий ппи не потянешь, нищук

Ты уже понял, что 8к и высокий ппи не потянешь, нищук
ясно, то есть в дискассе по фактам ты соснул)truth1one писал(а): 04 окт 2019, 14:10 опять идут оправдания бомжа с корытом и низким ппи
Ты уже понял, что 8к и высокий ппи не потянешь, нищук
я даже повторю:
ты кудахтал, что FOV 4к для тебя лишний и будешь вертеть головой с оптимального расстояния. значит 8к для тебя вообще не имеет смысла.
твой потолок -это лоурез 1440 по горизонтали. На большее не хватит твоего зрения и сломаешь шею.
сколько раз уже сказано, что есть оптимальное расстояние для любого ppi.
а по твоей глупой аналогии можно сказать, что и на 8к будут видны пиксели в упор, и на 16к.
ясно, то есть в дискассе по фактам ты соснул)truth1one писал(а): 04 окт 2019, 14:10 опять идут оправдания бомжа с корытом и низким ппи
Ты уже понял, что 8к и высокий ппи не потянешь, нищук
я даже повторю:
ты кудахтал, что FOV 4к для тебя лишний и будешь вертеть головой с оптимального расстояния. значит 8к для тебя вообще не имеет смысла.
твой потолок -это лоурез 1440 по горизонтали. На большее не хватит твоего зрения и сломаешь шею.
сколько раз уже сказано, что есть оптимальное расстояние для любого ppi.
а по твоей глупой аналогии можно сказать, что и на 8к будут видны пиксели в упор, и на 16к.
- bravointheua
- Графоман

- Сообщения: 13030
- Рега: 11 окт 2015, 21:14
- Откуда: ウクライナ
- Лайкнул: 8641 раз
- Лайкнули: 15326 раз
- Награды: 4
- Профиль и ЛС:
ясно, то есть в дискассе по фактам ты соснул)truth1one писал(а): 04 окт 2019, 14:10 опять идут оправдания бомжа с корытом и низким ппи
Ты уже понял, что 8к и высокий ппи не потянешь, нищук
я даже повторю:
ты кудахтал, что FOV 4к для тебя лишний и будешь вертеть головой с оптимального расстояния. значит 8к для тебя вообще не имеет смысла.
твой потолок -это лоурез 1440 по горизонтали. На большее не хватит твоего зрения и сломаешь шею.
сколько раз уже сказано, что есть оптимальное расстояние для любого ppi.
а по твоей глупой аналогии можно сказать, что и на 8к будут видны пиксели в упор, и на 16к.







