kvidix снова на корыте с 2014-го

31 май 2018, 12:13

ips параша:

31 май 2018, 12:17

Ну удивительно что квидикс давно ослеп

31 май 2018, 12:43

zeka456 писал(а): 31 май 2018, 05:45
даже друга спросил, он прямо сказал, что картинка на ноутбуке лучше.

От это показатель :gabe:

31 май 2018, 16:44

molecule писал(а): 31 май 2018, 12:13
ips параша:

кинул какую-то хуйню, вот мой ноут

IPS-панель в MSI GT62VR не только отличилась хорошей равномерностью подсветки на белом поле, но и смогла продемонстрировать неожиданно высокий результат на чёрной заливке.

Ахуенная равномерная подсветка для IPS матрицы, конечно не сравнится с OLED, но это уже другая ценовая категория.

31 май 2018, 16:46

AlecArzh писал(а): 31 май 2018, 10:04

zeka456 писал(а):
нет слов

Это картинка с моника Квидракса?

Sent from my SHIELD Tablet using Tapatalk

да, монитор квидикса с обзора с оверклокерс

Ну и говно, кривая подсветка, видно засветы, серые полосы и за это говно квидикс отдал 30к рублей? :tom:

31 май 2018, 17:40

zeka456 писал(а):
AlecArzh писал(а): 31 май 2018, 10:04

zeka456 писал(а):
нет слов

Это картинка с моника Квидракса?

Sent from my SHIELD Tablet using Tapatalk
да, монитор квидикса с обзора с оверклокерс

Ну и говно, кривая подсветка, видно засветы, серые полосы и за это говно квидикс отдал 30к рублей?

Квидикс говноед по жизни, ничего удивительного.

Sent from my Honor V10 using Tapatalk

31 май 2018, 17:50

molecule писал(а): 31 май 2018, 12:13
ips параша:

TN:

VA:

IPS:

31 май 2018, 18:11

truth1one писал(а): 31 май 2018, 17:50
IPS:

ты реально не понимаешь, что основная проблема на твоих картинках -это искажение прямоугольника перспективой?

31 май 2018, 18:15

zeka456 писал(а): 31 май 2018, 16:44
кинул какую-то хуйню, вот мой ноут

rtings авторитетнее парахи 3dnews, так что иди нахуй.
в любом случае у твоего экрана, как и у любой ips параши, 1000 контраста с серым вместо черного.
особенно забавно твои кудахи звучат после того, как ты пытался обосрать Q9 у которого контраст в разы выше, чем у твоего говноноута, который ты защищаешь :gabe:

31 май 2018, 18:42

molecule писал(а): 31 май 2018, 18:15
Q9 у которого контраст в разы выше, чем у твоего говноноута,

я вообще-то играю на божественном LG OLED с HDR в 4к, а ты вместе с квидиксом можете за ручки взяться и идти нахер в свою пэкапещеру с TN и без HDR. :gabe:

molecule писал(а): 31 май 2018, 18:15
который ты защищаешь

ты сам то на чем играешь? :omar:

уверен, что еще хуже, чем у квидикса.

31 май 2018, 18:57

zeka456 писал(а): 31 май 2018, 18:42
я вообще-то играю на божественном LG OLED с HDR в 4к

и как же ты после него садишься за ноут с контрастом 1000 и серым-черным?
а потом еще кудахчешь, что у Q9 хуевый черный :gabelol:

31 май 2018, 19:01

Надо бы про Q9FN отдельную темку запилить...просто мне лень...материал-то есть вроде

31 май 2018, 19:07

Найс тут жеку и прочих противников лучшей матрицы катают

31 май 2018, 23:59

molecule писал(а): 31 май 2018, 18:15
rtings авторитетнее парахи 3dnews

Так они вот что написали про моник квидикса, а он продолжает ссылаться на 3дньюс:
lackluster picture quality (недостаточное качество изображения)
its poor picture quality (его плохое качество изображения)
inadequate picture quality (недостаточное качество изображения)
Poor horizontal viewing angle (Плохой горизонтальный угол обзора)
Bad vertical viewing angle (Плохой вертикальный угол обзора)
poor uniformity (плохая однородность)
Native Contrast 688 : 1
color volume is a little below average due to its low contrast ratio (цветовой объем немного ниже среднего из-за его низкой контрастности.)
It cannot reproduce darker colors (Он не может воспроизводить более темные цвета)
100% Response Time : 15.6 ms
Mediocre monitor for a mixed usage (Бесполезный монитор для смешанного использования)

molecule писал(а): 31 май 2018, 18:11
ты реально не понимаешь, что основная проблема на твоих картинках -это искажение прямоугольника перспективой

так давай просто посмотрим на коментарии автора к картинке из статьи

TN

К сожалению, эта панельная технология по своей сути является бедной в этой области, и поэтому углы обзора более ограничительны, чем другие конкурирующие технологии, такие как IPS, PLS и VA.
На практике есть некоторые очевидные контрастные и цветовые тона сдвиги горизонтально, и особенно вертикально.

Когда вы перемещаете голову из стороны в сторону в горизонтальной плоскости, происходит смена контраста, и изображение становится светлее и более размытым и вводит небольшой желтый оттенок. Когда вы переходите на более широкий угол, изображение может стать более размытым. Вертикально поля зрения еще более ограничены. Сверху изображение становится бледным и размытым, а снизу - характерное пленочное потемнение изображения. К сожалению, вертикально углы обзора вносят заметные сдвиги в контраст и цветовой тон изображения, что означает, что для любой цветной критической работы это не очень хорошо подходит. TN Пленочные панели долгое время страдали от этих ограничительных углов обзора из-за характера их структуры пикселей.

VA

Он стал более размытым, поскольку вы рассматривали его под широким углом горизонтально, и, безусловно, вертикальные сдвиги были еще более заметны с очевидным сдвигом желтого цвета. Углы обзора были не такими хорошими, как вы получите от панели типа IPS, но они лучше, чем вы увидите из матриц TN Film. Где-то посередине есть VA.

Пользователи также должны знать, что на панели отображается смещение не по центру, которое присуще структуре пикселов VA. При просмотре очень темного серого шрифта, например, на черном фоне, шрифт исчезает при просмотре головы, но становится светлее, когда вы слегка двигаетесь в сторону. Конечно, это крайний случай, поскольку это очень темный серый тон, с которым мы тестируем. Более светлые серые и другие цвета будут казаться немного более темными от головы, чем от бокового угла, но вы можете найти, что потеряете некоторые детали в результате. Это может быть особенно проблематично в темных изображениях и где серый оттенок важен. Именно эта проблема привела к тому, что многие профессионалы в области графики и цветные энтузиасты выбирали IPS-панели

IPS
Углы обзора U3415W были очень хорошими, как вы ожидаете от панели IPS.

Экран предлагал широкие углы обзора технологии IPS и был свободен от ограничительных полей зрения пленочных панелей TN, особенно в вертикальной плоскости. Он также был свободен от смещения смещения вне центра, который вы видите на панелях VA, и много довольно очевидного изменения гаммы и цветового тона, которое вы видите из некоторых современных предложений панелей VA. Все, как ожидалось, действительно от современной панели IPS.

01 июн 2018, 00:01

Блять, как ещё жопа квидора не треснула :gabelol:

01 июн 2018, 00:04

NightlyRevenger писал(а): 31 май 2018, 19:07
Найс тут жеку и прочих противников лучшей матрицы катают

кто это катает пользователя с ОЛЕД HDR 4K ТВ?

OLED по цветам и чёрному просто на ноль помножит любой IPS, VA и всякое ТН говно

07 июл 2018, 23:56

kvidix писал(а): 27 май 2018, 17:16

truth1one писал(а): 27 май 2018, 07:36
цветопередача у твоего моника говно и непригодна для игр
Опять пиздишь, как же она непригодна если такая же как у ипс

truth1one писал(а): 27 май 2018, 07:36
да каждый год так пишут, а результат всегда один - олед космически лучше.
олед давно сосет, тусклая выгорающая параха, без нормального HDR.

а твой говносамсунг проебал 50% элементов на черном фоне, ну это хуйня, да квидя?

OLED VS SAMSUNG Q9FN

08 июл 2018, 00:01

Затравили паренька, неудивительно что выпилился

08 июл 2018, 00:45

Иewfag, у галактики амолед экран просто пиздец, космический уровень.

08 июл 2018, 00:49

truth1one писал(а): 08 июл 2018, 00:45
амолед экран

Мерцающее говно