MadFanboy Forum

Droticzadrotic писал(а): 07 дек 2020, 00:44

Спецусловия называютса ,,дома при среднем освещении,

они называются - одинаковые условия для всех

Droticzadrotic писал(а): 07 дек 2020, 00:44

Сканер самсунга соснул в реальном использовании

потому что он обрабатывает в 100 раз более детализированный отпечаток

Droticzadrotic писал(а): 07 дек 2020, 00:44

большой процент самих пользователей недовольны работой сканера сосунга

пруф или пиздун.

Droticzadrotic писал(а): 07 дек 2020, 00:44

ванплас довёл экранный сканер до ума

поставив парашу которую можно наебать бумажкой с отпечатком

Droticzadrotic писал(а): 07 дек 2020, 00:44

Мне нужна максимально быстрая разблокировка с достаточным уровнем безопасности

тогда разблокируй через трастет девайсы. отпечаток это именно для безопастности

Droticzadrotic писал(а): 07 дек 2020, 00:44

которое через защитное стекло не срабатывает

у меня прекрасно срабатывает.

Droticzadrotic писал(а): 11 дек 2020, 00:20

я пробил дно твоей дряхлой лодки плывущей по реке поноса

в которой сам же и плыл

Droticzadrotic писал(а): 11 дек 2020, 00:20

кривой

Droticzadrotic писал(а): 11 дек 2020, 00:20

Об этом говне даже говорить не нужно тк глючное говно без игр

хорошо описал пс5

Когда на ПС5 накопишь сынок?

truth1one писал(а): 11 дек 2020, 18:37

они называются - одинаковые условия для всех

Они называютса неактуальными для значимых сравнений условиями.Один смарт может фоткать заметно лучше днём и приэтом намного хуже ночью или при плохом освещении.

truth1one писал(а): 11 дек 2020, 18:37

потому что он обрабатывает в 100 раз более детализированный отпечаток

Кошмарно проигрывая в скорости и точности.Нахер такой сканер не нужен

truth1one писал(а): 11 дек 2020, 18:37

поставив парашу которую можно наебать бумажкой с отпечатком

Пруф где наёбывают бумажкой с отпечатком сканер Oneplus 7T(или выше) или слит петушок

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 01:23

Кошмарно проигрывая в скорости и точности

Выше детализация выше точность отпечатка и безопасность.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 01:23

Нахер такой сканер не нужен

Только такой и нужен.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 01:23

Пруф где наёбывают бумажкой с отпечатком сканер Oneplus 7T

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 01:23

Один смарт может фоткать заметно лучше днём и приэтом намного хуже ночью или при плохом освещении

Это учтено на том сайте.

truth1one писал(а): 12 дек 2020, 02:07

Выше детализация выше точность отпечатка

У S10+ говняная точность срабатываний относительно oneplus 7 pro/7T.Намного чаще не распознаёт отпечаток владельца и скорость ниже приэтом

truth1one писал(а): 12 дек 2020, 02:07

Только такой и нужен.

Сканер в S10+ говнина бесполезная.Проще разблокировкой по лицу пользоватса чем мучать себя этим ,,топ-сканером,,

truth1one писал(а): 12 дек 2020, 02:07

Пруф где наёбывают бумажкой с отпечатком сканер Oneplus 7T

Удачи тебе с ,,раздобыть отпечаток пальца владельца Oneplus и раблокировать им ево смарт,,.Особенно если он пользуетса только топовой разблокировкой по лицу как я

Я хуй к сканеру Рогфона прикладываю, тройная защита

А ваще Дротик сдал, пол года топит за китайский телефон

AlecArzh писал(а): 12 дек 2020, 02:26

А ваще Дротик сдал, пол года топит за китайский телефон

Потому что у него китайский телефон. Был бы у него Йотафон, то топил бы за него.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 02:20

точность срабатываний

Это ничего не говорит о точности отпечатка

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 02:20

Намного чаще не распознаёт отпечаток

Насколько чаще? Ститистику предоставить. Особенно когда палец мокрый.

Ультразвуковой работает с гораздо более высокой детализацией, отсюда ему нужно сверить куда как больше данных.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 02:20

Проще разблокировкой по лицу пользоватса

Только если она как у аппле или скан сетчатки. По лицу это параша медленная и не надежная которую фоткой разблокируют.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 02:20

Удачи тебе с ,,раздобыть отпечаток пальца владельца

Те кому надо легко его снимут с любого объекта к которому ты прикасался и оставил нужный отпечаток.

OnePlus 7 Pro Fingerprint Reader Hacked In Matter Of Minutes. The cloned fingerprint could also open a OnePlus 6T but didn’t fool the ultrasonic reader used by the Samsung S10.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 02:20

Особенно если он пользуетса только топовой разблокировкой по лицу как я

Топовая она у апла.

А у тебя оно вот такой говно которое обходится за 1 сек, китайцы в плане безопасности дно донное, а ты просто дилетант:
https://m.imgur.com/6VmEBhD

Это лишь один из багов, а их там несколько.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 02:20

Особенно если он пользуетса только топовой разблокировкой по лицу как я

Когда вместо плохой технологии выбираешь хуёвую на своём говносмарте.

truth1one писал(а): 12 дек 2020, 03:06

точность срабатываний
Это ничего не говорит о точности отпечатка

Точность срабатываний являетса главным показателем точности для меня и простых пользователей.Слоупочным дерьмом срабатывающим через раз сам пользуйся

truth1one писал(а): 12 дек 2020, 03:06

Ультразвуковой работает с гораздо более высокой детализацией, отсюда ему нужно сверить куда как больше данных.

Это должно быть личной проблемой сканера а не становитса личной проблемой владельца

truth1one писал(а): 12 дек 2020, 03:06

Особенно если он пользуетса только топовой разблокировкой по лицу как я
Топовая она у апла.

У апла разблокировка по лицу медленое ненадёжное говно-я бы такой пользоватса не стал уже только изза её медлительности

metallsatanist писал(а): 12 дек 2020, 09:18

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 02:20

Особенно если он пользуетса только топовой разблокировкой по лицу как я

Когда вместо плохой технологии выбираешь хуёвую на своём говносмарте.

У меня разблокировка по лицу надёжная и сверхбыстрая а яблочным говноедам не принимающим прогресс и по 30 секунд разблокировать смарт было бы нормой

truth1one,
Ты со своей защитой говносканера на самсунге сейчас напоминаеш вконец упоротых сосунгодрочеров которые защищали micro-USB в S7 edge

truth1one писал(а): 12 дек 2020, 03:06

А у тебя оно вот такой говно которое обходится за 1 сек

У меня не выезжающая камера-ты опять слился в своём незнании характеристик топовых смартфонов

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 13:06

У апла разблокировка по лицу медленое ненадёжное говно

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 13:09

У меня разблокировка по лицу надёжная и сверхбыстрая а яблочным говноедам не принимающим прогресс и по 30 секунд разблокировать смарт было бы нормой

И звание самый главный пиздабол форума достаётся... *барабанная дробь*... Вротику. Аплодисменты победителю.

Droticvzialvrotic

metallsatanist,
У ванпласа разблокировка в 4 раза быстрее,у айфона-параша для слоупоков такшто слит петушок

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 15:50

metallsatanist,
У ванпласа разблокировка в 4 раза быстрее,у айфона-параша для слоупоков такшто слит петушок

iPhone X — 0,661 секунды;
iPhone XS — 0,65 секунды;
iPhone XS Max — 0,639 секунды.
Инфа от 18 года, а сколько там у несекьюрного говнопласа? Пруфай цифры, посмотрим что там быстрее в 4 раза.

metallsatanist,

Смотри с 1:30.Oneplus 7T явно быстрее,а после обновлений разблокировка работает ещё более моментально.Это видео до обновлений но айфон тут уже обоссан как следует

Droticzadrotic, цифры пруфай, а не фейк-видео кидай.

Droticzadrotic писал(а): 13 дек 2020, 01:10

Смотри с 1:30.Oneplus 7T явно быстрее,а после обновлений разблокировка работает ещё более моментально.

так у айфона там другая технология. гораздо более надёжная и требующая обработки большего количества данных (в разы).

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 13:06

Точность срабатываний являетса главным показателем точности для меня

точность это когда ты не сможешь наебать сканер бумажкой потому что на ней отпечаток не настолько точный, как в базе смарта.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 13:06

.Слоупочным дерьмом срабатывающим через раз сам пользуйся

у меня срабатывает 10 раз из 10. и надёжнее раз в 100 твоего китайского говна.
это важно т.к к отпечатку привязан менеджер паролей, банковские акки, самсунг пей итп. поэтому самсунг и заморочились с ультразвуковым сканнером.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 13:06

У апла разблокировка по лицу медленое ненадёжное говно-я бы такой пользоватса не стал уже только изза её медлительности

там иная технология, её не наебать уже 2д снимком как китайцев. у самса другая (по сетчатке, тоже не наебать бумажкой). а у твоего китайца говнина тормозная, ненадёжная и дырявая.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 13:09

У меня разблокировка по лицу надёжная

как ты пытался её обойти? чтобы судить о надёжности. я тебе видео кинул где её наебали использовав дыру в дырявом смарте вообще не показывая лицо.

Droticzadrotic писал(а): 12 дек 2020, 13:12

Ты со своей защитой говносканера

у самсунга только надёжные сканнеры - ультразвук и сканнер сетчатки. они думают о безопастности в отличии от китайцев.

На твоём китайце только пароль надёжный безопасно использовать, и то если других дыр нету. Сканеры там говно полное.