MadFanboy Forum

САМАЯ САМАЯ первая оценка Киллзоны 2 была 6/10

С Хеви Рейн также было. Закончилось тем, что попытавшееся распиариться на такой рецензии издание все засмеяли.

loser писал(а):

САМАЯ САМАЯ первая оценка Киллзоны 2 была 6/10

С Хеви Рейн также было. Закончилось тем, что попытавшееся распиариться на такой рецензии издание все засмеяли.

Засмеем испанское говно?

Засмеем испанское говно?

Я по-испански знаю только как будет "привет" и "жри дерьмо", ну и "сыр", то было в "клинике". Не думаю что с таким словарным запасом можно вести дискуссию...

Хотя глядя на сашу96

Destructman писал(а):

Вся непрозрачная геометрия в Алане рендериться в 540р а то это подавлящее большинство обьектов в кадре!! в 720p рендериться интерфейс эфекты и прочая мелочь. Так что скорее тут 540р чем 720.

Ну начнем с того, что не вся и далеко не подавляющее большинство. Ну и немного разберемся в хитростях картинки.
Фрейм буфер имеет окончательное разрешение 1280х720, вы с этим не спорите и очень хорошо, так же верно, что внутри этого буфера есть объекты в 540p. Но вы категорически путаете объект в кадре и разрешение кадра. Объекты могут быть разной величины и занимать в кадре разное количество пикселей. Если объект просчитан в 960x540 то он не занимает весь экран! Тут даже нет никакого апскейла, объект занимает положенные себе 960x540 и все довольны.
Другое дело печально известный MGS4 который целиком и полностью рендрится в 1024х576 (размер фрейм буфера), а затем апскейлится(растягивается) до 1280х720.
Неужели вы не видите разницу?

loser писал(а):

Тот человек, к слову, доказал, что MGS 4 идёт в sub HD, что дико не вписывается в стройную картину "белив сонибоя".

белив сонибоя - это не про человека который мерил пикселы, а про того который верит что Alan Wake в 540p

loser писал(а):

Во-вторых, метод основан на определении pixel ratio при рассматривании прямых линий на скринах. Там 3/4 по горизонтали получается => 1280x3/4=960. Аналогично по вертикали. Никакой апскейл или даунскейл отношения не меняет.

Есть одно "НО", таким образом можно подсчитать не размер кадра, а разрешение объекта. Это должно быть очевидно.

loser писал(а):

В-третьих, никогда не верь (давай на ты, зачем официальничать) заинтересованной стороне. Разработчик - заинтересованная сторона, обозреватель в интернетах (особенно тот, который доказал sub-HD разрешение MGS4) - нет.

Разработчик то как раз не отрицает изложенные факты, напротив, дополняет и объясняет.

разрешение объекта

Ну ладно, уговорил. Ждём выхода короче

Кстати, классный пример. Возьмите картинку размером 200 на 200 пикселов и растяните ее до 600 на 600 - это то что делает апспейл.
А теперь возьмите картинку размером 200 на 200 пикселов и не растягивая наложите её на другую, размером 600 на 600 - вот это то как работает Alan Wake

loser писал(а):

Ну ладно, уговорил. Ждём выхода короче

Рад что нашли общий язык)

lolw00t писал(а):

А первую оценку GoW3 поставил OPM UK - 9.0
ФУ ГОВНИЩЕ ШЕДЕВРА НЕ ВЫШЛО!!!!!!1111

- Big environments packed with detail
- Looking at the trees moving because of the wind is a joy
- Phenomenal lighting
- Excellent survival horror that mixes the best of Silent Hill (huh?) with engaging combat and well developed characters.
- Barry rocks
- Marvelous atmosphere that will scare you
- Intriguing story with great pacing
- Script is genious
- Excellent soundtrack and flawless sound effects

So... it's a Sony death?

ПРОГНАЛ... дружище...

zatorax писал(а):

Кстати, классный пример. Возьмите картинку размером 200 на 200 пикселов и растяните ее до 600 на 600 - это то что делает апспейл.
А теперь возьмите картинку размером 200 на 200 пикселов и не растягивая наложите её на другую, размером 600 на 600 - вот это то как работает Alan Wake

ты фокусник или ты пиз..до.бол???? !!!!!!!

3000_den, да погоди ты. В конце концов, если там честные 720p, то проиграть будет очень больно. А если реально subHD, тогда глумиться можно уже будет на всю катушку.

Epic M$ FAIL. Again and again

Хех, вы бы лучше посмотрели какие у ваших говеных эксклюзивов оценочки стоят, прежде чем называть 93/100 среднячком.
У Резистанс1-2 дохрена 6-7, У хеви рейн дохера 4-ок(!!) и 7-ок(шедевр бля!), Келзон2 - 6-ки и 7-ки, гран туризмо 5 - дохуя 5,6 и 7. Следовательно все ваши игры аццкое говно!!!

Online писал(а):

Хех, вы бы лучше посмотрели какие у ваших говеных эксклюзивов оценочки стоят, прежде чем называть 93/100 среднячком.
У Резистанс1-2 дохрена 6-7, У хеви рейн дохера 4-ок(!!) и 7-ок(шедевр бля!), Келзон2 - 6-ки и 7-ки, гран туризмо 5 - дохуя 5,6 и 7. Следовательно все ваши игры аццкое говно!!!

классический баттхерт

mark4all, если ЭТО баттхерт, то я не представляю что у местных сонибоев происходит.

п.с. любитель латиницы, ПРАВДА НЕ ВАЖНЕЕ!!!

zatorax писал(а):

Кстати, классный пример. Возьмите картинку размером 200 на 200 пикселов и растяните ее до 600 на 600 - это то что делает апспейл.
А теперь возьмите картинку размером 200 на 200 пикселов и не растягивая наложите её на другую, размером 600 на 600 - вот это то как работает Alan Wake

Именно геометрия задает разрешение картинки, иначе получается бред...
Например, некоторые текстуры в GoW3 имеют разрешение в 2500 на 2500 точек, но это не значит, что игра идет в этом разрешении.
Далее надо четко отличать разрешение кадра и разрешение выходного буфера.
Разрешение кадра 900 на 540. Освещение к разрешению не имеет никакого отношения. На картинку могут накладываться текстуры большего разрешения, но это видно только при апскейле игры в выходном буфере - эти текстуры будут четче, чем остальная мазня.
Так делается большинство игр не только на Боксе но и на Плейстейшн. Так сделаны Гири, но разрешение геометрии там - 720p.
Опять подмена понятий. Когда мы говорим о разрешении мы говорим о размере кадрового буфера, а не о разрешении текстур на них.

Кто там про 30 часов обещал, лол? Никогда не слышал, и даже если такое было, то после заявления ремеди о смене оупен-ворлд нелинейного подхода на линейный с некоторыми элементами сэндбокса было ясно, что такого не будет. А для линейной игры 10 (или если исследовать каждую песчинку и искать пасхальные яйца - 16+) - это ок, учитывая, что мп1/2 их 5-6 часов ничуть не испортили, а, наоборот, собрали в игре самые крутые моменты и ни одного тупого момента, которые так часто встречаются в более длинных линейных играх.

Online писал(а):

Хех, вы бы лучше посмотрели какие у ваших говеных эксклюзивов оценочки стоят, прежде чем называть 93/100 среднячком.
У Резистанс1-2 дохрена 6-7, У хеви рейн дохера 4-ок(!!) и 7-ок(шедевр бля!), Келзон2 - 6-ки и 7-ки, гран туризмо 5 - дохуя 5,6 и 7. Следовательно все ваши игры аццкое говно!!!

бред сумашедшего не неси ) , у этих всех игры отличные оценки

http://www.gameland.ru/ps3/heavy-rain/ (ХР)
http://www.gameland.ru/ps3/killzone-2/ (Килл ЗОН 2 )
http://www.gameland.ru/ps3/gran-turismo-5-prologue/ (GT5 Prolouge)
http://www.gameland.ru/ps3/resistance-2/ (ресистанз 2 )

для ящеров ето супер оценка смотря на говно которое там есть а вот что у резистенс и килл зон 2 7-ки ну ето уже бред

sasha96 писал(а):

для ящеров ето супер оценка смотря на говно которое там есть а вот что у резистенс и килл зон 2 7-ки ну ето уже бред

я так понимаю - запятые в школе еще не проходили?