Страница 2 из 3
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 15:28
Erkin
immortalrain писал(а):главное чтобы не вышло как с Demon's Souls, игра - шедевр, а прохождение всего 54 минуты занимает

Далеко ето не всем по плечу!
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 15:41
immortalrain
Erkin,
Далеко ето не всем по плечу!
только элитные корейские божки способны на это

Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 16:02
Gazz
immortalrain писал(а):главное чтобы не вышло как с Demon's Souls, игра - шедевр, а прохождение всего 54 минуты занимает

Такое возможно только при игре за мага и если не играть NG+.Если охота играть в Demon's souls долго,то достаточно играть любым милишником.А пройти игру роялем за 54 минуты очень легко и никакого задротства не надо :joker:
По теме:
Чем игра лучше,тем больше хочется чтобы она не заканчивалась.Поэтому для средняка подойдет 7-10ть часов а для какого-нибудь шедевра 40+ минимум.
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 16:16
immortalrain
Если охота играть в Demon's souls долго,то достаточно играть любым милишником.
я прошел в первый раз без NG+ примерно за 30 часов, растягивал удовольствие, а то 54 минуты это не дело
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 16:26
110
40-50 часов оптимальный вариант
с последним вариантом согласен тоже
Раньше были игры с 100+ часами, а сейчас одна хрень на один вечер
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 16:47
tohdom
а можно пример игр со 100 часами? (не рпг)
Квесты? всегда были не очень длинными.
Платформеры? чаще всего за вечер проходились, потом появились сейвы/пароли стало длиннее но не на много.
Стратежки? по 10-15 миссий всегда было за каждую сторону.
Шутеры? дум дюк далеко не сто часов требуют
возможно игры серии Myst требовали дохера времени из-за сложности головоломок...И Финалки довольно длинными были, но это РПГ. В некоторые современные РПГ и щас можно надолго заморочится.
А так, смотрю я на свой список, средняя длинна игр может и уменьшилась, но не так уж сильно.
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 19:31
lolw00t
10-15 часов увлекательного игрового процесса как в AW бодрят.

Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 24 окт 2010, 21:58
loser
Без мультиплеера 20-25 часов - это то, за что я отдам фуллпрайс.
С хорошим, годным МП, согласен на 10-12.
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 09:56
Fenty
линейные, От 10 до 15 часов
опен ворлд, От 20-40 часов
crpg/jrpg, 40+ часов
файты,гонки, и ориентированные на мультиплеер, до плюс бесконечности
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 11:28
Acolnahuacatl
Помню, третий и второй Crash Bandicoot, от этих ваших Naughty Dog, несмотря на полную линейность проходились часов по 15-20.
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 15:45
sonyBOYfb
lolw00t,
Унылые спрайтовые деревья, текстурки в 546p, ужасная лицевая анимация и детализация персонажей (у Хеви Рейна сосёт по полной).
Да, увлекательно

Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 15:57
immortalrain
10-15 часов увлекательного игрового процесса как в AW бодрят
так она наверное и бодрит

Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 16:17
Che
поиграй на эмуле вии
на рпг можно и больше 40ч, опять же зависит от наполнения
главное чтобы не вышло как с Demon's Souls, игра - шедевр, а прохождение всего 54 минуты занимает
скоростное прохождение без нг+?
только элитные корейские божки способны на это
не обижай корейцев бро, их экономика растет и скоро они захватят мир.
10-15 часов увлекательного игрового процесса как в AW бодрят
да мужики с топорами очень бодрят ящеров
Унылые спрайтовые деревья, текстурки в 546p, ужасная лицевая анимация и детализация персонажей
это хоррор так и должно быть
Помню, третий и второй Crash Bandicoot, от этих ваших Naughty Dog, несмотря на полную линейность проходились часов по 15-20.
и они были прекрасны. но после третьей части серию скатили в гавно, тк разрабы сменились

Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 16:20
immortalrain
не обижай корейцев бро, их экономика растет и скоро они захватят мир.
да, я слышал, что они делают атомную бомбу
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 16:25
Che
да, я слышал, что они делают атомную бомбу
это не те корейцы бро
это жалкие северяне, которые не смогли построить настоящий коммунизм
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 25 окт 2010, 21:13
Missiah
Помоему продолжительность неважна, если игра действительно интересная, то в любом случае не хочется чтобы она быстро заканчивалась. Хотя излишняя затянутость тоже бывает не к месту, вообще всё зависит от жанра игры, подачи сюжета и прочего. Я лично тратил на некоторые олдфажные жрпг(типо снес-пс1 финалок) и пк-хиты 90ых(вроде xcom, цивы, планескейпа) свыше сотни часов и потраченного времени не жалел.
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 26 окт 2010, 00:34
Wannabe1907
40-50 часов, но не унылых проходняков в стиле "сходи туда-сюда-туда-сюда" и так 40 часов, а чтобы было интересно.
Red Dead Redemption в этом деле эталон, всё ахуенчик

Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 27 окт 2010, 15:28
AFFALIN
Вообще оборзели... 4-5 часиков за 60-70 у.е., это в самый раз.
P.S. Не делать же разработчикам новую часть на протяжении того времени, которое будет равно времени прохождению предыдущей части игроками. 4-5 часиков c игрока, и издатель "Клепай весь год First part., Second part..."

Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 28 окт 2010, 19:31
Conicola.weee
Даешь Morrowind 2 с 999999+ часами игры
Re: Оптимальная продолжительность игры?
: 28 окт 2010, 21:14
Corvus
immortalrain, да-да, Фоллаут тоже игра шедевральная была, и тоже быстро проходилась (15 минут рекорд вроде). Халф-Лайф второй за 3 часа с небольшим - ну тоже ведь стыд...
По-мне, так оптимальное 30-40 часов в среднем. Хотя многие игры успевают и за 8-12 часов наскучить.