HEDT экосистема

[Orevuaar]

Какой?

https://dtf.ru/hard/1249419-pochemu-ste ... l-c-redist

У меня такого не было.

А у меня было, в RDR2 например.

Окей, это оказывается на консоли - что ты делаешь?

На консолях все просто выбрал из 2-3 режимов и сразу играешь, никаких перезапусков и прочего. При этом на консоли можно в опциях задать, что бы везде выбирался приоритет производительности или качества и вообще ни с какой игрой не париться.

1080п и 20фпс и 4к и 120фпс на ультре это нет разницы?

Ну так это про четкость и плавность, при этом четкость ушла уже на второй план с приходом 1080p и продвинутых методов апскейла, как и плавность впрочем, но ты видать ещё живешь временами консолей 6-го поколения ПК раньше тащил, когда разрешения и производительности критически нехватало - это все поколения до 8-го. Начиная с 8-го ПК уже по факту не имеет никаких весомых преимуществ, кроме ебли с железом, софтом и играми у кого есть девиация завязанная на этом

[tohdom]

Начиная с 8-го

Т.е хбокс оне типа хватает производительности тебе?
Или ты считаешь с учётом покупок про версий?
Гов 2018 на про тоже играется хуевенько по сравнению с предыдущими частями где 60-45 фпс было.
В гов3 помоему динамический фпс на пс3

[Orevuaar]

tohdom, Гов - 30 фпс хватает, он же теперь не слешер, темп игры стал сильно ниже, кстати, гениально обыграли этим старость Кратоса, сменой перспективы. Вот в 3-ей части не хватало стабильных 60, но её переиздали в 60. 60 фпс конечно приятны, я ж не спорю, но игр в которых их прям не хватает единицы. В основном онлайн-сессиоки всякие с быстрым геймплеем, я же в сюжетки только играю. 60 фпс лучше, но хватает и 30 фпс. Тем более с нормальным фрейм-таймом и геймпадом, тв уплавнялками, скоро и дисплей с VRR куплю

[tohdom]

темп игры стал сильно ниже, кстати, гениально обыграли этим старость Кратоса

Лол вот это маневрирование

Ждем гов 2025 в 20 фпс потому что Кратос совсем дед

[Newfag]

> Игра идет в 10 фпс
> Делаешь гг столетним дедом
> Профит

[Orevuaar]

[/quote]

Лол вот это маневрирование
Ждем гов 2025 в 20 фпс потому что Кратос совсем дед

Игра идет в 10 фпс
> Делаешь гг столетним дедом
> Профит

Разумные пределы никто не отменял. Бля, пасаны, ну взрослеть пора не только телом, но и ментально, как школьники шутите

[truth1one]

https://dtf.ru/hard/1249419-pochemu-ste ... l-c-redist

у меня один раз поставил и всё

А у меня было, в RDR2 например.

так ты нуб на корыте. киберпанк на консолях глючил куда сильнее.

На консолях все просто выбрал из 2-3 режимов и сразу играешь, никаких перезапусков и прочего.

а если там низкий фпс? или мыло? что тогда?

Ну так это про четкость и плавность,

ну так пс4про только повышало разрешение и фремрейт. значит это важно.

сони ради повышения разрешения и фремрейта ремастеры выпускает. за деньги. а на пк не нужно ни ждать ни покупать игру снова - просто ставишь 4к и играешь. а 120 фпс на консолях вообще редкость. у меня ведьмак идёт в 4к 120 фпс с шерстью. у тебя он так даже на пс6 не пойдёт.

[Orevuaar]

у меня один раз поставил и всё

Может ты в какую-нибудь доту играешь тысячи часов, попробуй в разные игры поиграть. Не все так хорошо, если ты активный геймер.

так ты нуб на корыте. киберпанк на консолях глючил куда сильнее.

Киберпанк везде глючил, одна из самых требовательных игр, которая на ультрах не тянет ни одна система, даже в 1080p На консолях то, ок, там апу и один кулер на всю систему, а вот на топовом ПК пиздец обидно что не тянет на ультрах 60 фпс даже в 1080p, приходится RTX 4090 ждать О чем речь, куча игр руинит денува и компиляция шейдеров. Делая опыт на топовом компе менее плавным, чем даже на PS4 с железом из 2009 года и ценой в две шапки сухарей

а если там низкий фпс? или мыло? что тогда?

Зашел в опции, все на ходу сменил. На ПК все гораздо менее удобно это организовано и с куда большей еблей.

ну так пс4про только повышало разрешение и фремрейт. значит это важно.

Это доп. опция, большинство сидело на 4-ке и бед не знало.

сони ради повышения разрешения и фремрейта ремастеры выпускает. за деньги. а на пк не нужно ни ждать ни покупать игру снова - просто ставишь 4к и играешь.

Ну есть кризис на ультрах и есть его ремастер и чет ремастер выглядит получше, чем оригинал на ПК на ультрах.

а 120 фпс на консолях вообще редкость. у меня ведьмак идёт в 4к 120 фпс с шерстью. у тебя он так даже на пс6 не пойдёт.

А мне надо? Тебе тоже нихуя не надо, ты этим просто оправдываешь слитые на ПК бабки Там где реально надо, делают и на консолях. Мне лично, как геймеру, нужны простые вещи. Например мне нужна гарантия, мне нужно, что бы каждая игра у меня гарантированно запускалась. Никакой ПК за любой прайс такой гарантии дать не сможет, ещё мне нужно, что бы до начала игры было минимум шагов, ПК такого тоже дать не сможет. Мне нужна умиротворение и гармония, которую ПК тоже не дает, с ебучим счетчиком фпс и желанием постоянно сделать апгрейд, купить памяти побольше, проц получше, карту получше. Графика нихуя не меняется, старые проблемы остаются, но все равно хочется. На консолях таких загонов нет, просто играешь во что дают и тратишь бабки на игры, а не апгрейды. Причем на игры то крутые. Таких нюансов ещё дохуя, лень все расписывать. Но я бы консольку не променял даже на топовейший комп, разве что для его продажи

[Bender Rodriguez]

в 3й части кратос станет плохо видеть, поэтому вся игра будет в мыле

[Orevuaar]

в 3й части кратос станет плохо видеть, поэтому вся игра будет в мыле

На ПК эта версия уже доступна. Вообще самые худшие версии - это ПКшные. Ведь только на ПК можно тени отключить, текстуры снизить до лютого мыла и поставить 144p разрешение.

[truth1one]

Может ты в какую-нибудь доту играешь тысячи часов, попробуй в разные игры поиграть

играю в разные игры. всё ставится само во время установки игры.

Киберпанк везде глючил

на консолях гораздо сильнее.

которая на ультрах не тянет ни одна система, даже в 1080p

140 фпс в 1080п там. с лучами 70.

Без лучей там все тени урезаны к хуям и не реалистичны:

Зашел в опции, все на ходу сменил.

A Just Cause 4 были просадки до 5 фпс всю игру. Никакие опции это не исправляли. Что тогда?

Это доп. опция, большинство сидело на 4-ке и бед не знало.

Тут у всех была прошка. На 4ке остались лишь нищуки и те, что потом сбежал на ПК.

Ну есть кризис на ультрах и есть его ремастер и чет ремастер выглядит получше, чем оригинал на ПК на ультрах.

Оригинал с модами выглядит лучше.

А мне надо?

Надо конечно. Там невиданный уровень детализации, плавности и чёткости.

Там где реально надо, делают и на консолях

Как если консоли ничего не тянут?

[Orevuaar]

с лучами 61.

На ультрах в кибере просадки ниже 60 фпс даже на 3090 и это в 1080p согласно тестам gamegpu

Без лучей там все тени урезаны к хуям и не реалистичны:

Узнаешь об этом только при прямом сравнении на паузе. Но даже тут, где драматическая разница? Просто чуть лучше. Чуть лучше не оправдывает системы за тысячи и тысячи баксов.

A Just Cause 4 были просадки до 5 фпс всю игру. Никакие опции это не исправляли. Что тогда?

Хз, а что делали люди когда у них в матрице на ПК были просадки до 3 фпс? И это в 720p на системе за тысячи долларов Я кидал ранее уже ссыль с тестов DF.

Оригинал с модами выглядит лучше.

Проблема графических модов в том, что ими занимаются не профессионалы и все выглядит крайне по васянски. Причем в одной сцене может быть норм, а зайдешь в дом и ужаснах.

Надо конечно. Там невиданный уровень детализации, плавности и чёткости.

Невиданным этот уровень бывает только с консольными поколениями. На ПК на отъебись пару фишек накрутят, что бы минимально поменять картинку и заруинить фпс в хламину.

Как если консоли ничего не тянут?

Эх, раньше ты был консольщиком, усирался за игры, классные игры, а теперь тупую хуйню какую-то порешь зумя каждую травинку и тень. P.S. Кстати, а почему у меня корыто? RTX 3060 в 1080p выдает такой же уровень графики и такой же фреймрейт, как RTX 3090 Ti в разгоне в 4К. То есть меняется тупо разрешение и все. Просто чуть больше четкости, которая не настолько улучшается, что бы оправдывать гигантскую разницу в цене и мощности. Блин, на ПК все так тупо.

[truth1one]

На ультрах в кибере просадки ниже 60 фпс даже на 3090 и это в 1080p согласно тестам gamegpu

Важен средний фремрейт а не просадка на 0.01 сек.

Узнаешь об этом только при прямом сравнении на паузе

А как ещё об этом узнать без сравнения?

Чуть лучше не оправдывает системы за тысячи и тысячи баксов.

Гораздо лучше и я готов за это заплатить тысячи баксов.

Хз, а что делали люди когда у них в матрице на ПК были просадки до 3 фпс

Апгрейдились

что ими занимаются не профессионалы

Профи, а для игр часто нанимают индусов за еду.

Невиданным этот уровень бывает только с консольными поколениями

Уже давно нет. Консоли это лоуэнд пк.

а почему у меня корыто? RTX 3060 в 1080p выдает такой же уровень графики и такой же фреймрейт, как RTX 3090 Ti в разгоне в 4К.

Ага, 1030 GT в 120х60 такой же как 3090 сли

4k это четырёхкратное увеличение чёткости с оптимальной дистанции.

[Orevuaar]

Важен средний фремрейт а не просадка на 0.01 сек.

Угу, бегаешь в небо смотришь, отличный средний фрейм-рейт получаешь

А как ещё об этом узнать без сравнения?

Так суть в том, что если разница видна только в таком сравнении (прямое и на паузе), значит она не существенная и не играет особой роли

Гораздо лучше и я готов за это заплатить тысячи баксов.

Заплатил тысячи баксов за чуть лучше А пытаешься сделать вид, что лучше без чуть

Апгрейдились

Так суть в том, что на топовых компах в 720p

Профи, а для игр часто нанимают индусов за еду.

Почему тогда у них такой васянский результат получается, раз они профи? Разве это не доказывает, что они не профи?

Уже давно нет. Консоли это лоуэнд пк.

И на этом лоуленде делается скачки в графике. Batman Arkham City на ПК на ультрах и в половину не будет таким графонистым и технологичным, как Batman Arkham Knight на консольном железе 2009 года. И на ПК сейчас нет ни одной игры, такой же близкой к CGI-графики, как The Order 1886.

Ага, 1030 GT в 120х60 такой же как 3090 сли 4k это четырёхкратное увеличение чёткости с оптимальной дистанции.

То есть ты сейчас на полном серьезе сравниваешь игру в 120x60 с игрой в 1920x1080 относительно 4К? Для разрешения есть определенные пределы восприятия. Чем оно выше, тем меньше разница между двумя величинами. Например разница в 4 раза между 960x540 и 1920x1080 куда существенней, чем в те же 4 раза, но между 1920x1080 и 3840x2160. Даже разница между 1080p и 8K не будет такой существенной, как между 540p и 1080p.

[kvidix]

Разница в 4 раза между 960x540 и 1920x1080 куда существенней, чем в те же 4 раза, но между 1920x1080 и 3840x2160

Нихуя подобного. 1080п это мыло ебаное, 4к все четко

[Orevuaar]

Нихуя подобного. 1080п это мыло ебаное, 4к все четко

Не такое мыло ебаное, как 540p относительно 1080p

[truth1one]

Так суть в том, что если разница видна только в таком сравнении (прямое и на паузе), значит она не существенная и не играет особой роли

А как ещё увидить разницу если тебе не с чем сравнивать? Ты совсем дурак?

Заплатил тысячи баксов за чуть лучше

Заплатил за на порядок лучшую графику и геймплей.

Так суть в том, что на топовых компах в 720p

Баг с кешированием во время первого запуска.

Почему тогда у них такой васянский результат получается

Шикарный контент выходит.

Batman Arkham City на ПК на ультрах

На консолях там есть физика уровня пк?

Например разница в 4 раза между 960x540 и 1920x1080 куда существенней, чем в те же 4 раза, но между 1920x1080 и 3840x2160.

Зависит от размера экрана и дистанции. У меня 48 дюймов и 1.05 дистанция, вижу каждый пиксель. 1080п выглядит как говно на таком экране с такого расстояния.

как 540p относительно 1080p

Консольщики играли в Alan Wake в 540п и не видили разницы с 2х метрах на их мизерных тв.

[Orevuaar]

А как ещё увидить разницу если тебе не с чем сравнивать? Ты совсем дурак?

Если для того, что бы тебе увидеть разницу тебе надо сравнивать лоб в лоб на паузе, значит разница если и будет, будет несущественной, может так тебе понятно будет? В динамике ты эту разницу не заметил бы. Еще сильнее упростить мысль я уже не смогу.

Заплатил за на порядок лучшую графику и геймплей.

Напорядок лучше - это скачок в консольных поколениях. На ПК графика была напорядок лучше разве что в 6-м поколении. Ты заплатил кучу бабок за минимальную разницу, не носящую никакой драматический характер.

Баг с кешированием во время первого запуска.

ПК проблемы, на консолях при первом запуске такого нет. И это не баг, а компиляция шейдеров извечная ПК проблема.

Шикарный контент выходит.

Например?

На консолях там есть физика уровня пк?

Ты не понял нихуя.

Зависит от размера экрана и дистанции. У меня 48 дюймов и 1.05 дистанция, вижу каждый пиксель. 1080п выглядит как говно на таком экране с такого расстояния.

Оно никогда не будет выглядеть таким же говном, как 540p относительно 1080p.

Консольщики играли в Alan Wake в 540п и не видили разницы с 2х метрах на их мизерных тв.

Потому что там не 540p было, а 544p с 4xMSAA которое в те времена сравнивалось с 720p, который был стандартом, когда у меня речь об 540p относительно 1080p.

[truth1one]

Если для того, что бы тебе увидеть разницу тебе надо сравнивать

Тебе не нужно сравнивать чтобы увидеть разницу? Как ты можешь сравнить если лучшего не видел?

Напорядок лучше - это скачок в консольных поколениях

На порядок лучше это в несколько раз более четкая картинка, в 3-6 раз более высокое разрешение, ультра текстуры, ультра дальность прорисовки, ртх...

В динамике ты эту разницу не заметил бы

В динамике от ртх разница куда большая чем на статичной картинке.

на консолях при первом запуске такого нет

Там киберпанк постоянно вылетал и вис, на пк в меня ни разу такого не было.

Например

См тестуры для обливиона, скайрима, драгон эйджа, ведьмака итп.

Оно никогда не будет выглядеть таким же говном, как 540p относительно 1080p

Конечно будет. 1080п у меня мазня полная, 540п на боксе вполне смотрибельно. Разница между 540 и 1080 это 1.5 млн пикселов, разница между 1080 и 2160 это 6 млн пикселов. Ты трансгендер что ли что отрицаешь математику?

Потому что там не 540p было, а 544p с 4xMSAA которое в те времена сравнивалось с 720p

540p это 540p.

[metallsatanist]

А все фанатики соснулей сидят на пастгене и покупают видюху последнего поколения для пк?