MadFanboy Forum

Droticzadrotic писал(а): 10 авг 2018, 04:38

Если свет не включать,если солнышко не светит

Все ок с плазмой и днем и при освещении.

Droticzadrotic, ебать ты нууб, у плазмы одни из лучших углов обзора, самое быстрое время отклика и картинка уничтожающая любую не примеальную жк парашу. Не говоря уже о самсунге ф8500, самой яркой плазме, который по качеству картинки сцыт и срет на твою парашу.

У тебя настолько говенный ТВ, что ты даже не называешь его модель

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/f8500
Чет контраст для плазмы слабенький, ниже чем у va.
Бликует ужасно.
Да и инпутлаг для онлайн дрочилен не подойдёт.
Ну и рамки 3см - фу бля

Ботинки за 12к - вот это олиграх уровня Полотенце с его туфлями от Борхато. Ещё небось где-нибудь в российском ТЦ купил, переплатив за это 100-150 процентов

Muammar писал(а): 10 авг 2018, 09:26

туфлями от Борхато

Топовая фирма, чо ты горишь с них
А вообще, для фирменной обуви 12к эт не много. Хотя, если закупаться за рубежом, то конечно переплата дикая, но что ж поделать

kvidix писал(а): 10 авг 2018, 04:28

у плазм углы обзора намного больше любого жк, тем более VA парахи - у них вообще уровень тн

kvidix писал(а): 10 авг 2018, 04:28

вообще уровень тн

Номинируйте на самослив и пиздабол медали.

truth1one, почему Самсунг, а не панас куро?

Mister Book писал(а): 10 авг 2018, 12:04

truth1one, почему Самсунг, а не панас куро?

Тв уровня куро, дротик потянет лишь в 2040 году, не раньше

Muammar писал(а): 10 авг 2018, 09:26

Ботинки за 12к - вот это олиграх уровня Полотенце с его туфлями от Борхато. Ещё небось где-нибудь в российском ТЦ купил, переплатив за это 100-150 процентов

норм тебе от меня горит, нисхуя воспламенился в треде никак не связанном со мной и где я даже не отписывался последние страницы

Mister Book писал(а): 10 авг 2018, 12:04

truth1one, почему Самсунг, а не панас куро?

Ток не панас, а пионер

molecule,  Input lag : 37.5 ms, у тебя с bfi там 100-150мс и ты утверждал что не замечаешь разницы.
По качеству картинки и углам обзора ф8500 порвет любой жк, кроме может премиальных моделей. Эта плазма бликует меньше остальных, вообще плазмы ставят в затемненные комнаты, это их главный недостаток. Но достоинств больше - офигенные цвета (уступают лишь оледу), самое быстрое время отклика, живая картинка, уровень черного, углы обзора лучше любого лоуэнд ЖК как у дротика.

Mister Book, самсунги не выгорают как куро. Там есть 3д для кинца. Только у плазмы активное 3д норм.
Такой самс реально найти новым, а вот куро хер найдешь. По картинке парале дротика до куро как до луны.

robotik писал(а): 10 авг 2018, 13:26

Тв уровня куро, дротик потянет лишь в 2040 году, не раньше

но их же сняли с производства

robotik писал(а): 10 авг 2018, 13:51

Ток не панас, а пионер

Жорик попутал
truth1one, а какой смысл в плазме, если там 1080р потолок? Щас актуальны 4К

Mister Book, В плазме не потолок 1080р, прост оч дорого и энергонеэффективно

truth1one писал(а): 10 авг 2018, 14:35

 Input lag : 37.5 ms, у тебя с bfi там 100-150мс и ты утверждал что не замечаешь разницы.

я же предвидел твой комент и написал "Да и инпутлаг для онлайн дрочилен не подойдёт.".

truth1one писал(а): 10 авг 2018, 14:35

По качеству картинки и углам обзора ф8500 порвет любой жк

3000 контраста этой плазмы это даже слабее, чем у VA без включенного локального затенения.
по цветам у этой плазмы вроде только srgb охват, т.е. вместо красного оранжевый.

truth1one писал(а): 10 авг 2018, 14:35

Эта плазма бликует меньше остальных,

но сильно. сейчас глянцевые тв почти блюкуют намного слабее.

truth1one писал(а): 10 авг 2018, 14:35

уровень черного

чет 0.032 cd/m2 не впечатляет.

molecule писал(а): 10 авг 2018, 09:22

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/f8500
Чет контраст для плазмы слабенький, ниже чем у va.
Бликует ужасно.
Да и инпутлаг для онлайн дрочилен не подойдёт.
Ну и рамки 3см - фу бля

Ебать параша
У моего китайца контраст и то 4000

robotik писал(а): 10 авг 2018, 15:02

В плазме не потолок 1080р, прост оч дорого и энергонеэффективно

ну я не видел для домашнего пользования не видел плазму 4К

Mister Book писал(а): 10 авг 2018, 15:58

robotik писал(а): 10 авг 2018, 15:02

В плазме не потолок 1080р, прост оч дорого и энергонеэффективно

ну я не видел для домашнего пользования не видел плазму 4К

Для домашнего их и нет в 4k, не помню, в году 11 показывали 8к прототип на выставке и усё.. Килловат 20 наверное кушала

Mister Book, в 4к есть смысл когда сидишь в упор как молекул, или когда у тебя 60-75 панель. Для 42 параши с 3 метров 4к пустая трата ресурсов.

molecule, вот что пишут в другом обзоре (гораздо более подробном):
The PS-64F8500′s best black level, which we measured from a nearly-black screen at 0.006 cd/m2, is neck and neck with this year’s Panasonics.
Just for the record, we achieved these results by using the [Black Optimiser] feature. Setting this to “Dark Room” results in the 0.006 cd/m2 black level. By default, it’s at 0.018 cd/m2, which is still extremely good,

Ну или вот: https://www.avforums.com/review/samsung ... review.506
Where the PS64F8500 didn’t perform as well was in terms of black levels, which we measured at 0.013 cd/m2.
The Black Optimiser promises deeper blacks and on a completely black screen in Dark Room mode we got that with a measurement of 0.007.

Here the PS64F8500 performed very well, delivering an ANSI contrast ratio of 7,821:1. Что в 2 раза выше всякой китайской жк параши файрекса

molecule писал(а): 10 авг 2018, 15:03

вместо красного оранжевый

Ерунду не неси, где ты лично видел у топовой плазмы оранжевый вместо красного?
The 2D picture performance was absolutely superb, with the PS64F8500 producing wonderfully clean and accurate images. 

Поэоже rting обосрались с обзором.

Отправлено спустя 9 минут 30 секунд:
Upd. Rtings точно обосралась с обзором, даже у f4500 контраст у них вышел 5100:1, а черный  Black : 0.018 cd/m2. Хотя 4500 даже рядом с ф8500 не стоит ни в плане контраста, ни черного.
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/f4500

truth1one писал(а): 10 авг 2018, 16:25

в 4к есть смысл когда сидишь в упор как молекул, или когда у тебя 60-75 панель. Для 42 параши с 3 метров 4к пустая трата ресурсов.

42" конечно мало для 4к, но даже на такой диагонали картинка в 4к будет всегда лучше выглядеть.
А это больше напоминает какие-то оправдания корыта уже.
Остаётся радоваться углам обзора, это ведь очень актуально и никто не играет сидя напротив тв.

truth1one писал(а): 10 авг 2018, 16:25

Ерунду не неси, где ты лично видел у топовой плазмы оранжевый вместо красного?

причем тут я. это у цветового охвата srgb самая красная точка выглядит рыжевато.
dci-p3 же не поддерживает эта плазма.
вот для наглядности

truth1one писал(а): 10 авг 2018, 16:25

вот что пишут в другом обзоре (гораздо более подробном):

неплохо так гуляет у плазмы черный, я раньше чет думал, что там как у оледа стабильно около сотни тысяч контраста.
а 7800 контраста -это уровень топовых VAшек, но не оледа.
тем более и не всегда эти 7000 контраста получаются, опускаясь до слабеньких VA с 3000 контраста