MadFanboy Forum

квидиксо-бомжа

Итоговые результаты соответствия цветового охвата Asus PB287Q стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

sRGB – 88.2% и 89.6% после калибровки;
AdobeRGB – 64% и 65.1% после калибровки.

мой

RGB – 87.3% и 89.8% после калибровки;
AdobeRGB – 63.1% и 65.3% после калибровки.

мало того, что обосрался, так еще и показывает хуже моего, бля

strayder, пиздец ты обосрался, купил ипс говно которое хуже по цветопередаче моего

kvidix писал(а):

strayder, засунь в анус себе ту хейтерскую парашу на оверах, почитай нормальные обзоры

так оверы пизже твоей ферры, слит у параши
так еще что 4к и т.д., нищеброд

Karatel-cor писал(а):

так оверы пизже твоей ферры

оверы давно скатились в парашу, слит

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Karatel-cor писал(а):

что 4к и т.д., нищеброд

Чет бомжей без 4к нихило рвет итт

kvidix писал(а):

Dark Walker писал(а):

Как TN может быть отличной, когда это худшая и считающаяся бюджетной матрица

Только быдло думает что все тн одинаковы
Вон страйдер купил ипс-парашу, которая хуже по цветопередаче моего монитора. Так что не все так однозначно

Что значит одинаковы? Среди всяких IPS, VA и прочих гибридных, TN - худший. Из которого уже давно ничего не выжать или получить. Именно поэтому он существует во всяких бюджетных решениях.
Асус тупо срубил бабла, сыграв на 4К разрешении. А то, что там стоит такая матрица, его не сильно волнует. Как и не будет волновать его покупателей: у них есть зато 4К - и это же, конечно же, будет автоматически давать лучшую картинку. Oh,naive

Понятно, что тебе нравится. Надо же как-то оправдать покупку. Только твое засилье этим 4К уже всех запарило, когда на поверху оказалась TN матрица, и что никто из разработчиков не затачивает свой контент под 4К.

Dark Walker писал(а):

то значит одинаковы? Среди всяких IPS, VA и прочих гибридных, TN - худший

Че троллишь?
Я неоднократно скидывал замеры, где мой монитор не хуже VA, IPS

Опускание квидикса продолжается, найс

kvidix писал(а):

Karatel-cor писал(а):

так оверы пизже твоей ферры

оверы давно скатились в парашу, слит

ты даже факты привести не можешь, школьник

Karatel-cor писал(а):

ты даже факты привести не можешь

У 3DNEWS 150к в сутки, слит

kvidix писал(а):

Karatel-cor писал(а):

ты даже факты привести не можешь

У 3DNEWS 150к в сутки, слит

У томсхардвар 230к в сутки, слит

Karatel-cor писал(а):

У томсхардвар 230к в сутки

Ну там нормальный обзор на мой монитор, без тупого хейтерства

kvidix писал(а):

Dark Walker писал(а):

Причем тут это? Ты тупо погнался за шильдиком "4К", которое реализовано на самой худшей из ЖК матриц.

Матрица отличная, не хуже других, а в чем то и лучше

Полотенце, я под монитором не сижу

kvidix писал(а):

Полотенце, я под монитором не сижу

купить монитор за 30 к в котором углы обзора как на дешевых ноутбуках, о какой цветопередаче вообще речь? да ещё и тн к тому же, тн матрица в 2015

Полотенце писал(а):

купить монитор за 30 к в котором углы обзора как на дешевых ноутбуках

Вообще-то намного лучше, в обычной работе они не заметны абсолютно

Полотенце писал(а):

да ещё и тн к тому же, тн матрица в 2015

Еще один

проблемы у модели Asus PB287Q свойственны всем мониторам с TN-панелью. Если вы сидите у монитора ближе, чем на 60 см (существует такой соблазн, учитывая плотность пикселей), то заметите изменения цвета по бокам, даже если находитесь строго по центру монитора. На расстоянии 90 см от экрана эти аномалии устраняются. Очевидно, что в данном случае наблюдается какой-то серьёзный сдвиг к красному по краям и ухудшение детализации в вертикальной плоскости.

Полотенце, сижу на 60 см, вообще никаких проблем

kvidix писал(а):

сижу на 60 см

Осколке

Полотенце, что?