нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
http://en.wikipedia.org/wiki/Spellbound_Entertainmentили ты еще не разобрался кто что разрабатывал?
http://www.ag.ru/reviews/risenСпорить с этим бесполезно, средние оценки можно погуглить.
1 пример и всё?Разрабы бетмена тоже ничего путного до него не делали, а бетмен получился отличной игрой.
это не новички. они с 1994 одно говно делают.Игровая индустрия уже по развитию дошла до такой стадии, когда даже новички могут бабахнуть нехило со своим дебютом.
ебать а кто то спорит?мы говорим что диабло2 это никакая нахуй не РПГ.brain писал(а):tohdom, То что пкна нем все лагает разрабы сука ленивые.
Дьябло эталон хак эн слеш все зарылись обратно в норы и не пиздеть
я вижу ты уже поиграл в полную версию Готики 4,нука скриншотов кинь(в оконном режиме,на фоне браузер и страница медфанбоя)иначе балаболold_osam писал(а):унылай игра, кривая, вся в бага, 100 патчей, дизайн просто говно, стыд в такое играть
т.е. ты проходил Chicago 1930, Десперадос 2? и на основе них судишь какой будет Аркания?truth1one писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Spellbound_Entertainmentили ты еще не разобрался кто что разрабатывал?
Что они сделали такого? кроме игр со средним баллом -> 65%.
+4% и игры была бы в "выборе читателей". Попала в топ 10 лучших ПК игр за 2009 год в голосовалке.
я о серии в целом , если 3 части говно то 4 тожеJohn Shepard писал(а):я вижу ты уже поиграл в полную версию Готики 4,нука скриншотов кинь(в оконном режиме,на фоне браузер и страница медфанбоя)иначе балаболold_osam писал(а):унылай игра, кривая, вся в бага, 100 патчей, дизайн просто говно, стыд в такое играть
серия вся хорошо,3-я часть да,забагованная но она ахуенная,невозможно оторваться когда играеш,наипиздатая атмосфера,а 4-ю часть делают другие людиold_osam писал(а):я о серии в целом , если 3 части говно то 4 тожеJohn Shepard писал(а):я вижу ты уже поиграл в полную версию Готики 4,нука скриншотов кинь(в оконном режиме,на фоне браузер и страница медфанбоя)иначе балаболold_osam писал(а):унылай игра, кривая, вся в бага, 100 патчей, дизайн просто говно, стыд в такое играть
а на основе чего ещё судить? анчартеда 2 что ли?т.е. ты проходил Chicago 1930, Десперадос 2? и на основе них судишь какой будет Аркания?
выбор читателей фигня+4% и игры была бы в "выборе читателей".
я на основе первого часа может тоже бы ей много поставил, но дальше там идёт полная хрень.Я очень люблю CRPG, и много наиграл в Ризн и Дивинити 2, не виноват я что они говно. Готика 4 тоже говно, но я рад буду ошибаться.конечно, только твоя оценка самая объективная
она хуже 7-10. но лучше 1-6/x-2/13. она просто другая. впервые открытый мир и отсустсвие случайных битв.фф12 кстати многими считается худжей финалкой
уж очень быстрые бои там. а 40-65% тоже не говно?это только твое личное мнение. оценки 76-78% не говно (для большинства)
потому что не играл даженеа,я не уважаю JRPG
играл на Sega,PSone,PS2 и еще играл FF12,дигноз этих игр:хуита,мне просто такой стиль игры ненравится и желтые китайские рожиtruth1one писал(а):а 40-65% тоже не говно?это только твое личное мнение. оценки 76-78% не говно (для большинства)
потому что не играл даженеа,я не уважаю JRPG
