Страница 3 из 3

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 15:22
Рептил
а можно пример игр со 100 часами? (не рпг)
GTA3 San Andreas :trollface:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 16:42
Annihilator3000
GTA3 San Andreas :trollface:
100 часов шмалять по нигерам :lol5: И кстати Сан Андреас не ГТА3 :facepalm:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 16:50
Рептил
100 часов шмалять по нигерам
Hell, yeah!

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 16:51
immortalrain
То что вышло в промежутке между GTA3 и GTA4 выполнено на движке 3 части и относится как раз к GTA3 :prof:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 16:53
Annihilator3000
То что вышло в промежутке между GTA3 и GTA4 выполнено на движке 3 части и относится как раз к GTA3
нет :awesome12:
Hell, yeah!
Долой толерантность :sparta:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 16:57
immortalrain
нет :awesome12:
Мир перевернулся? :D
Это просто ответвление, выполненное на старом движке для срубания бабла

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 17:00
Annihilator3000
Мир перевернулся? :D
Это просто ответвление, выполненное на старом движке для срубания бабла
блеадь, ГТА3 это ГТА3 Вайс Сити и Сан Андреас не носят в названии цифры 3 :awesome15: И не спорь со мной блеадь :awesome8:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 17:04
immortalrain
Annihilator3000 писал(а):
Мир перевернулся? :D
Это просто ответвление, выполненное на старом движке для срубания бабла
блеадь, ГТА3 это ГТА3 Вайс Сити и Сан Андреас не носят в названии цифры 3 :awesome15: И не спорь со мной блеадь :awesome8:
Почему же они не носят названия 4 и соответсвенно 5? Или эти моды даже не заслуживают относится к 3 части? :trollface:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 17:20
Annihilator3000
Почему же они не носят названия 4 и соответсвенно 5? Или эти моды даже не заслуживают относится к 3 части?
В названии нихрена нет блеадь :awesome15: Так что Get lost

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 17:28
immortalrain
В названии конечно нет цифры 3, иначе бы никто не повелся :)

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 19:35
Annihilator3000
иначе бы никто не повелся
где связь :stupid: :upsen:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 19:45
immortalrain
Annihilator3000 писал(а):
иначе бы никто не повелся
где связь :stupid: :upsen:
Это просто ответвление, выполненное на старом движке для срубания бабла
В названии конечно нет цифры 3, иначе бы никто не повелся
Согласен, очень сложная логическая цепочка :lol:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 13 ноя 2010, 21:38
Annihilator3000
Согласен, очень сложная логическая цепочка :lol:
нелогичная логическая цепочка. :petrosyan:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 14 ноя 2010, 18:59
WB Dan4o
У меня на Патапоне 2 написано что я играл 128 часов :awesom:

Re: Оптимальная продолжительность игры?

: 18 ноя 2010, 22:02
DIE!DIE!DIE!!11
Я первый раз Сайлент Хил 2 прошел то ли за 6, то ли за 8 часов и до сих пор нет ни единой игры, способной потягаться с ним. Тот же дед спейс занимает в среднем 15 часов при первом прохождении, но это много даже для такой атмосферной игры, просто начинаешь уставать.
Как мне кажется, вопрос был бы интереснее если бы формулировка была не о продолжительности а о качестве и, безусловно, стоимости современных игр, в преломлении продолжительности той же(как один из параметров сравнительной оценки). Никто не был бы против 4х часовых шутанов за 10 баксов, это было бы справедливо.
Самое бесящее в наугене это платные длц.