MadFanboy Forum

sergeytr писал(а):

Осталоп, красота не может быть объективной

Вот это аргументы
Знаешь, из-за таких упоротых, как ты, я начал подумывать съебать отсюда.
Я тебе по человечески объясняю, что красоту нельзя сделать объективной, она всегда будет субъективна, потому что в любом случае зависит от субъекта познания, а единственное, что ты мне можешь ответить - невнятное кудахтанье и фэйспалмы

самослив только у тебя.
как бы игн или гт набрали столько читателей,как бы они стали такими авторитетными эсли бы были тролололо пикашкололо как ты?

"Как бы Сумерки набрали столько фанатов, если были бы говном?"
Это, если что, цитата одного ебаната с книжного форума, очень похожего на тебя

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Ну, вообще то, делить на ноль можно лишь другой ноль, и только при вычислении производной, в остальных же случаях - нельзя

естарк нас всех затроллил

Это знает любой выпускник старшей школы... ох вэйт, я ведь разговариваю с Бараяром

только вот какое отношения к играм имеет твоя математика, лол?
слит х3
надеюсь на три ты умеешь умножать, пэтэушник?

технодемка зельди это некстген

согласен че

Я каждый раз, когда демку Зельды вижу, кончаю как проститутка, а они тут:"Некстген, не некстген", блять

зато награды за бест графон-обьективный факт

И?
Награды не говорят о том, что анчарч - самый красивый, ведь они, всего навсего, чье то субъективное мнение

Знакомый спор про арт дирекшн и технологичность

Да не в этом дело
Я пытаюсь объяснить этому school'нику, что красота не может быть объективной, что идеалы красоты всегда разные, и зависят только от общества, а он такие элементарные вещи понять не может

анчартед самая красивая игра каррентгена.

Ты это ещё чаще повторяй.

барьяр я сегодня узнал,по крайней мере так следует из твоих слов,что существует нечто среднее между сиджиай и риалтаймом,может расскажешь присутствующим,что это?

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Ну, вообще то, делить на ноль можно лишь другой ноль, и только при вычислении производной, в остальных же случаях - нельзя

естарк нас всех затроллил

Это знает любой выпускник старшей школы... ох вэйт, я ведь разговариваю с Бараяром

только вот какое отношения к играм имеет твоя математика, лол?

Заводной Апельсин писал(а):

Тебя в твоём политехе не учили, что делить на 0 нельзя? Чёрт, теперь понятно, почему тебе охуенное кинцо не нравится.

A TEPER' POSHEL NAHHOY

EStark писал(а):

красоту нельзя сделать объективной

лол, мы с тобой это уже обсуждали и ты со своей математикой знатно прососел
красота - это субъективно, но конкретный факт того, что именно PS3 игры постоянно получают награду за лучшую графику года говорят, что на PS3 действительно самые приятно выглядящие (попробуй лол со своей математикой доебись до этого слова ) игры этого поколения

EStark, OTVET' MNE I APELSINY, sooqa :mujik:

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Ну, вообще то, делить на ноль можно лишь другой ноль, и только при вычислении производной, в остальных же случаях - нельзя

естарк нас всех затроллил

Это знает любой выпускник старшей школы... ох вэйт, я ведь разговариваю с Бараяром

только вот какое отношения к играм имеет твоя математика, лол?

Заводной Апельсин писал(а):

Тебя в твоём политехе не учили, что делить на 0 нельзя? Чёрт, теперь понятно, почему тебе охуенное кинцо не нравится.

A TEPER' POSHEL NAHHOY

очередной слив мультишмары аргументов нет, попка горит, хочется матерится, а нельзя, так что аж перешел на транслит

красота - это субъективно

Ну слава богу

но конкретный факт того, что именно PS3 игры постоянно получают награду за лучшую графику года говорят, что на PS3 действительно самые приятно выглядящие (попробуй лол со своей математикой доебись до этого слова ) игры этого поколения

А тот факт, что в 18 веке в России считались самыми красивым полные женщины, говорит о том, что это так, и до сих пор жирухи считаются самыми красивыми?
Что, нет?
Ну так засунь свои награды себе в задницу

красоту нельзя сделать объективной

обьективно элисон бри красивее аллы пугачевой и тебя естарк, ты не согласен?

EStark писал(а):

зато награды за бест графон-обьективный факт

И?
Награды не говорят о том, что анчарч - самый красивый, ведь они, всего навсего, чье то субъективное мнение

Знакомый спор про арт дирекшн и технологичность

Да не в этом дело
Я пытаюсь объяснить этому school'нику, что красота не может быть объективной, что идеалы красоты всегда разные, и зависят только от общества, а он такие элементарные вещи понять не может

Как раз такой же спор и был, мне доказывали что красота - объективный параметр, в то время как технологичность - субъективный показатель

Rapid_tos, Мне фильм не понравился, и поэтому я считаю, что фильм не заслужил Оскары. Достаточно?

А тот факт, что в 18 веке в России считались самыми красивым полные женщины, говорит о том, что это так, и до сих пор жирухи считаются самыми красивыми?
Что, нет?
Ну так засунь свои награды себе в задницу

Ты сейчас слился. Жирухи =/= полные женщины. Два разных понятия.

OИЦ писал(а):

EStark писал(а):

зато награды за бест графон-обьективный факт

И?
Награды не говорят о том, что анчарч - самый красивый, ведь они, всего навсего, чье то субъективное мнение

Знакомый спор про арт дирекшн и технологичность

Да не в этом дело
Я пытаюсь объяснить этому school'нику, что красота не может быть объективной, что идеалы красоты всегда разные, и зависят только от общества, а он такие элементарные вещи понять не может

Как раз такой же спор и был, мне доказывали что красота - объективный параметр, в то время как технологичность - субъективный показатель

Это кто здесь настолько умственное отсталый?

"Как бы Сумерки набрали столько фанатов, если были бы говном?"
Это, если что, цитата одного ебаната с книжного форума, очень похожего на тебя

твоя наверно

Награды не говорят о том, что анчарч - самый красивый, ведь они, всего навсего, чье то субъективное мнение

то-то я смотрю 90% дали бест графон анчу.
а вот пикашкольники вроде тебя как раз таки имеют ни на чем не обоснованое субьективное мнение
слит

Я пытаюсь объяснить этому school'нику, что красота не может быть объективной, что идеалы красоты всегда разные, и зависят только от общества, а он такие элементарные вещи понять не может

значит ты в любом случае не прав.
эсли тебе картины микиланджело не нравятся то это не меняет того факта что они одни из лучших в мире по красоте и гармоничности.
в то время как серое говнецо просто не может быть красивым,разве у тебя мозги в анусе спрятаны
твое ничтожное мнение пикадурачка не изменит мирового признания и звания лучшей графики 2011.
разве совокупное мнение критиков не дает статестически адекватный ответ на то что лучшая графика 2011 анч3?

Мне фильм не понравился, и поэтому я считаю, что фильм не заслужил Оскары. Достаточно?

Нет. Кроме него были номинированы и другие фильмы, которые награды не получили. Обоснуй, чем они больше заслужили победить в этих номинациях

Заводной Апельсин писал(а):

А тот факт, что в 18 веке в России считались самыми красивым полные женщины, говорит о том, что это так, и до сих пор жирухи считаются самыми красивыми?
Что, нет?
Ну так засунь свои награды себе в задницу

Ты сейчас слился. Жирухи =/= полные женщины. Два разных понятия.

Это речевой оборот, ты понял о чем я.