Страница 4 из 7
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:04
Sledge
Так откуда столько боли? Зачем ты переходишь на личности? Ответ один - у кого-то зудит в жопе
Судя по твоему посту, это у тебя где-то жжёт, школоло
Поздравляю PC-блядей с будапештом

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:04
Ruysaki
Escobar,
Смысл? Показывать народу старый билд, да к тому же - настолько говняный экономически невыгодно. До бэты я хотел брать BF3, а вот после - нет уж.
HyperVasya,
А какая разница?
Sledge,
Чего же ты пытаешься меня оскорбить? Покажи свои фотографии, товарищ
А на деле все как раньше - ноль аргументов, пыльная Nvidia 8800GT, 1GB RAM, Intel Core Duo, да HD-скрины с крызухой, дабы "перед пацанами не опозориться".
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:04
Nihiluum
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:05
Femshep
Обычный шутан, если быть точнее

И чего такого ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ сонибои в нем нашли?

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:06
Fanlost
Nihiluum, привет, петух

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:06
HyperVasya
Ruysaki, В смысле какая разница? Разница чего с чем?
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:06
Sledge
И чего такого ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ сонибои в нем нашли
Экз :joker:

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:06
Escobar
Ruysaki, смысл было разрабам крайзиса показывать консольный трейлер игры со старым билдом, где нет травы?
я сам озадачен, но верю в успех бф3

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:07
HyperVasya
Опять ты за своё?

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:07
Ruysaki
Escobar,
У тебя есть какие нибудь критерии оценки игры кроме пунктов:
*ГРАФОН
*Графоня
*Текстуры
*ГРАФОНЯ
*Графит?
HyperVasya,
Бета или финальный билд. Геймплейно - разницы не будет.
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:07
Nihiluum
Fanlost писал(а):Nihiluum, привет, петух

привет петушок

сходи говна поклюй
HyperVasya писал(а):
Опять ты за своё?

рак мозга у сониёба детектид , скорую срочна

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:08
Fanlost
HyperVasya, да я вот о том же.
Петух человек пишет старается, а получается все равно какая-то петушиная поебень

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:09
HyperVasya
Ruysaki, Ты уже сингл финального билда видел, чтоли? Ну и как оно?

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:09
Ruysaki
HyperVasya,
Берешь BF3 ради сингла?
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:09
Sledge
Ruysaki,
Чего же ты пытаешься меня оскорбить? Покажи свои фотографии, товарищ
А тебе зачем мои фото, тут-же не социальная сеть. Или это больше чем просьба?
А на деле все как раньше - ноль аргументов, пыльная Nvidia 8800GT, 1GB RAM, Intel Core Duo, да HD-скрины с крызухой, дабы "перед пацанами не опозориться".
Готов спорить на слив медаль, что мой ПК на много лучше твоего конфига?

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:10
Femshep
*ГРАФОН
*Графоня
*Текстуры
*ГРАФОНЯ
*Графит
* кинематографичность за 2300
вот теперь все правильно

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:10
Escobar
Ruysaki, у тебя есть аргументы против бф3 кроме как "бета говно"?

Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:10
HyperVasya
Ruysaki, Nope.

Но я все же верю, что будет окок.
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:13
Ruysaki
Sledge,
Ты так часто орешь про школоту, что у меня подневольно закрадываются мысли о том, что тебя бьют в школе младшие классы. PC - не для игр, итого - зачем спорить? Ведь ты выпросил денег у матери, да вскоре оказалось, что игр то нету.
Escobar,
Какие я должен привести аргументы?
Programmer,
Уж лучше кинематографичность
HyperVasya,
Мне бы тоже хотелось, чтобы получилось неплохо, но, увы.
Re: Оценочный парадокс
: 14 окт 2011, 00:14
Droticzadrotic
sergeytr, шутер года получит бф3, здесь какбэ обсуждать не имеет смысла
Шутером года будет МВ3
