Страница 40 из 47
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 11 авг 2011, 07:04
vadimonster
EStark, ты путаешь понятие "хардкор" и" кривые руки у ноющего школьника"
если ты не умеешь играть в какую либо игру, или играешь хуже среднего и постоянно проёбываешь, это не значит что игра хардкорная.
хардкорные игры появились как понятие уже после того, как начали пложиться казуалочки в нынешнем поколение. ведь тотже хардкорный марио\соник\бомбермен, где тебе даётся 3 сердечка, изначально были просто играми, а не хардкорными, и спустя десятки лет, они стали хардкорными, и игры, выходящие сейчас с ебануто завышеной сложностью(аля митбой), называют хардкорными чтобы привлечь школолошев, которые считают себя пиздатыми хардкорными геймерами, но родились после выхода пс1

Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 11 авг 2011, 08:48
Edward
vadimonster писал(а):EStark, ты путаешь понятие "хардкор" и" кривые руки у ноющего школьника"
если ты не умеешь играть в какую либо игру, или играешь хуже среднего и постоянно проёбываешь, это не значит что игра хардкорная.
хардкорные игры появились как понятие уже после того, как начали пложиться казуалочки в нынешнем поколение. ведь тотже хардкорный марио\соник\бомбермен, где тебе даётся 3 сердечка, изначально были просто играми, а не хардкорными, и спустя десятки лет, они стали хардкорными, и игры, выходящие сейчас с ебануто завышеной сложностью(аля митбой), называют хардкорными чтобы привлечь школолошев, которые считают себя пиздатыми хардкорными геймерами, но родились после выхода пс1

Как раз таки ты путаешь, я говорю именно о хардкоре, а не о кривых руках. От раннего чиза например на лост темпле или металополисе может защитить только разведка, но если ты прогадаешь, то на тебя может обрушиться 6 пул или нечто подобное, и от этого прямыми руками довольно таки сложно защититься. Так что дело тут точно не в руках, а именно в хардкорности самой игры. И опять таки мой пример с тернистой долиной из ВоВ - даже с прямыми руками ты будешь регулярно дохнуть от руков ганкеров, причем даже и своего лвла. Вот это и есть хардкор.
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 11 авг 2011, 08:52
vadimonster
Как раз таки ты путаешь, я говорю именно о хардкоре, а не о кривых руках. От раннего чиза например на лост темпле или металополисе может защитить только разведка, но если ты прогадаешь, то на тебя может обрушиться 6 пул или нечто подобное, и от этого прямыми руками довольно таки сложно защититься. Так что дело тут точно не в руках, а именно в хардкорности самой игры. И опять таки мой пример с тернистой долиной из ВоВ - даже с прямыми руками ты будешь регулярно дохнуть от руков ганкеров, причем даже и своего лвла. Вот это и есть хардкор.
это не хардкор это говно и криворукий школьник
хочешь играть - готовся умирать. если тебя выносят это не значит что игра хардкорная, сечёшь? хардкорные настоящие игры вышли давно, и щас не выходят.
а всякие старкрафты и вовы изначально были заточены под тайминг\придрочку, и если макро микро у тебя хуёвое - это твои проблемы, а не проблемы хардкорности игр
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 11 авг 2011, 15:44
-axel-
EStark писал(а):-axel-, Против древних консолей аля мега драйв ничего не имею, но у них нет ничего общего с современными казуальными ps360. И да, по твоей же логике первые хардкорные игры должны быть на советских игровых автоматах, ну или на тетрисе

Так и на пк, нет хардкора
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 06:07
Edward
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 08:01
Mirasol
-axel- писал(а): 
Так и на пк, нет хардкора
Давай свое определение хардкора.
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 08:04
caramba
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 14:41
Edward
caramba ept), Блять, а нукую так извращаться? В Супер мит бое хардкор уже в конце второй главы.
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 17:16
Edward
Судя по всему, победа ПеКа в треде может быть засчитана

Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 18:39
-axel-
Приведи примеры, а не пизди опять... с 2007г на пк хардкора нет, инди разрабы и всякие моды в счет не идут. Или слив медаль
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 18:41
-axel-
Mirasol писал(а):-axel- писал(а): 
Так и на пк, нет хардкора
Давай свое определение хардкора.
Прохождения уровня должно зависеть, от скорости, реакции и т.д. игрока. То что тут писали, ПеКа дети, сталкер и прочея хуита, это нихуя не хардкор
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 12 авг 2011, 18:43
-axel-
Русский язык мне нах. не здался, не живу уже в рашке 5 лет. Так что иди работай на заводе, за 5 тыс. рублей

Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 09:57
Edward
-axel-,

Сперва прочитал бы все, что я написал, а потом нес бы ересь вроде
Приведи примеры, а не пизди опять... с 2007г на пк хардкора нет
Примеров на предыдущих страницах полно
Русский язык мне нах. не здался
Можно подумать, в английском, или любом другом языке в подобном случае запятая должна стоять там, где ты ее поставил

Не позорился бы.
Прохождения уровня должно зависеть, от скорости, реакции и т.д. игрока
Забыл добавить мозги, ах да, при игре на консолях они же не участвуют. Отличные примеры, подходящие под твое определение - Starcraft 2, Civilization V, Shogun 2, The Witcher 2, в скором времени - Diablo 3. И это только за последнее время. Слит

Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 14:28
-axel-
Starcraft 2, Civilization V, Shogun 2, The Witcher 2, в скором времени - Diablo 3.
Это не хардкор, дибилина

вичер 2, будет на х360, и кстати, это далеко не хардкор. Насчет диаблы 3, настрадамус? или уже играешь в игру? Как говорили раньше, иди сыграй в контру
Можно подумать, в английском, или любом другом языке в подобном случае запятая должна стоять там, где ты ее поставил
Ты хоть учил другие языки? или только с поцыками из своего класса, ягу жрешь? В англ. совсем другие правила, на постановку запятых
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 14:33
Edward
Прохождения уровня должно зависеть, от скорости, реакции и т.д. игрока
Чем он не попадает под определение?
Чем она не попадает под определение?
Чем он не попадает под определение?
ок
Насчет диаблы 3, настрадамус?
Предыдущие части были хардкорнее некуда. Причем смерть персонажа в игре означает его окончательную потерю - на твоей плоечке где нибудь еще такое есть?
Ну и наконец, самое сладкое
Процитирую ка я тебе одного сонибоя
Неужели отсутствие ИГОР на плоечке тебя так напрягает, что тебе приходится спускаться до перехода на личности? Ты жалок
Апельсин врать не может, ты жалок и у тебя ногамез

Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 14:41
-axel-
Простые бои,глупый аи, напрягать мозг в этой игре, особо не надо. На уровне не дохнешь по 1000раз там даже вроде чекпоинты есть...
Не играл...
Что там хардкорного? Управление? Бои, скушны, замани противника и опиздюль его толпой
Предыдущие части были хардкорнее некуда. Причем смерть персонажа в игре означает его окончательную потерю - на твоей плоечке где нибудь еще такое есть?
Диабло 1, был на пс1, да это есть на плойке, слив защитан
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 14:43
Edward
Ты хоть учил другие языки?
Да, английский, в школе
или только с поцыками из своего класса, ягу жрешь?
Неужели отсутствие ИГОР на плоечке тебя так напрягает, что тебе приходится спускаться до перехода на личности? Ты жалок
В англ. совсем другие правила, на постановку запятых
То есть ты утверждаешь, что в английском языке в данном случае должна стоять запятая?
Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 14:44
caramba
EStark, на боксе есть супер мит бой

Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 14:45
-axel-
Вот даже боксарт отрыл

Re: Почему консольщики считают себя хардкорными геймерами?
: 13 авг 2011, 14:46
-axel-
То есть ты утверждаешь, что в английском языке в данном случае должна стоять запятая?
Нет, там предложение выгледит совсем по другому