AMD зачётно села в лужу со своим Бульдозером: http://www.3dn
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 4 ноунейма
AMD зачётно села в лужу со своим Бульдозером: http://www.3dnews.ru/news/616745 Cell бы порвал этот i7 в клочья!
этот инсайдер живёт в голове (или скорее заднице) мистериксаЕсли мне не изменяет память. Инсайдер с пеной у рта уверял что Xbox720 будет использовать этот самый Бульдозер и он порвет всех.

амд как была ущёрбным говном, так и им и останется, интел уже никому не догнать, там всё расписано и создано на 100 лет вперёд 


- BlackGrishka
- Ветеран холиворов
- Сообщения: 25864
- Рега: 07 июн 2011, 17:34
- Откуда: Москва
- Лайкнул: 2 раза
- Лайкнули: 4 раза
- Награды: 8








АМД дешевле на столько, что выходит цена-качество/мощь выше чем у Интела.Roman писал(а):амд как была ущёрбным говном, так и им и останется, интел уже никому не догнать, там всё расписано и создано на 100 лет вперёд
Ну если говорить о мощности Целл, то его еще год назад не могли превзойти обычные процессоры ценою дешевле 1000$. Так что свое он отработал достойно.BlackGrishka писал(а):И сравнивать ущербный Целл с и7 это
Bkmz, да х с ней с ценой, зато мощь и бренд греет душу
как и надежность собсна
truth1one, всё равно все будут брать нетбуки на интелах

truth1one, всё равно все будут брать нетбуки на интелах


- Destructman
- Элитное Подразделение По Борьбе С Пекабродством
- Сообщения: 8446
- Рега: 05 фев 2010, 20:11
- Награды: 1

Ппц столько делали, а вышло таки говно сливающее уже не молодому i7. Последний раз АМД рулили во времена Athlon 64 и 64 X2 когда у интелл были относительно сливные p4 и cовсем убогий Pentium D. С выхода Core 2 Duo и до сих пор рулит интелл.
Последний раз редактировалось Destructman 12 сен 2011, 01:01, всего редактировалось 1 раз.
- revolver Petya
- нуб или бот
- Сообщения: 466
- Рега: 20 июн 2011, 13:12
сэнди бридж




- DarkHobbit
- опытный фанбой
- Сообщения: 4330
- Рега: 21 июн 2011, 13:15
- Откуда: на плейстейшон игры?
- Лайкнули: 1 раз
- Награды: 2


Сравнения в кодингах, памяти и кэшах - это ещё не 100% вин в гейминге, бенчи всегда остаются бенчами.
В играх отставание i7 vs PhenomII не более 20% на одинаковых частотах.
Интел конечно для проф. задач лучше, спору нет.
Но предложить рынку 4х-ядерник для Крузиса в нищебродском ценовом сегменте "100$" - Интел пока не может, а значит посасывает.

В играх отставание i7 vs PhenomII не более 20% на одинаковых частотах.

Интел конечно для проф. задач лучше, спору нет.

Но предложить рынку 4х-ядерник для Крузиса в нищебродском ценовом сегменте "100$" - Интел пока не может, а значит посасывает.

Спойлер концовки Анчарча-4
Философия апгрейда от пк-лидера
Правда о SonyPenetration от лидера Bottom-3
Самокритика от Nekro-мариобыдла

Destructman, атлон 64 хоть и был быстрее тогдашнего интола в игорах, но глючное говно ещё то был надо признать
например как пиздато с атлоном скайп работал, с треском или вообще просто дикий фон и ничего не слышно.


- Destructman
- Элитное Подразделение По Борьбе С Пекабродством
- Сообщения: 8446
- Рега: 05 фев 2010, 20:11
- Награды: 1

Roman писал(а):Destructman, атлон 64 хоть и был быстрее тогдашнего интола в игорах, но глючное говно ещё то был надо признатьнапример как пиздато с атлоном скайп работал, с треском или вообще просто дикий фон и ничего не слышно.

Последний раз редактировалось Destructman 12 сен 2011, 01:41, всего редактировалось 1 раз.
лол, у cell большая математическая производительность(около 200 Гфлопс)
в мультимедийных задачах и рендеринге он будет быстрее I7(который Nehalem), 58 vs 200 Gflops
Но SPU целла никогда не побьют встроеное графическое ядро Sandy bridge
В повседневных задачах Cell будет гораздо слабее I7
в мультимедийных задачах и рендеринге он будет быстрее I7(который Nehalem), 58 vs 200 Gflops
Но SPU целла никогда не побьют встроеное графическое ядро Sandy bridge
В повседневных задачах Cell будет гораздо слабее I7

не фанат процессоров АМД (пользовал только Атлон-2500 ХР), но "По всей видимости, речь идёт о какой-то неизвестной модели Core i7, стоимость которй, наверняка, будет несколько выше аналога из стана AMD" как бы намекает: бульдозер будет стоить 7500 рублей, а "неизвестный процессор от Интел" как всегда будет стоить больше штуки баксов (1300-1400). вот и сравнивайте...
Не увидел слива 
Резидент, модельку запиливать надо, а то ведь и шестиядерники есть.

Резидент, модельку запиливать надо, а то ведь и шестиядерники есть.

Starkbit писал(а):Школа илитных СонибоговMoNiTeam писал(а):школа трансов?Минет своим одноклассницам? Было дело, да![]()
![]()
пекаебов там в подвале на цепи держат, используют для опытов



Когда рушатся надежды.
http://www.madfanboy.com/forum/otsenoch ... tml#unread
если ваш цел такой крутой почему он в большинстве игр дает 30 фпс а атлон 2 выдает 60



Firex писал(а): я в жопу давал
Mr Bateman писал(а): я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!
