нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
Автор темы 
ПКёбы в играх ценят графику, так вот всё это — любование внешней формой при полном отсутствии содержания, то есть чистой воды эстетство. Меня оно совершенно не интересует, ибо от эстетства до пидарастии, как известно, ровно один шаг.  |
Автор темы Консольщики застряли в реалиях 2006-го годаFanlost писал(а):видяху за 500 зеленых
Автор темы Обоснуй. Тем, что консольная урезана, а nVidia осмелилась сделать более современную картинку на PC?Murz писал(а):Пк позор
Уже сливMurz писал(а):Предполагаемые технические возможности
Так как лишь сплетни, как у бабок во дворе. Но ок, разберем эту бредовую писанину.Если это действительно правда, то фейл, ибо для графики ЦП не нужно столько молотилок, тем более целочисленных, это же не видеокодированиеMurz писал(а): Многие эксперты утверждают, что «сердцем» платформы станут три процессора CellNew, характеризуемые частотой 7.3GHz, 256-битной шиной данных, а также наличием 2-х основных ядер, и 7-ми ядер-молотилок.
Повторяется история с Cell, когда мощь есть, а приложить некуда.И что же тогда будет на этих хваленых молотилках считаться? Раньше там как раз физика просчитывалась, значит, вероятность простоя будет еще выше.Murz писал(а): Следующим компонентом, который обязательно появиться в Sony Playstation 4 по мнению почти всех экспертов, станет сопроцессор, под названием Emotion Model, единственной задачей которого будет обработка физики в играх.
Более умные боты? Ну ок, хорошее дело. Только бы потом никто не ныл о "читерском" AI и слишком хардкорных играх.Murz писал(а): Ещё один сопроцессор Intellect Fly. Задача данного компонента Sony Playstation 4 — вывести уровень искусственного интеллекта в играх на совершенно новый уровень, что сделает цифровые развлечения ещё более увлекательными!
6 гигов? К 2015 или какому-там-захочет-Sony, это уже будет не так много, тем более, что DDR3 дешевеет, и у среднего ПК 4-8 ГБ уже сейчас.Murz писал(а): 6GB XXXDR DRAM в шестиканальном режиме работы, либо заменить данную дорогостоящую память на DDR3/GDDR3
И никаких данных о количестве вычислительных блоков, частотах и прочемMurz писал(а): В качестве видеоподсистемы, предполагается использовать видеокарту NVIDIA CellForce G2, главным преимуществом которой является сверхбыстрый видеокэш с пропускной способностью 790Гб!
Как будто мир клином сошелся на этих гигах (которые тоже не будут задействованы, если не обеспечены вычислительной мощностью). "4 ядра, 4 гига", блеять, слов на вас нет :mujik:
Вот с чем я не спорю, так это с тем, что игры на старте PS4 будут в общей массе выглядеть лучше, чем на PC, иначе нельзя с таким бюджетом, да и окупаться не будет же.Murz писал(а): Самые скромные оценки говорят о том, что мощность Sony Playstation 4 превысит пк в 10 раз и навсегда вытеснит ее как игровую платформу.Хотите играть в видеоигры?Покупайте консоль.В будущем это станет стандартом.
Автор темы 
а ещё главная особенность PC версии – 10 патчей и полное отсуствие оптимизации. 
Автор темы Опять-таки вряд ли про эту игру - предыдущая и без всяких патчей бодро шла на адекватных конфигах. Это ж не Ведьмак или Red Orchestra.DesFolk писал(а):Таки добавили тонну летающего реалестичного говна, ГРАФООН, всегда мечтал чтобы в играх было столько летающего говна.
Первая была экспериментом. Новая игра будет такой, как любят ПКдети.TimeCatcher писал(а):Опять-таки вряд ли про эту игру - предыдущая и без всяких патчей бодро шла на адекватных конфигах. Это ж не Ведьмак или Red Orchestra.DesFolk писал(а):Таки добавили тонну летающего реалестичного говна, ГРАФООН, всегда мечтал чтобы в играх было столько летающего говна.
И, опять возвращаясь к Алисе, мне там реализация PhysX понравилась больше - там он не прилеплен в отдельных сценках, а действительно вплетен в игру.
На консолях патч, которыйдобавляет ПК баги, надо же проверить, что они нормально работают. пКдети не выдержат без багов и сотен заплаток.tohdom писал(а):DesFolk, с хуя ли? вон на консолях уже один патч для бетмена есть.
А если судить по первой части бетмена - там всё было прекрасно с оптимизацией. Да и патч был всего один (добавлявший физикс, а не что-то исправляющий).
так что слив тебе.
Автор темы Я не беливю, я просто констатирую факты.TimeCatcher писал(а):DesFolk, Беливь, беливь)
А если серьезно, будь это всё на PS3, это был бы очередной повод для восторгания. Вспомнилось, как все (и журналисты в том числе) ссались кипятком со второго Uncharted, как пиздато там хлам летит по падающему вагону в трейлере.
вот именно, на PS3 уже есть технологии, которые давно превзошли пастгенный PhysX, в Uncharted 2. 
А на Xbox 360 это произошло ещё раньше с выходом GeoW 1. Там самая реалестичная физика перекатов. 
Автор темы 
Кстати, ведь зачем-то лицензировала, а в играх нету. Могла бы хоть по минимуму добавлять. Ан нет, видеокарта не позволяет 
DesFolk писал(а):Там самая реалестичная физика перекатов.
Видеокарта то от Nvidia. Так что говно твой GTX 520.TimeCatcher писал(а):DesFolk, и чем же он такой пастгенный? Тем, что в Uncharted максимум пара десятков объектов одновременно обсчитывается, а на PhysX сотни? И что, Sony зря его лицензировала?
DesFolk писал(а):Там самая реалестичная физика перекатов.
Ты хотел сказать, анимация перекатов? Анимацию куда угодно можно любую прикрутить, и от технологий это не шибко зависит.
