MadFanboy Forum

Главным читом всех FPS всегда считался Auto-aim, программа-чит, которая автоматически наводила на противника и, вам оставалось лишь спустить курок. Особенно этот чит был распростаранен в любимом всей школотой начала 2000 Counter Strike (ох сколько я времени за ним провел). Скоро этот чит доступен американским солдатам IRL.Прочесть

Чото невысокая сума. Думал выше будет.

Но против наших P-36M они им вряд ли помогут

лол блин

Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.

И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.

trionghost писал(а):Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.

И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.

Попав в условия) Они воевать отказываются, если туалетную бумагу не подвезли, а вы про условия. Пусть как можно больше зависят от техники, и меньше умеют сами, это им в итоге аукнется)

Xopek писал(а): автоматически наводила на противника и, вам оставалось лишь спустить курок

ОМГ но ведь на консолях во многих геймах прицел тоже наводится автоматически

trionghost писал(а):Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.

И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.

В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.

США не воюет с теми кто близок к ним по силе, а тем более если сможет до них добраться, а против чурок и партизан сгодится, всю технику и строения заранее уничтожит авиация. Я думаю, использовать его будут только снайперы на больших расстояниях, в городе будет не эффективен, и в джунглях тоже.

Через два года стану пендосом

Destructman писал(а): В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.

Да, да, у нас только наследие СССР осталось, европа их придворные шавки, Кетай вооружение чуть ли не хуже нас одно старьё, а больше и некому хоть как то соревноваться с ними.

ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.

Это в рашке так.

Destructman писал(а): В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.

А какая связь между системами активного подавления (в которых мы не особо отстали, а в некоторых случаях еще и ведем) и ПНВ на Т-72?
Даже Иран и Серерная Корея, оснащенные куда слабее нашего, представляют по мнению США серьёзную угрозу для открытой наземной операции. И если бы в Ираке они не подкупили генералов армий, вся картина была бы совсем иной.
А так конечно - бомбить промышленность и не обороняющиеся военные объекты - милое дело. Только партизаны различных стихий беспокойство доставляют. И с ними-то как раз они и не справились.

Надо валить в пендостан

trionghost писал(а): А какая связь между системами активного подавления (в которых мы не особо отстали, а в некоторых случаях еще и ведем) и ПНВ на Т-72?

В оснащении этим "в некоторых случаях еще и ведем" нашей армии Ёбанный горбачёв

И если бы в Ираке они не подкупили генералов армий, вся картина была бы совсем иной.

Тех кто сопротивлялся посыпали фосфором, на многие десятилетия память осталась.

ОМГ но ведь на консолях во многих геймах прицел тоже наводится автоматически

это автоприцеливание называется

Через два года стану пендосом

Надо валить в пендостан

Заебись. Они бы лучше континиумы придумали или чекпоинты. А то вот так наступишь в говно, спускаясь по лестнице, которая должна освещаться всякими лампочками, но эти лампочки какая-то сука выкрутила, и таааак хочется отмотать немножко назад действо :О

У меня технический вопрос, как корректеровка прицела будет осуществляться (физически), они что-то своим бойцам в спинной мозг вживить собрались?)))

Fantonys писал(а):У меня технический вопрос, как корректеровка прицела будет осуществляться (физически), они что-то своим бойцам в спинной мозг вживить собрались?)))

Скорей всего, лазер будет определять расстояние до цели, жпс её местоположение и погоду в данном месте и сдвигать в сторону, согласно данным, дополнительную метку прицела. Вроде так.

А МНЕ ПОФИГ!!!!
КАЛАШ ВСЕХ ПОРВЕТ И БЕЗ АВТО ПРИЦЕЛА!!!

КАЛАШ ВСЕХ ПОРВЕТ И БЕЗ АВТО ПРИЦЕЛА!!!

Только если в упоракса