MadFanboy Forum

Поставил WinXP на нетбук, насколько же всё быстрее Win7,,, И почему MS всё усложняет? А как вам Ubuntu для нетбуков?

Ubuntu

и какой антивирус самый лёгкий для CPU?

ХР ебаное говно
ХР в итоге сильно засирается и начинает безбожно лагать.
Плюсы вин виста/7/8 в том что система будет работать стабильно и как только что пославленная спустя месяцы и года. (если изначально ресурсов ПК достаточно)


Avira довольно легкая.

truth1one писал(а):Поставил WinXP на нетбук, насколько же всё быстрее Win7,,, И почему MS всё усложняет? А как вам Ubuntu для нетбуков?

это потому что нетбук слабенький.. вин7 нужно много памяти, и будет летать.
сегодян свежую вин7 на ноутбук поставил со средним параметрами - всё идеально быстро и без лага.



а десктопная убунта - лагающее дерьмо, гном там ужасный... ибо линукс - только сервера

а десктопная убунта - лагающее дерьмо, гном там ужасный... ибо линукс - только сервера

Настолько давно ставил? В убунте гном уже больше года не используется. Даже два, кажется.
Из репозитория все драйверы ставятся одной кнопкой. Сеть сразу нашёл, только пароль ввести. Единственное, что плохо - "из коробки" начинает на 100 процентов грузить процессор и видеокарту, но всё решается драйверами.

нужно много памяти, и будет летать.

у меня 2гб.

Тоха, вот и думай что лучше, чтобы всё тормозило через год или всегда.

хп не в моде

truth1one писал(а):Поставил WinXP на нетбук, насколько же всё быстрее Win7,,, И почему MS всё усложняет? А как вам Ubuntu для нетбуков?

А по мне iPad окок.

truth1one, я б попробовал какуб-нить сборку tinyWin7 или типа того (покоцаную). всяко лучше ХР которому 10 лет уже.

кстати вин8 нормуль. очень хорошее применение Win кнопки наконец нашли.
после недели юзанья теперь не понимаю почему раньше майки не додумались до такого интерфейса.

ив. писал(а):

а десктопная убунта - лагающее дерьмо, гном там ужасный... ибо линукс - только сервера

Настолько давно ставил? В убунте гном уже больше года не используется. Даже два, кажется.

А вот в этом то и проблема убунты. Юнити унылое тормознутое говно.
Если судить объективно то мне сложно представить психологический портрет человека который по доброй воле будет сидеть на юнити.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

tohdom писал(а):truth1one, я б попробовал какуб-нить сборку tinyWin7 или типа того (покоцаную). всяко лучше ХР которому 10 лет уже

Теперь я понял почему про ПК говорят о глюках, багах и патчах.
Сложно MSDN Образ поставить?
Что за бред то сивой кобылы.
Сборки...

А по мне iPad окок

сча играю в сибирь 2. научи на айпаде за 300$

Юнити унылое тормознутое говно.

И одно, и второе неверно.
Unity мог нормально работать даже на моём ПК 2004 года: celeron 2.4ггц, 256+256мб RAM, Radeon 9600 128мб. Насчёт уныния новый интерфейс в "нарвале" всприняли в штыки как раз те, кто привык к гному. Но надо было как-то выделиться из общего виндоус-образа, делать что-то отличающее и расширять аудиторию. Так "юнити" и появился. Он донельзя прост в обращении - а это главное для увеличения своих жалких двух процентов на рынке. Даже моя бабушка в новой убунте разбирается лучше, чем в Win8.

ив., сравнивая с божественным LXDE я не могу без слез смотреть на юнити.
Хотя ньюфаги может и оценят.

truth1one писал(а):Поставил WinXP на нетбук, насколько же всё быстрее Win7,,, И почему MS всё усложняет? А как вам Ubuntu для нетбуков?

нетбук говно твой,у жены на ноуте все ок летает вин 7 домашняя расширенная х64,ты поставь W7 starter тогда и не будет тормозить(это самая легкая 7ка)

John Shepard, не проще аеро отключить?Тот же эффект.

Dim4ik писал(а):John Shepard, не проще аеро отключить?Тот же эффект.

я хз,у жены и с аеро и со всеми плюшками,и круизис в 30фпс идет на максе

Добавлено спустя 44 секунды:
Dim4ik, кстати длц на спайдера взял стим щас 135мб качает

John Shepard, я о том, что не стоит жертвовать функционалом если нетбук у когото слабый. Ведь стартер быстрее за счет отсутствия аеро.

У меня тоже на нетбуке с системками Intel Aton n450, 2gb оперы Win 7 лагала дико.
Сейчас конечно нетбуки помощнее и все нормально работать будет, но первые нетбуки крайне плохо с семеркой работали.

А как вам Ubuntu для нетбуков?

В разы облегченный, просто и открытый Os X (в плане UI, естественно)