Sony Xperia acro S vs Samsung Galaxy Note II

[Полотенце]

Объективно если, то понимаю что в ноут 2 железо мощнее и экран здоровый, но акро s супер стильняшка и у него ахуенный экран с самым большим числом пикселей на дюйм. Так по обзорам почитал и все-таки больше склоняюсь к покупке акро S. Он более такой строгий и мужицкий а гелакси ноут 2 и гелакси 3 какие-то закругленные и глянцевые все, как для баб, педиков или для тех у кого маленький член
+ АКРО S водонипроницаемый (можно на него нассать или погадить и ему похуй, или к примеру нажрался, упал, обоссался и похуй, а ещё можно с дельфинами плавать ) и похуй что у него слабей железо, это телефон в конце концов и все-равно как бы ты не старался за железом не угонишься, из расчета что телефон берешь лет на 5, а флагманы считай появляются каждый год. Хотел дождаться експерия V, там начинка покруче, но передумал когда увидел его, дизайн не понравился, нет изюминки.
как думаете?
На 90% склоняюсь к покупке акро, но и такую бы бандуру тоже хотелось

[Dim4ik]

Нахуя вы все делаете, чтоб можно было голосовать за все варианты.

Добавлено спустя 42 секунды:
Пофиксил

[Escobar]

Dim4ik, ты что модер?

[Femshep]

Иксперия акро с, конечно. Няшный дизайн + защита от воды.

[kotik]

+ АКРО S водонипроницаемый (можно на него нассать или погадить и ему похуй, или к примеру нажрался, упал, обоссался и похуй, а ещё можно с дельфинами плавать )

диману тоже понравится, однозначно

и похуй что у него слабей железо

у сони всё такое

это телефон в конце концов и все-равно как бы ты не старался за железом не угонишься

ну правильно, зачем брать топ, лучше взять морально устаревший дивайс

из расчета что телефон берешь лет на 5

сони всегда на это рассчитывает

но я проголосовал за Sony Xperia acro S, дизайн четкий . Так что бери, одобрено

[Полотенце]

[MadamVandam]

Оба визуально как гавно

[gutalin]

пора бы за некропостинг ебало бить преды вешать