Напомним, флагманский видеоускоритель нового поколения Radeon R9 290X базируется на GPU с кодовым именем Hawaii, обладающим 2816 потоковыми процессорами, 176 блоками наложения текстур и 64 блоками растровых операций. Частота чипа составляет 800 или 1000 МГц в стандартном или турбо режиме соответственно. Видеоускоритель обладает 4 Гбайт GDDR5-памяти, работающей на эффективной частоте 5 ГГц, с 512-битным интерфейсом. Полноценный анонс Radeon R9 290X ожидается 24 октября.
Radeon R9 290X: быстрее GTX 780 в Ultra HD.
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 4 ноунейма
- Vincent Goldman
- MadМолчун
- Сообщения: 1698
- Рега: 06 дек 2012, 13:25
- Откуда: Sheena Island
Автор темы Напомним, флагманский видеоускоритель нового поколения Radeon R9 290X базируется на GPU с кодовым именем Hawaii, обладающим 2816 потоковыми процессорами, 176 блоками наложения текстур и 64 блоками растровых операций. Частота чипа составляет 800 или 1000 МГц в стандартном или турбо режиме соответственно. Видеоускоритель обладает 4 Гбайт GDDR5-памяти, работающей на эффективной частоте 5 ГГц, с 512-битным интерфейсом. Полноценный анонс Radeon R9 290X ожидается 24 октября.
Последний раз редактировалось Vincent Goldman 19 окт 2013, 22:16, всего редактировалось 2 раза.
---
Cонипитушкам не заглядывать
- Jolly Roger
- молодой фанбой
- Сообщения: 3385
- Рега: 07 июл 2013, 14:49
- Лайкнул: 1 раз
А вообще, кому нахуй уперся этот UltraHD? Я и на FullHD великолепно себя чувствую.
Ну да, всё же, к тому времени, как эти моники стоить будут в районе 5-10к и будут массовыми, пройдёт лет 5, а тогда и апгрейд сделать можно будет.
Последний раз редактировалось Testo 20 окт 2013, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
- narrenturm
- Легендарный фанбой
- Сообщения: 43120
- Рега: 28 окт 2011, 15:26
- Откуда: Лейз за 150р пачка, какой то парашный сахар по 100+ рублей кг, эклерчики в москве по 300р штучка
- Лайкнул: 2886 раз
- Лайкнули: 4689 раз
- Награды: 11
00((у меня сжимаются кулачки от такой несправедливости(((((0000((Интел снова обновит свои компиляторы, и опять у AMD процессоров упадёт производительность, какими бы мощными их не сделали
А что у тебя сжимается в кулачёк?narrenturm писал(а):00((у меня сжимаются кулачки от такой несправедливости(((((0000((Интел снова обновит свои компиляторы, и опять у AMD процессоров упадёт производительность, какими бы мощными их не сделали
Какова была бы производительность АМД процессоров с родными компиляторами?Dim4ik писал(а): Зачем? Интел снова обновит свои компиляторы, и опять у AMD процессоров упадёт производительность, какими бы мощными их не сделали.
Некстген пришел 
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
- narrenturm
- Легендарный фанбой
- Сообщения: 43120
- Рега: 28 окт 2011, 15:26
- Откуда: Лейз за 150р пачка, какой то парашный сахар по 100+ рублей кг, эклерчики в москве по 300р штучка
- Лайкнул: 2886 раз
- Лайкнули: 4689 раз
- Награды: 11
вселенское чувство справедливости, каждый раз, когда интел унижаетDim4ik писал(а):А что у тебя сжимается в кулачёк?narrenturm писал(а):00((у меня сжимаются кулачки от такой несправедливости(((((0000((Интел снова обновит свои компиляторы, и опять у AMD процессоров упадёт производительность, какими бы мощными их не сделали
ламповый аумде 
Dim4ik, 8-ядерный 8350/4 ггц обгоняет 4-ядерный 3770/3.5 ггц на 30 процентов при 14% преимуществе по частоте. Нихрена бы не изменилось, в общем.
Вот что нагуглил:
Вот что нагуглил:
Читаем дальше:К сожалению, программы, скомпилированные с помощью компилятора или библиотек Intel, работают значительно хуже на процессорах AMD и VIA. Причина в том, что для программного кода компилятор (или библиотека) может выдать несколько версий машинного кода, каждая из которых оптимизирована для определённого процессора и набора инструкций, например, SSE2, SSE3, и т.д. Система включает в себя функцию, которая определяет, на каком типе процессора она запущена и выбирает самую подходящую версию. Эта функция называется диспетчером процессора. Диспетчер процессора Intel проверяет не только набор инструкций, поддерживаемый процессором, но также идентификатор производителя процессора. Если идентификатор — строка «GenuineIntel», то выбирается наиболее оптимальный вариант кода. Но если процессор не от Intel, то в большинстве случаев будет выбран самый медленный из возможных вариантов, даже если процессор полностью совместим с лучшей версией.
Но статья 2010 года. Я правильно понимаю, что конечное решение, какой компилятор использовать, за программистами?AMD тоже производит компилятор, но текущая версия работает только под Linux, а версии под Windows пока нет.
Некстген пришел : http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
- PunkBuster
- Цифровой фанбой
- Сообщения: 21999
- Рега: 22 ноя 2011, 22:36
- Откуда: UA
- Мои платформы: PC
- Лайкнул: 2 раза
- Лайкнули: 13 раз
- Награды: 3
Для жителей СНГ - лет 25Testo писал(а):Ну да, всё же, к тому времени, как эти моники стоить будут в районе 5-10к и будут массовыми, пройдёт лет 5, а тогда и апгрейд сделать можно будет.
