нет зарегистрированных пользователей и 4 ноунейма
Автор темы 
Programmer писал(а): Я слит и унижен. Прям как иксбокс.
Azam писал(а):Вышел Драке на крыльцо (написал мне ГТ)...Зельде кончить на лицо (ответил я)
Сложного может и нет, но вот стоимость такой брони будет неоправданно высокойkotik писал(а):а что сложного создать такую броню с легких и прочных сплавов металла или карбона?
Нахуй жизни своих солдат, лучше себе дачу построить.PunkBuster писал(а):Сложного может и нет, но вот стоимость такой брони будет неоправданно высокойkotik писал(а):а что сложного создать такую броню с легких и прочных сплавов металла или карбона?
Автор темы Femshep писал(а): Нахуй жизни своих солдат, лучше себе дачу построить.
если умножить стоимость брони на всю армию - пизда бюджетуFemshep писал(а):Нахуй жизни своих солдат, лучше себе дачу построить.PunkBuster писал(а):Сложного может и нет, но вот стоимость такой брони будет неоправданно высокойkotik писал(а):а что сложного создать такую броню с легких и прочных сплавов металла или карбона?
Rico писал(а):даже с 24 фпс можно комфортно играть и эти 60 фпс нормальным игрокам нафиг не нужны.
Sledge писал(а):На ПК нет игор
Еще необходимы реальные тесты прототипа, для определения эффективности данного продукта худ. фантастики (вообще эффективность в реальном бою, это последнее о чем думает любой фантаст). А то вон насмотревшись фантастики, не долго прийти к выводу что солдатне сподручнее мечами (в некоторых случаях светящимися) махать, и из луков стрелы метать, нежели с огнестрела по вражине палить. А наши генералы вместо того чтобы перевооружить армию на мечи, и луки (дабы порбеждать, как в кино и видео играх), экономят на огнестрельном, себе на дачуFemshep писал(а): Нахуй жизни своих солдат, лучше себе дачу построить.
caramba писал(а): к тому же это Шон, как можно пройти мимо и не обосрать его?
AFFALIN писал(а): P.S. С уважением к вам, мой повелитель
мне кажется, в современных условиях вполне реально создать что-то получше обычных бронежилетовfarsh05 писал(а): вообще эффективность в реальном бою, это последнее о чем думает любой фантаст
а насчет денег: какие-нибудь там самолеты миллиарды баксов стоят и ничего Во первых: сравнивать эффективность и актуальность пехоты и авиации, в современных условиях, это чушь полнейшая. Времена господства пехоты на полях сражения давным давно канули в лету. Смотри примеры военных компаний США в Ираке. Роль пехоты в масштабных конфликтах, в наши дни, сводится в зачистке после авиации (т.е. основную работу сегодня выполняют именно "какие-нибудь там самолеты"). Так что сдвигать приоритеты в пользу пехоты сегодня, и в здравом рассудке никто не станет (это сродни конницей на танки). Отсюда и большие затраты в пользу авиации. Т.к. в итоге именно затраты на авиацию позволяют в конечно счете свести к минимуму потери среди пехоты (можешь сопоставить потери среди пехоты у США - со ставкой на авиацию и Ирака со ставкой на сухопутные силы);Femshep писал(а): мне кажется, в современных условиях вполне реально создать что-то получше обычных бронежилетов а насчет денег: какие-нибудь там самолеты миллиарды баксов стоят и ничего
caramba писал(а): к тому же это Шон, как можно пройти мимо и не обосрать его?
AFFALIN писал(а): P.S. С уважением к вам, мой повелитель
Бронежилет. См. определение жилетFemshep писал(а): Ноги и руки не защищены.
Вообще в руках или ногах, нет жизненно важных органов (убить выстрелом в руку, можно только в игре). В то же время жилет предоставляет большую мобильность/подвижностьcaramba писал(а): к тому же это Шон, как можно пройти мимо и не обосрать его?
AFFALIN писал(а): P.S. С уважением к вам, мой повелитель
Зависит от специализации войск,можно создать стелс-отряд и вооружить их блочными луками,который способен пробивать толстые слои прочных материаловfarsh05 писал(а): лук
Drake_Ananas писал(а): farsh05,насчет пихоты,разве те же морские котики не активно используются в военных операциях?
Смотря что ты имеешь в виду под определением - активно. какие нибудь спец операции, невозможно отнести к масштабным конфликтам по определению. А так, решающее значение в наши дни в масштабных конфликтах играет авиация. Сегодня и танк уступил место авиации. Т.к. современный военный конфликт, перенесся с полей, в города. А танк в тесных городских условиях отличная мишеньDrake_Ananas писал(а): насчет пихоты,разве те же морские котики не активно используются в военных операциях?
caramba писал(а): к тому же это Шон, как можно пройти мимо и не обосрать его?
AFFALIN писал(а): P.S. С уважением к вам, мой повелитель
