MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 15:34
MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
MadFanboy Forum
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://madfanboy.com/forum/
MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
Страница 1 из 3
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 15:36
Да
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 15:45
А в консолях вообще АМД вместо проца, и что?
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 15:50
Сравнивали решения ультрабучные. Буква U ничего не говорит? 
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 15:52
Как раз что-то уровня 8-ми планшетных ядерSehrtfrost писал(а):Сравнивали решения ультрабучные. Буква U ничего не говорит?
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 15:59
truth1one, пека новости, красава 
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 16:01
да и пох. проц не нужен.
я менять буду только чисто чтоб ддр4 поставить можно было. и то хз зачем) шоб было поновей
я менять буду только чисто чтоб ддр4 поставить можно было. и то хз зачем) шоб было поновей
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 16:05
A Haswell быстрее Ivy Bridge... На нихуя. Вот это новость
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 16:08
Брудвеллы, хосвеллы.... 
Сайт не игровой что ли 
Сайт не игровой что ли Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 16:08
i7 4770k до конца поколения хватит 
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 16:09
главному сонебою России видней что в мини-ньюс поститьfarsh05 писал(а):Брудвеллы, хосвеллы....
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 16:11
Ну хуйню какую то не понятнуюtohdom писал(а): главному сонебою России видней что в мини-ньюс постить
несет, откровеннуюДобавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Зашел про игорей почитать. Он тут про то что хосвеллы, быстрее бросвеллов... Совсем ебнулся чтоли
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 16:39
пекарям только и остается - играть в термины, патчи и меряться количеством оперативы 
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 17:09
Daoman писал(а): пекарям только и остается - играть
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 17:11
Во влажных мечтахzibada писал(а): пекарям только и остается - играть
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 17:27
2500к хватит до 2020ого видимо 
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 18:03
предыдущего нехалема уже не хватает для бф4FanboyHater писал(а): 2500к хватит до 2020ого видимо
так что с 2020 ты загнул
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 20:11
в 3 раза меньше тепловыделение 
макбуки теперь по 20 часов будут от батареи работать 
макбуки теперь по 20 часов будут от батареи работать Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 20:13
Надо шестиядерник брать, только с текущим курсом цены под 30к на них 
Re: MadПК: Broadwell быстрее Haswell'a всего на... 3%. Слава ПК? http://www.3dnews.ru/904757
: 06 ноя 2014, 20:14
что-то не верится, хасфейл труднее было охладить - площадь чипа меньше...coolface писал(а):в 3 раза меньше тепловыделение
