MadIntel: Судя по слухам Skylake CPU выйдут только в 3-ем квартале 2015. Пекарей имеют во все дыры увеличением производительности на 3% раз в два года и внедрением новых технологий.

24 янв 2015, 21:23

24 янв 2015, 21:41

прям новые процы только для геймеров :gabe:

24 янв 2015, 21:42

хз насчет пекарей, НО
i5 2500k, вышедший в 2011 году, потрахивает некстген проц сонечки с завидной регулярностью)

за 7000 тысяч он продавался вроде, когда сонечка еще только в планах была.

24 янв 2015, 21:45

molecule писал(а): i5 2500k, вышедший в 2011 году, потрахивает некстген проц сонечки с завидной регулярностью)

У сонечки GPU выполняет CPU задачи.

24 янв 2015, 21:47

truth1one писал(а): У сонечки GPU выполняет CPU задачи.

Выполняет, только вот он находится на уровне 7850.

24 янв 2015, 21:51

truth1one писал(а): У сонечки GPU выполняет CPU задачи.

Что за бредовое утверждение :omar:

24 янв 2015, 21:53

truth1one писал(а): У сонечки GPU выполняет CPU задачи.

угу, видимо поэтому gpu сонички не показывает никакого буста в сравнении со своими десктопным братьям( 7850-7870).
вся оптимизация ушла на переброску cpu задач на gpu

24 янв 2015, 21:53

metallsatanist писал(а): Выполняет, только вот он находится на уровне 7850.

Почему у него в несколько раз больше ACE как раз для CPU задачь? :namek:

http://madfanboy.com/novye-podrobnosti- ... d-s-gcn-20

И чем тебя не устраивает 7850? Он свои задачи выполнит быстрее i7.

24 янв 2015, 21:54

truth1one писал(а): Почему у него в несколько раз больше ACE как раз для CPU задачь?

ACE не для CPU задач

24 янв 2015, 21:54

truth1one писал(а): И чем тебя не устраивает 7850? Он свои задачи выполнит быстрее i7.

Дохлая видяха, от которой ещё и отнимают ресурсы. Просто

.

24 янв 2015, 22:02

kvidix писал(а): ACE не для CPU задач

Asynchronous Compute Engines.
Он нужен для мультитаскинга как раз с прицелом на CPU задачи.
У PS4 8 ACE x 8 CL = 64 CL.
У ПК решений там 2 ACE x 2 CL = 4 CL.

metallsatanist писал(а): Дохлая видяха

Лучшая среди консольных. У Wii U например HD 4650 только с очень медленной памятью (гораздо медленее X360 и тем более PS3).

24 янв 2015, 22:04

Дохлая видяха, от которой ещё и отнимают ресурсы.

И все почему то забывают про ГПУ бокса, который по логике лизардов уже на параше гниет

24 янв 2015, 22:07

truth1one писал(а): Asynchronous Compute Engines.
Он нужен для мультитаскинга как раз с прицелом на CPU задачи.
У PS4 8 ACE x 8 CL = 64 CL.
У ПК решений там 2 ACE x 2 CL - 4 CL.

Этот бред сам придумал?

Ты хоть знаешь как программируются вычисления на GPU, и для каких типов задач они эффективны?

24 янв 2015, 22:10

truth1one писал(а): Лучшая среди консольных. У Wii U например HD 4650 только с очень медленной памятью (гораздо медленее X360 и тем более PS3).

Какой смысл сравнивать с Wii U, если игры на обеих консолях выходят разные? Можно сравнить Xbox One, PS4 и ПК в мультиплатформе.

PainisCupcake писал(а): И все почему то забывают про ГПУ бокса, который по логике лизардов уже на параше гниет

У бокса те же проблемы.

24 янв 2015, 22:14

metallsatanist,

У бокса те же проблемы.

А принято вспоминать только про проблемы PS4 да ?

24 янв 2015, 22:16

PainisCupcake, так не я PS4 упомянул же. :wtf:

24 янв 2015, 22:31

kvidix писал(а): Этот бред сам придумал?
Ты хоть знаешь как программируются вычисления на GPU, и для каких типов задач они эффективны?

Это факты.
8 ACE/64 queues http://www.insiderp.com/ps4vsxboxone.html

Как они програмируюццо и для каких типов эффективна GCN от AMD?

Объясни мне поддержку C++ у GCN:

metallsatanist писал(а): Какой смысл сравнивать с Wii U, если игры на обеих консолях выходят разные?

А почему они разные и почему EA отказаль портировать свой фростбайт последней версии на вии ю?

metallsatanist писал(а): У бокса те же проблемы.

Помноженные раза на 3.

24 янв 2015, 23:06

truth1one писал(а): Как они програмируюццо и для каких типов эффективна GCN от AMD?

Если просто, то GPGPU эффективен когда задача разбивается на очень много частей (потоков).
Причем в 1 потоке не должно быть много вычислений. :prof:

Это подходит например для расчетов физики, работы с изображениями, видео.

truth1one писал(а): Объясни мне поддержку C++ у GCN:

GCN тут не причем, программы для любого GPU пишутся на с++

Даже шейдеры пишутся на с++ подобном языке :huangstrong:

24 янв 2015, 23:33

kvidix писал(а): Если просто, то GPGPU эффективен когда задача разбивается на очень много частей (потоков).

параллельная обработка кучи потоков как раз таки и есть сильная часть GPU. AMD сделала очень много чтобы облегчить её использование. для этого они улучшели и увеличели ACE у PS4.

A CPU core can execute 4 32-bit instructions per clock (using a 128-bit SSE instruction) or 8 via AVX (256-Bit), whereas a GPU like the Radeon HD 5970 can execute 3200 32-bit instructions per clock (using its 3200 ALUs or shaders). This is a difference of 800 (or 400 in case of AVX) times more instructions per clock. As of 2011, the fastest CPUs have up to 6, 8, or 12 cores and a somewhat higher frequency clock (2000-3000 MHz vs. 725 MHz for the Radeon HD 5970), but one HD5970 is still more than five times faster than four 12-core CPUs at 2.3GHz (which would also set you back about $4700 rather than $350 for the HD5970).

kvidix писал(а): Это подходит например для расчетов физики, работы с изображениями, видео.

Что тебе вообще нужно от CPU для игр?
Физика? AI? Декомпрессия? Общий код.
Фикика - OK.
AI - OK.
Декомпрессия - OK. Там отдельный чип для этого.

Глянь на ограничения GPGPU:

Там чисто ПК проблемы с DX и памятью которые на консолях решены. А у DX будут решены в 12 версии.

kvidix писал(а): GCN тут не причем, программы для любого GPU пишутся на с++

C++ пришёл туда вместе с CUDA и OpenCL. Покажи мне поддержку C++ у GPU до этого. Жду.

kvidix писал(а): Это подходит например для расчетов физики, работы с изображениями, видео.

Иди что ли глянь для чего юзают теже Tesla например.
Вот пример: http://www.nvidia.fr/object/national_ce ... ch_fr.html

24 янв 2015, 23:39

скаймонт теперь точно не раньше 2017го :wtf: