ПиКа графон VS консольный. FIGHT!
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
- Заводной Апельсин
- C4rank2
- Сообщения: 58699
- Рега: 01 янв 2010, 03:18
- Лайкнули: 7 раз
- Награды: 17
Автор темы 
Перед тем как начать, сообщаю, что статья очень и очень обьективна и также может причинить много боли обладатель ПеКа.Прочесть
Последний раз редактировалось Заводной Апельсин 09 май 2011, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Редактировать
Причина: Редактировать
очередные скрины с псп будете сравнивать с кризисом? давайте давайте 
Firex писал(а): я в жопу давал
Mr Bateman писал(а): я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!
Predator, статью консолеброд писал ващето, нам нах не уперлось искть саб ашди скрины с ваших лоу енд железок 
Firex писал(а): я в жопу давал
Mr Bateman писал(а): я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!
Diman_101, так в след раз делай скриншот и выклыдывай на форум :joker:
и подпись под спойлер зафигачь
и подпись под спойлер зафигачь
Последний раз редактировалось EDDISON 09 май 2011, 11:29, всего редактировалось 1 раз.
Firex писал(а): я в жопу давал
Mr Bateman писал(а): я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!
Если сравнение действительно объективное, то будет интересно почитать. Ждем.
Последний раз редактировалось Mirasol 09 май 2011, 11:32, всего редактировалось 1 раз.
Некстген пришел 
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpgMirasol, да какой обьектив на мфб, ща опять будут рнедеры анча и гт5 выкладывать за геймплей
Firex писал(а): я в жопу давал
Mr Bateman писал(а): я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!
автор молодец! Сравнивает игру 4-х летней давности с еще не вышедшей игрой (т.е. рекламными скриншотами). :mujik:
а уж камушки и в анче при таком приближении точно не лучше.
а уж камушки и в анче при таком приближении точно не лучше.
статья очень и очень обьективна
Так объективно называть свою статью объективной.
Так объективно называть свою статью объективной.
Starkbit писал(а):Школа илитных СонибоговMoNiTeam писал(а):школа трансов?Минет своим одноклассницам? Было дело, да
пекаебов там в подвале на цепи держат, используют для опытов
Когда рушатся надежды.
http://www.madfanboy.com/forum/otsenoch ... tml#unread
- где мой ник!?
- молодой фанбой
- Сообщения: 3663
- Рега: 05 фев 2010, 22:26
да хватит уже о хоумфронте, мальчике и собаке, было же уже! 
Перед тем как начать, сообщаю, что статья очень и очень обьективна и также может причинить много боли обладатель ПеКа.
В связи с многими срачами между консольщиками и пика-геймерами, я решил сделать небольшую статейку. Здесь мы будем сравнивать ПиКа и консоли как ИГРОВЫЕ платформы. Я не буду брать в расчет то, что у Xbox`а есть отличный онлайн сервис, не буду брать в расчет, что PS3 имеет больше экзов и браузер. Все обьективно и по делу. FIGHT!
Начнем с наверного любимого ПиКатой Crusis`а. Как мы знаем, Crytek мастера по работе с картинкой, но опять же они мастера делать ужасную оптимизацию. Ни для никого не секрет, что Crysis 1 тормозил на многих системах даже на минималках, хотя системы тянули игры красивее минималок Crysis. Пример - у меня когда-то был древний комп, на нем еле работал Crysis 1 на минималках, НО в тоже время на максах летал DMC 4. WTF скажите мне? Сrysis 1 на минималках красивее DMC4 на максе? Нет я не гоню, правда летал на максах. Поэтому неоптимизированнось крайзиса можно считать доказоной. И между прочем, это относится к куче игр! Первейший пример - Gothic 3, без патчей она была неиграбельна, хотя была таки красивой игрой в `06-ом году. Дальше можно вспомнить Assasins Creed который умодрялся тормозить на средний машинах, но летать на минимальных (сам сталкнулся). Чудеса оптимизации. Следующим в голову бросается GTA IV которая тормозила хер знает сколько, пока не повыпускали патчей. Ну и последней пример это Black Ops. На моем PC, MW2 летает просто на самых максимальных настройках что существуют, но вот в чем чудо, Black Ops который выглядит нифига не лучше, тормозит! Omg... В общем если хоть еще один ПиКа-геймер скажет, что ПК игры оптимизированны, киньте в него кирпич.
Перейдем к любимому детишкам графону.
Ну здесь естесвенно надо сказать о Crusis 1, т.к. это основной аргумент в спорах. Да! Крузис технологичная игра, но не красивая. Есть тени, есть освещение, есть хайрез текстуры, нет дизайна. Одинаковые красивейшие деревья раскачиваются все вместе. Ну не смешно? Также та красота Crusis, которую суют на ПиКаброды не есть натуральная, она с модами. Это как хвастатся силиконовыми сиськами, да красиво, но как не так... А давайте теперь взглянем на Uncharted 3.
ПиКа-геймеры сейчас будут ссылатся на низкие текстуры на полу. Ок. Они низкие, но скажите, вы играете в статике? Или от тормозов в Crusis вы по пол часа разглядываете один кадр? Игры это прежде всего динамика, а тут как видите все движется. Огонь бьет отовсюду, в динамике НЕВОЗМОЖНО заметить недостатки. Это именно то мастерство Naughty Dog, скрывать недостатки. Это как делать фотографию! Naughty Dog подбирают такой ракурс, чтобы недостатки были не видны, но в то же время их скрытие не должно как-то замечатся игроком и изза этого Unch 3 выглядит чуть ли не круче Crysis. Именно этого нету в вашем Crusis. Там всего много, и выглядит прекрасно, но есть и куча недостатков которые Crytek не пытаются прятать. К примеру унылые текстуры во многих местах. Я хз как вам докозать что это максималки.
Палим камень слева. И это выглядит лучше реальности? И перед тем как говорить, что это не максималки, покажите мне эти камни на максималках. Если нету, лесом.
В заключение скажу, играйте в игры, а не графику.
В связи с многими срачами между консольщиками и пика-геймерами, я решил сделать небольшую статейку. Здесь мы будем сравнивать ПиКа и консоли как ИГРОВЫЕ платформы. Я не буду брать в расчет то, что у Xbox`а есть отличный онлайн сервис, не буду брать в расчет, что PS3 имеет больше экзов и браузер. Все обьективно и по делу. FIGHT!
Начнем с наверного любимого ПиКатой Crusis`а. Как мы знаем, Crytek мастера по работе с картинкой, но опять же они мастера делать ужасную оптимизацию. Ни для никого не секрет, что Crysis 1 тормозил на многих системах даже на минималках, хотя системы тянули игры красивее минималок Crysis. Пример - у меня когда-то был древний комп, на нем еле работал Crysis 1 на минималках, НО в тоже время на максах летал DMC 4. WTF скажите мне? Сrysis 1 на минималках красивее DMC4 на максе? Нет я не гоню, правда летал на максах. Поэтому неоптимизированнось крайзиса можно считать доказоной. И между прочем, это относится к куче игр! Первейший пример - Gothic 3, без патчей она была неиграбельна, хотя была таки красивой игрой в `06-ом году. Дальше можно вспомнить Assasins Creed который умодрялся тормозить на средний машинах, но летать на минимальных (сам сталкнулся). Чудеса оптимизации. Следующим в голову бросается GTA IV которая тормозила хер знает сколько, пока не повыпускали патчей. Ну и последней пример это Black Ops. На моем PC, MW2 летает просто на самых максимальных настройках что существуют, но вот в чем чудо, Black Ops который выглядит нифига не лучше, тормозит! Omg... В общем если хоть еще один ПиКа-геймер скажет, что ПК игры оптимизированны, киньте в него кирпич.
Перейдем к любимому детишкам графону.
Ну здесь естесвенно надо сказать о Crusis 1, т.к. это основной аргумент в спорах. Да! Крузис технологичная игра, но не красивая. Есть тени, есть освещение, есть хайрез текстуры, нет дизайна. Одинаковые красивейшие деревья раскачиваются все вместе. Ну не смешно? Также та красота Crusis, которую суют на ПиКаброды не есть натуральная, она с модами. Это как хвастатся силиконовыми сиськами, да красиво, но как не так... А давайте теперь взглянем на Uncharted 3.
ПиКа-геймеры сейчас будут ссылатся на низкие текстуры на полу. Ок. Они низкие, но скажите, вы играете в статике? Или от тормозов в Crusis вы по пол часа разглядываете один кадр? Игры это прежде всего динамика, а тут как видите все движется. Огонь бьет отовсюду, в динамике НЕВОЗМОЖНО заметить недостатки. Это именно то мастерство Naughty Dog, скрывать недостатки. Это как делать фотографию! Naughty Dog подбирают такой ракурс, чтобы недостатки были не видны, но в то же время их скрытие не должно как-то замечатся игроком и изза этого Unch 3 выглядит чуть ли не круче Crysis. Именно этого нету в вашем Crusis. Там всего много, и выглядит прекрасно, но есть и куча недостатков которые Crytek не пытаются прятать. К примеру унылые текстуры во многих местах. Я хз как вам докозать что это максималки.
Палим камень слева. И это выглядит лучше реальности? И перед тем как говорить, что это не максималки, покажите мне эти камни на максималках. Если нету, лесом.
В заключение скажу, играйте в игры, а не графику.
Последний раз редактировалось Diman_101 09 май 2011, 17:43, всего редактировалось 2 раза.
- BLADE soule
- MadМолчун
- Сообщения: 1210
- Рега: 24 янв 2011, 00:13
- Награды: 1
daje v crusis trava gavno v ps3 igrax luche 
Aдекват mode: ON :mujik:Programmer писал(а):Что ты имеешь против силиконовых/солевых имплантантов?Это как хвастатся силиконовыми сиськами, да красиво, но как не так...