Intel обосралась, Skylake-X полный провал в играх
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
https://3dnews.ru/957036/page-3.html#Производительность в играх
Полный провал, даже Broadwell-E опережает этот отстой.
Полный провал, даже Broadwell-E опережает этот отстой.
- ShakotanGX71
- молодой фанбой
- Сообщения: 3888
- Рега: 05 окт 2015, 20:04
- Откуда: Тирисфальские леса
- Мои платформы: PC, PS5, VR
- Лайкнул: 402 раза
- Лайкнули: 775 раз
- Награды: 2


Хера там энергопотребление 

- Bender Rodriguez
- Licensed to kill
- Сообщения: 23099
- Рега: 08 ноя 2012, 00:41
- Лайкнул: 3178 раз
- Лайкнули: 3461 раз
- Награды: 6






сделайте уже чтоб ссылки в новой вкладке открывались. 

- Dark Walker
- Графоман
- Сообщения: 13702
- Рега: 13 дек 2010, 11:56
- Откуда: Беларусь
- Лайкнул: 5243 раза
- Лайкнули: 3210 раз
- Награды: 4




kvidix,
Или вон восьмиядерный Райзен. В играх в разрешении 4К попеременно то он, то 7700K в лидерах.
ТредРипперыПроцы круче всех, но не для игр.

Разогнанный 6-ядерный хасвелл на X99 до 4,5 Ггц ( + разогнанный L3- кэш до 4000Мгц) из 2014 года.Для игр лучше 7700k ничего не придумали.
Или вон восьмиядерный Райзен. В играх в разрешении 4К попеременно то он, то 7700K в лидерах.


Dark Walker, а че ты хасвелл до 4.5 разогнал, когда он спокойно берет 4.7?
Прирост от разгона кеша мизерный.
Прирост от разгона кеша мизерный.
Херня с немощными ядрами

Даже 12 ядерник интеля будет рвать их 16 ядерную парашу.
7700k рвет его на изи, к тому же и гонится до 5ггц+Dark Walker писал(а): 19 авг 2017, 20:22Разогнанный 6-ядерный хасвелл на X99 до 4,5 Ггц ( + разогнанный L3- кэш до 4000Мгц) из 2014 года.
В 4к даже i5 достаточно. Выше 60 фпс немногие системы выдадут

- Daggerfall
- Назад в текстолит
- Сообщения: 14134
- Рега: 12 мар 2010, 00:31
- Откуда: СССР
- Лайкнул: 336 раз
- Лайкнули: 698 раз
- Награды: 3



Нельзя на чем, на твоем корытном макбуке?Newfag писал(а): 19 авг 2017, 22:55kvidix, 4k когда там появилось, года 2-3 назад, и до сих пор нельзя нормально поиграть

Я то с 2014 наслаждаюсь царскими 4к.
RAZOR, у квидикса даже после небольшого разгона хедт по пизде пошел. Сейчас там уже минус 200-300Mhz у него... Скоро вообще будет работать только в стоке.
Амд выглядит не так плохо на самом деле за свою цену.
А у квидикса год вышел не очень. Проц взял неудачный, титаны стоят в два раза дороже 1080ти и медленее. Корпус весь в пыли. Хз почему такой эксперт как он не смог собрать нормальную систему.
Сейчас еще у олед тв от лж синие пикселы выгорят...
Амд выглядит не так плохо на самом деле за свою цену.
А у квидикса год вышел не очень. Проц взял неудачный, титаны стоят в два раза дороже 1080ти и медленее. Корпус весь в пыли. Хз почему такой эксперт как он не смог собрать нормальную систему.
Сейчас еще у олед тв от лж синие пикселы выгорят...
- metallsatanist
- C4rank2
- Сообщения: 38988
- Рега: 13 мар 2014, 22:33
- Лайкнул: 1442 раза
- Лайкнули: 3055 раз
- Награды: 4




truth1one, он OLED телик пруфал?
Я даже не видел где он писал, что купил его.

Проц отличный, на 4.3 как 5930k на 4.7. Только из 5930k столько берут единицы, а 6850 все. Титаны не медленнее на одной частоте и не в 2 раза дороже и к выходу 1080ti я играл на них уже полгодаtruth1one писал(а): 20 авг 2017, 05:04Проц взял неудачный, титаны стоят в два раза дороже 1080ти и медленее.
