MadFanboy Forum

Задался я тут вопросом об актуальности сервисов стриминга игр их плюсов и минусов.
В будущем как я вижу, железо будет вторично для геймеров, первичен будет сервис и подписка на определенный контент.
Для меня встает вопрос "обладания" определенной игрой. Когда ты покупаешь игру на современной консоли ты получаешь либо диск, либо цифровую копию, которая хранится на твоем железе и можешь ее использовать когда хочешь. В случае с сервисом стриминга, ты покупаешь возможность подключатся к сервису и покупаешь доступ к определенному контенту, который по сути тебе не пренадлежит и находится хер пойми где. Без интернета ты на даче тоже не сможешь зарубить, большой минус.
Дискас фанбои, кто как относится к сервисам стриминга игр.


Sent from my Honor using Tapatalk

С точки зрения правообладателя Сервиса все конечно выглядит отлично, полная привязка пользователя к себе и никакого пиратства.

Sent from my Honor using Tapatalk

Это какой интернет нужен для четкой картинки в 4к 444 10 бит без артефактов?

molecule писал(а):Это какой интернет нужен для четкой картинки в 4к 444 10 бит без артефактов?

Пользовался Nvidia Geforce NOW стримил с серваков на Shield Tablet подключенный к ТВ. 1080р, 60 фпс.
Бэтман Аркхем Сити выглядит на уровне переиздания под ПС4.
Следовательно для большинства графон приемлемый.

Sent from my Honor using Tapatalk

molecule писал(а):Это какой интернет нужен для четкой картинки в 4к 444 10 бит без артефактов?

Гигабитный поставь, как у Квидикса.

Sent from my Honor using Tapatalk

Причем стрим на планшет шел не по кабелю, а через 5Гц wi-fi сеть.

Sent from my Honor using Tapatalk

AlecArzh писал(а): 18 ноя 2017, 16:35Пользовался Nvidia Geforce NOW стримил с серваков на Shield Tablet подключенный к ТВ. 1080р, 60 фпс.
Бэтман Аркхем Сити выглядит на уровне переиздания под ПС4.
Следовательно для большинства графон приемлемый.

хз, я direct feedы смотрю с того же gamesrpyde и они выглядят уныло в сравнении с реальной картинкой в играх. Не говоря уж о видосах с ютубчика. там хоть 4к -все равно параша из-за сжатия и артефактов.
Поэтому если нормальные консоли вымрут, то восприму это как жесткую печальку, считай разведут народ на 4к телики и мониторы, а потом подсунут артефачащую парашу, для которой обычный 1080p оверхед

AlecArzh писал(а): 18 ноя 2017, 14:22В будущем как я вижу, железо будет вторично для геймеров, первичен будет сервис и подписка на определенный контент.

Будет как с музыкой и фильмами/сериалами, где стриминг уже победил. Только вот у игр диски пока хорошо продаются, так что лет 10 еще ничего не изменится.
А когда уберут привод для физ. носителей, останется цифра. Требования к интернету для стриминга игр слишком высоки.

Shagohod писал(а):

AlecArzh писал(а): 18 ноя 2017, 14:22В будущем как я вижу, железо будет вторично для геймеров, первичен будет сервис и подписка на определенный контент.

Будет как с музыкой и фильмами/сериалами, где стриминг уже победил. Только вот у игр диски пока хорошо продаются, так что лет 10 еще ничего не изменится.
А когда уберут привод для физ. носителей, останется цифра. Требования к интернету для стриминга игр слишком высоки.

По сути цифра уже почти победила, диски как хранилище и для проверки лицензии. Все равно все данные на hdd ставятся.

Sent from my Honor using Tapatalk

Фанбои кто-нибудь Playstation Now юзал?

Sent from my Honor using Tapatalk