Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

[Dark Walker]

Процессоры AMD Ryzen Threadripper третьего поколения, представленные в ноябре, моментально отправили в прошлое платформу Intel HEDT. Новые обзоры, в которых процессоры AMD Ryzen Threadripper третьего поколения были протестированы в режиме ECO, показали, как велико их преимущество: даже при TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X оказывается производительнее процессора Intel Core i9-10980XE c TDP 165 Вт.


Используя утилиту AMD Ryzen Master, сотрудники Computerbase настроили 32-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3970X для работы с TDP 180 Вт, 140 Вт и 95 Вт, чтобы получить представление о его энергетической эффективности. Напомним, штатное значение TDP 280 Вт соответствует базовой частоте 3,7 ГГц и повышенной 4,5 ГГц (на одном ядре). При уменьшении частот уменьшается TDP, а энергетическая эффективность растет, что может быть оправдано при круглосуточной эксплуатации в условиях интенсивных рабочих нагрузок.

Серийный процессор обеспечивает работу всех ядер на частоте 3,77 ГГц при TDP 280 Вт, в то время как TDP 180 Вт соответствует частоте 3,37 ГГц. Таким образом, снижение частоты на 10% дает снижение TDP на 35%. При этом на 180 Вт Ryzen Threadripper 3970X по-прежнему быстрее, чем 24-ядерный Threadripper 3960X, и намного быстрее, чем Intel Core i9-10980XE, как в одно-, так и в многоядерных рабочих нагрузках.




Настоящая магия начинается, когда значение TDP установлено на 140 Вт. При этом 32-ядерный 7-нанометровый процессор Ryzen Threadripper 3970X превосходит как Ryzen Threadripper 2990WX (12 нм, 250 Вт), так и Intel Core i9-10980XE (14 нм++, 165 Вт). Даже при 95 Вт Ryzen Threadripper 3970X остается почти таким же быстрым, как 16-ядерный процессор Ryzen Threadripper 2950X с 250 Вт.



Наконец, наиболее шокирующим результатом является то, что при 95 Вт в одноядерных тестах процессор AMD, работающий на гораздо меньшей частоте, показывает производительность на уровне Intel Core i9-10980XE при 95 Вт.
Дополнительным выигрышем от снижения частот является значительное снижение температуры.

Даже AMD Ryzen 3950X, 16-ядерный процессор основного сегмента с TDP 105 Вт, показал отличные результаты в настройках режима ECO. Энергопотребление снижается на 50 Вт, тогда как производительность остается на уровне 85-90% стандартной конфигурации 3950X.


Итак, выигрыш 7-нанометровой архитектуры Zen 2 очевиден. Остается напомнить, что в 2020 году AMD представит архитектуру Zen 3, которая характеризуется еще большей энергетической эффективность.

[kvidix]

Dark Walker, наверняка в этом режиме амдрисня даже у бюджетных двуядерников соснет

[Dark Walker]

Dark Walker, наверняка в этом режиме амдрисня даже у бюджетных двуядерников соснет

сливает 18-ядерника, причем тут Целерон?

[kvidix]

Проорал конечно с того как лиза пытается жонглировать цифрами, лишь бы продать свое гуано

[kvidix]

сливает 18-ядерника

Даже в разгоне сосет у 9400F. И щас бы сравнивать 32 ядра с 18 ядрами, которые более чем ВДВОЕ дешевле.

[Dark Walker]

Даже в разгоне сосет у 9400F

[kvidix]

Dark Walker,

[kvidix]

Dark Walker,

[Dark Walker]

Dark Walker,

[Marlen]

opiat AMD/Sonywin, dachtozhtakoe.

[Dark Walker]

18 ядер Интела против 6 у АМД - разница в 2 фпс, разница в стоимости - космос

[kvidix]

Dark Walker, это нормально. Т.к 10980шедевр без разгона (есть еще потенциал 30% фпс), а амдгавно разогнано в хламину.

[Dark Walker]

18 ядер Интела против 6 у АМД - разница в 2 фпс, разница в стоимости - космос

это нормально

[kvidix]

Dark Walker, причем тут 7980xe
Ну а вообще разница адекватна, в 3 раза больше ядер, на порядок быстрее в играх, ХЕДТ платформа

[Dark Walker]

kvidix,

[Dark Walker]

причем тут 7980xe

10980XE за 100к+ не нашел

[kvidix]

Dark Walker,

[Alex Maslorez]

Надо сказать Роадхаус вон стримит сейчас с Райзеном 3900х - и даже на нем бывают проблемы, в той же ГТА 5, советовал недавно всем кто хочет купить новый мощный процессор - ''берите Intel и не ебите себе мозг особо''. А эта хуета 3900х от 40к вон стоит, лучше уж i7 8700к взять или даже i9 действительно, по цене не дороже выйдет а то и подешевле еще.

[Firex]

>экономичный режим
>140вт
bruh

Роадхаус

[Mister Book]

Не, ну это просто всухую выебала Лиза синих