Ryzen 3990X «порвал» флагманский процессор Intel в бенчмарке

[RAM1S]

Новый Ryzen Threadripper 3990X «порвал» флагманский процессор Intel в бенчмарке

Вслед за потребительской линейкой Ryzen 3000 компания AMD анонсировала и обновлённую серию процессоров Ryzen Threadripper для высокопроизводительных ПК. Новым флагманом вендора стала модель Threadripper 3990X, результаты тестирования которой уже засветились в сети — 64-ядерный чип продемонстрировал рекордные результаты, не оставив шансов главному конкуренту производства Intel.

В арифметическом тестировании бенчмарка SiSoftware 64-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X, работающий на частоте 4,35 ГГц, смог продемонстрировать производительность 1786,22 GOPS — на 17,8% больше, чем у конфигурации с двумя Intel Xeon Platinum 8280 (28 ядер / 56 потоков каждый). При этом энергопотребление «красного» CPU оказалось ощутимо ниже.

Примечательно, что цена новинки AMD, получившей 288 МБ кэш-памяти, составляет $3990, в то время как комбинация из пары чипов конкурента обойдётся покупателям приблизительно в $20 000 — это внушительная сумма даже для сегмента HEDT-железа.

Старт продаж AMD Ryzen Threadripper 3990X намечен на 7 февраля текущего года.

[Mister Book]

О, свежая новость

[bravointheua]

Интел соснул, ничево новава

[kvidix]

Очередной выдрист, сосущий у 9400F в 100 раз дешевле.

[truth1one]

В данном сегменте интел совсем обосралась же.

[Полотенце]

Примечательно, что цена новинки AMD, получившей 288 МБ кэш-памяти, составляет $3990

250 тысяч за ссаный проц

[Korhog]

250 тысяч за ссаный проц

Киношные RT рендеры типа Arnold, VRay жрут мощности проца мама не горюй, и при этом на все потоки. Для рендер ферм это топ.

[kvidix]

Для рендер ферм это топ.

Для них нужно масштабирование, а не этот обрубок.

[Mister Book]

Ждём Эпиков от амд

[Dark Walker]

Для рендер ферм это топ.

Для них нужно масштабирование, а не этот обрубок.

масштабирование - это всегда вред задержки межсокетные и прочая фигня

1 мощный проц всегда лучше 2-х слабых

[kvidix]

масштабирование - это всегда вред задержки межсокетные

На таких серверах не в игры играют, задержки там несущественные.

1 мощный проц всегда лучше

Пососет у 4 сокетного серверного монстра с 12 тб памяти

[loser]

АМД раздвинул будочки и посрал прям в сокет корыту квидича

[kvidix]

АМД раздвинул будочки и посрал прям в

в ротеш амдебилов

[loser]

АМД раздвинул будочки и посрал прям в

в ротеш амдебилов

Сорри, но по факту АМД рвёт Интела по производительности, видеокарты Интела оказались пшиком, Эппл от Интела отказался.

[metallsatanist]

масштабирование - это всегда вред задержки межсокетные

На таких серверах не в игры играют, задержки там несущественные.

1 мощный проц всегда лучше

Пососет у 4 сокетного серверного монстра с 12 тб памяти

А почему ты ХДЕТы сравниваешь с 4x сервером? Если сравнить больше не с чем, то АМД вин.

[loser]

масштабирование - это всегда вред задержки межсокетные

На таких серверах не в игры играют, задержки там несущественные.

1 мощный проц всегда лучше

Пососет у 4 сокетного серверного монстра с 12 тб памяти

А почему ты ХДЕТы сравниваешь с 4x сервером? Если сравнить больше не с чем, то АМД вин.

Ещё вчера квидич пытался доказывать, что сравнивать так нельзя . Сегодня уже можно.

[Chris]

Скоро ноуты на амд будут сравнивать c серверами intel на 4 процессора

[kvidix]

Сорри, но по факту АМД рвёт Интела по производительности, видеокарты Интела оказались пшиком, Эппл от Интела

Меня твой пиздаболинг не интересует

[kvidix]

А почему ты ХДЕТы сравниваешь с 4x сервером?

Я не сравниваю. Это амдебилы пытаются сравнить (и сама лиза кстати тоже)

[metallsatanist]

А почему ты ХДЕТы сравниваешь с 4x сервером?

Я не сравниваю. Это амдебилы пытаются сравнить (и сама лиза кстати тоже)

Так ты сам тут начал сравнивать, теперь отнекиваешься.