MadFanboy Forum

4к, режим Атомик (ультра), DLSS качество.

100-120 фпс на открытых пространствах с кучей NPC. С локом на 120 фпс.

Загрузка проца 25-31%. Памяти гпу 28%. Системной 47%.

Графон в игре норм, куча деталей.
upd. до 155 fps на открытых локациях.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:01

DLSS качество.

4к твое корыто не вытягивает как всегда

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 19:06

4к твое корыто не вытягивает как всегда

60-70 фпс на открытых пространствах. с длсс 100-120

у тебя 20 фпс там будет.

Отправлено спустя 45 секунды:
у квидикса там очень слабый графон:

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:08

у тебя 20 фпс там будет.

Опять пиздишь. На открытых пространствах у меня 60-80 фпс

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:08

у квидикса там очень слабый графон:

Какой есть в игре

2K/60 ультра
Ещё бы FOV дали пошире сделать хотя на консолях он ещё меньше вроде

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 19:10

На открытых пространствах у меня 60-80 фпс

у тебя 20 фпс. снимай скрины с avg фремрейтом на открытых пространствах. тогда поверю.

Orevuar писал(а): 21 фев 2023, 19:21

Интересно с какого разрешения апскейлится

давай я тебе 10 картинок с длсс и без. и ты точно отличишь где что

Orevuar, 4k dlss quality апскейлится с 2К, а 2K dlss quality с 960p. У фср цифры схожие

Orevuar, обкнакалась чмоня? Факт, что ты жопой осознаешь, что не отличишь длсс от натива весьма показателен и говорит в пользу длсс.

DLSS в этой игре лучше натива, чётче и нет лесенок.

4K Native vs DLSS:

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 20:18

DLSS в этой игре лучше натива, чётче и нет лесенок.

Не четче, параша мыльная. А лесенки маскируются засчет мыла. В нативе их все равно без лупы не видно.

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:26

мыльная

вообще нет мыла. картинка 1 в 1 как у натива, только лесенок нет, отсюда кажется, как будто там 4к с DSR 8K.

Orevuar, это не финальный билд. у финального нет никаких артефактов.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 20:36

вообще нет мыла. картинка 1 в 1 как у натива,

Есть сравнение в Hogwarts legacy на том же движке. С длсс там мыло дикое. Даже FSR работает лучше

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:38

Есть сравнение в Hogwarts legacy на том же движ

я лично сделал два скрина атомика и сравнил. выше есть 4 фрагмента - чёткость идентичная, только лесенок у длсс нет и от этого он лучше выглядит на мелких объектах. натив с таа там убит лесенками.

dlss это удобно. не тянет 60фпс - включил и хуяк, тянет. а четкость только с лупой сравнивать.
а вот рейтрейсинг в большинстве своем параша ебаная.

ну вот нахуя тут нужны рт отражения, чтоби уронить фпс в 2 раза ради правильного отражения дополнительных шариков, которых не видно на эуране?....нахуй.

kvidix, тебе не надоело позорится, бомж без длсс?

Отправлено спустя 57 секунды:
molecule, в атомике отлично реализованные отражения без рт. рт там надо на другое прикрутить.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 20:44

я лично сделал два скрина атомика и сравнил. выше есть 4 фрагмента

Ты вырезал мыльные куски 50 на 50 пикселей, где толком и не видно ничего. По факту длсс убивает детализацию качественных текстур на порядок.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 20:46

тебе не надоело позорится, бомж без длсс?

У меня есть длсс на ноутбуке и FSR на титанах, который работает лучше мыльного длсс

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:49

Ты вырезал мыльные куски 50 на 50 пикселей,

мелкие объекты же.

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:49

где толком и не видно ничего

ты слепой или снова на тн параше сидишь чтобы олед не выгорел?

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:49

По факту длсс убивает детализацию качественных текстур на порядок.

текстуры там 1 в 1.

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:51

У меня есть длсс на ноутбуке

твой ноут корыто уровня одного 1080ти.

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:51

FSR на титанах, который работает лучше мыльного длсс

ну это враньё обыкновенное. сделал сравнение.
https://madfanboy.com/atomic-heart-dlss ... ativnye-4k

FSR


DLSS


FSR даже рядом не стоит с длсс.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 21:11

мелкие объекты же.

Всем похуй на них, никто не разглядывает под лупой детали в 3 пикселя.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 21:11

текстуры там 1 в 1.

На порядок хуже.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 21:11

твой ноут корыто уровня одного 1080ти.

Быстрее. А поддержка длсс не хуже твоего пастгена.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 21:11

ну это враньё обыкновенное.

Это тупо факт, который проверили на уважаемом сайте.




Ебать длсс параха мыльная

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 21:24

Это тупо факт,

FSR


DLSS

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 21:24

На порядок хуже.

такие же. 1 в 1.

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 21:24

Быстрее

плюс минус несколько процентов. до троттлинга после которого там у тебя всё тонет до уровня 1060 (есть пруф твоих резалтов).

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунды:

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 21:24

проверили на уважаемом сайте.

и вот их выводы:
When using DLSS, the image was stable in motion in all Quality modes, the level of detail rendered in vegetation and tree leaves is improved in comparison to the in-game TAA solution, and small details in the distance, such as thin steel objects, are rendered more correctly and completely. The FSR 2.1 implementation comes with a few compromises in image quality—in favor of performance in most sequences of the game. We spotted excessive shimmering and flickering on character hair, vegetation and tree leaves; they are shimmering even when standing still.

При использовании DLSS изображение было стабильным в движении во всех режимах качества, улучшен уровень детализации растительности и листьев деревьев по сравнению с внутриигровым решением TAA, а мелкие детали на расстоянии, такие как тонкие стальные предметы, отображаются более правильно и полно. В реализации FSR 2.1 есть несколько компромиссов в отношении качества изображения — в пользу производительности в большинстве эпизодов игры. Мы заметили чрезмерное мерцание и мерцание на волосах персонажей, растительности и листьях деревьев; они мерцают, даже когда стоят на месте.