Всем срочно записываться во фрилансеры, вышли цены на ryzen

13 фев 2017, 00:10

kvidix, но не 400$ как Rysen

13 фев 2017, 00:13

Weisses Fleisch, те кому нужна норм производительность купят интела. А амд параша как всегда останется для нищуков

13 фев 2017, 00:16

coolface писал(а):
Weisses Fleisch писал(а):
kvidix, даже если так, допустим, то проц за 390$ догнал проц за овер 1000$

Только квидракс в данном случае выберет штеуд
фыхи тоже там чето гдето в свое время догоняли в ваккуме бенчмарков, а на деле сосач перманентный

Сосач + - 10 фпс и древний однопоток,такой то вин за оверпрайс

13 фев 2017, 01:37

Интел уже достал со своими 5-6% производительности в год, если не ошибаюсь начиная где-то с 2012. Нехалемы, вестмеры и сэнди бридж прогрессировали более-менее нормально.
Надеюсь, бенчмарки не фейковые

Если все настолько оптимистично, то есть смысл подождать до 2018 и посмотреть что предложит АМД в след. поколении после Ryzen и что выкатит интел после того как Ryzen в 2017 отхватит хороший кусок рынка CPU

Полюбому интел от страха обосрется и как побитая шлюха побежит скидывать цены на свои будущие процы, это будет одновременно и интересное и жалкое зрелище

Вообщем АДМ делает хорошее дело, лишь бы сами не слились как с Поларисом

13 фев 2017, 01:48

revolver_ocelot писал(а):
Интел уже достал со своими 5-6% производительности в год, если не ошибаюсь начиная где-то с 2012.

А сколько надо? :gabe:

Производительность у CPU можно увеличивать лишь поднимая частоту/переводя на новый техпроцесс/увеличивая количество ядер.

Вот только с первыми 2 очень туго продвигается в силу технологий, а от количества ядер профит только в небольшом круге задач.

revolver_ocelot писал(а):
Ryzen в 2017 отхватит хороший кусок рынка CPU

интел ей даст лишь чуть-чуть приподняться из параши, не более

13 фев 2017, 01:58

тред очередной бесполезной пека-хуеты

с 2012 года интел ваще нихуя не может поднять производительность у своих камней, а пека-макаки все скачут в ожидании, что у них там что-то быстрее заработает

13 фев 2017, 02:00

loser писал(а):
с 2012 года интел ваще нихуя не может поднять производительность у своих камней

Похоже тебя штрудель заразил авито-спидом :kojima:

13 фев 2017, 02:01

kvidix писал(а):
loser писал(а):
с 2012 года интел ваще нихуя не может поднять производительность у своих камней

Сорянчик, но всея авитоцарь Петюня купил паст-паст-пастгенную хуйню и у него все идет в 60 fps.

Отчего у всех возникает логичный вопрос - а чем интел занимается уже 5 лет. А ничем.

13 фев 2017, 02:02

Как говорил Толстой.Разбудите меня через 20 лет и спросите что творится на мфб я отвечу.Покупают сперму на авито, а хуанг звонит аквидуксу и говоритя:Бля братишка, тут кароче новую карту сделал полностью нахуй шину занизил.Но у меня маркетологи сказали, охуенное решение.Ну, это ты сделай красиво кароче предзакажи за 9999999 это говно. :kojima:

13 фев 2017, 02:05

electrifying писал(а):
Как говорил Толстой.Разбудите меня через 20 лет и спросите что творится на мфб я отвечу.Покупают сперму на авито

и патчат игрухи в hex редакторах под щели :kojima:

13 фев 2017, 02:06

kvidix писал(а):
А сколько надо?
Производительность у CPU можно увеличивать лишь поднимая частоту/переводя на новый техпроцесс/увеличивая количество ядер.

Вот только с первыми 2 очень туго продвигается в силу технологий, а от количества ядер профит только в небольшом круге задач.

Отмазки.

Если бы у АМД было 45% рынка CPU, то интел бы уже давно придумал замену силикону, либо уменьшал бы техпроцесс просто каждый год. Бабло на R&D у них полюбому есть.
Но вот проблема что у АМД всего 20% рынка CPU и можно вообще не шевелиться, а 20% как раз хватает чтобы обезопасить себя от антимонопольщиков.
Если бы так можно было, то интел бы перешел на выпуск процов раз в 3 года, но бля фанатаки посоны ведь не поймут, вот и приходится выпускать 5% каждый год

13 фев 2017, 02:07

kvidix писал(а):
electrifying писал(а):
Как говорил Толстой.Разбудите меня через 20 лет и спросите что творится на мфб я отвечу.Покупают сперму на авито
и патчат игрухи в hex редакторах под щели

Патчил в хексе тока cod2.Но это полезный опыт работы. :kojima:

13 фев 2017, 02:10

revolver_ocelot писал(а):
Но вот проблема что у АМД всего 20% рынка CPU

Интел из-за этого конечно совсем охуел, мда

13 фев 2017, 02:11

revolver_ocelot писал(а):
Если бы у АМД было 45% рынка CPU, то интел бы уже давно придумал замену силикону, либо уменьшал бы техпроцесс просто каждый год. Бабло на R&D у них полюбому есть.

Нихуя бы не было, просто процы были бы дешевле

На новые разработки нужно время, одного бабла тут мало

Интел и так выжала практически все из X86, амуда своим кукуризеном не смогла даже в разгоне догнать стоковый прошлогодний проц

13 фев 2017, 02:14

kvidix писал(а):
revolver_ocelot писал(а):
Если бы у АМД было 45% рынка CPU, то интел бы уже давно придумал замену силикону, либо уменьшал бы техпроцесс просто каждый год. Бабло на R&D у них полюбому есть.
Нихуя бы не было, просто процы были бы дешевле
На новые разработки нужно время, одного бабла тут мало

Интел и так выжала практически все из X86, амуда своим кукуризеном не смогла даже в разгоне догнать стоковый прошлогодний проц

Просто если бы гении из амд работали в полную силу, интел могли бы уже на след.день начинать процедуру банкротства.

13 фев 2017, 02:18

electrifying писал(а):
если бы гении из амд работали в полную силу

кто им мешает то :gabelol:

13 фев 2017, 02:20

coolface писал(а):
electrifying писал(а):
если бы гении из амд работали в полную силу
кто им мешает то

нераскрытый потенциал. их мозг работает всего лишь на 10 процентов

13 фев 2017, 02:50

Мой хедт на 4.7ghz порвет всю амд парашу разом :nenado:

13 фев 2017, 03:15

Нахуя вам Intel и AMD?

Эльбрус-4С всех порвет! :kokoko1:

13 фев 2017, 08:28

А порвался в итоге квидракс :gabelol: