Слух: Intel пропустит 10нм десктопные CPU и выпустит сразу 7нм в 2022

14 окт 2019, 22:44

А до этого у десктопов будет 14нм. Звучит интересно:
2022
Meteor Lake
7нм
Pcie 5.0
DDR5
Продвинутые AI функции

Отставание просто феноменальное, с 2015 по 2022 - 14нм

Вот тебе и лидер рынка.

14 окт 2019, 22:48

truth1one писал(а): 14 окт 2019, 22:44 - 14нм

Это всего лишь циферка. Важна производительность - а по ней интел лидер.

14 окт 2019, 23:13

truth1one писал(а): 14 окт 2019, 22:44 Отставание просто феноменальное, с 2015 по 2022 - 14нм

14нм дебютировали в 2014 году
грубо говоря, 10 лет на одном техпроцессе

не идет ни в какое сравнение с бурным развитием Интела времен 2000-х

2000 - Pentium 4 Willamette, 180 нм
2002 - Pentium 4 Northwood, 130 нм
2004 - Pentium 4 Prescott, 90 нм
2006 - Pentium 4 Cedar Mill, 65 нм

2006 - Core 2 Duo Conroe, 65 нм
2007 - Core 2 Duo Wolfdale/Yorkfield, 45 нм

дальше, собственно с 2009 LGA1366/1056 (проц Найтли) - это 32 нм
2011, 2012, 2013 - 22 нм

т.е. после 2010 на волне успеха пошло постепенное замедление, особенно после того как в 2011 был повержен АМД FX. Самый пик - 2014 год, Интел взобралась максимально высоко и смотрела на всех свысока.

Т.е. с 2011 по 2017 год Интел царствовала безраздельно, продавая 4 ядра/4 потока Core i5 по 350 баксов + обязательно новый сокет под "новый" проц, который на пару процентов отличался в плане производительности от предыдущего.
И убрала припой в 2012, заменив на высыхающую термопасту.

Пока в 2017 не прозвенел первый звоночек....

14 окт 2019, 23:16

kvidix писал(а): 14 окт 2019, 22:48
truth1one писал(а): 14 окт 2019, 22:44 - 14нм
Это всего лишь циферка. Важна производительность - а по ней интел лидер.

Почему в бенчах лидирует амд?

14 окт 2019, 23:20

truth1one писал(а): 14 окт 2019, 23:16 Почему в бенчах лидирует амд?

Это пиздеж.

15 окт 2019, 00:29

Столько лет усилий, бабла в разработку и такой обсёр :narrenturm:

Интел значт как потратить милиларды в пустоту.

15 окт 2019, 00:36

kvidix, это факт. Амуда там ставит рекорды.

15 окт 2019, 00:48

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 00:36 Амуда там ставит рекорды.

Заглота интеловского хуя разве что.

Посос в компрессии

Посос в AI

Посос в компиляции

Посос в шифровании

Про игры я даже не говорю, там трацидионный отсос у интеловских процев в 2 раза дешевле.

15 окт 2019, 03:45

kvidix писал(а): 15 окт 2019, 00:48 Посос в компиляции

амд там на первом месте :gabe:

смотрим дальше по твоей же ссылке.

просос в рендеринге:

просос в гейм девелопинге включая компиляцию что запостил ты

просос у браузера

просос в офисе

просос в виртуализации

просос в базах данных

просос в яве

просос в 7zip (winrarом никто не пользуется)

просос в кодировании видео

в 4к играх разница 0.6%

вот просос так просос. выйдут сосноли и игры начнут оптимизировать именно под zen 2.

15 окт 2019, 04:04

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45 амд там на первом месте

Это потому что в списке нет 12 ядерного проца интел.
8 ядерник с 8 ядерником сравнивай

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45рендеринге

Никто не юзает для рендеринга процы с таким мизерным количеством ядер.

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45офисе

Для офиса и гиперпня много.

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45 winrarом никто не пользуется

Все юзают. 7z архивы огромная редкость, я почти не видел чтобы их кто-то выкладывал

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45 просос у браузера

Там вин 9900k.

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45 просос в виртуализации

Там опять вин 9900k. Смотри что выкладываешь.

Амд параха кое-то как догнала только разогнанная в хламину :gabe:

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45просос в яве

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45 просос в базах данных

Примерно одинаково и это не для пк задачи

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45 просос в кодировании видео

Никто не юзает для кодирования видео процы с таким мизерным количеством ядер.

И там кривой кодировщик юзали, так-то амд сосет

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 03:45 в 4к играх разница 0.6%

Причем тут 4к игры? Там упор в гпу. И даже в этом амд умудрились обосраться :gabe:

15 окт 2019, 06:45

kvidix, ебать ты ушёл в манявр

Интел соснула, это факт.

15 окт 2019, 07:07

kvidix писал(а): 15 окт 2019, 04:04 И там кривой кодировщик юзали, так-то амд сосет

Говорит квидор и показывает графики где рязань на первом месте. :gabe:

15 окт 2019, 07:13

Квидыкс утверждает, что все пользуются винраром, а не 7z. Проиграл с отсталого деба из деревни

15 окт 2019, 07:16

loser, 7z гавнина кривая, дебич. Если на твоей макопараше только она есть, в этом никто не виноват :gabe:

Eldarion писал(а): 15 окт 2019, 07:07 рязань на первом месте.

Вжопе она там.

15 окт 2019, 07:17

truth1one писал(а): 15 окт 2019, 06:45 Интел соснула, это факт.

Сосет всегда и везде только амуда. Это аксиома.

15 окт 2019, 07:26

kvidix писал(а): 15 окт 2019, 07:17
truth1one писал(а): 15 окт 2019, 06:45 Интел соснула, это факт.
Сосет всегда и везде только амуда. Это аксиома.

Сам скидывает тесты, где райзен на первом месте и пишет, что сосет только амд. Совсем спятил, даун.

15 окт 2019, 07:43

У интел до сих пор термопаста или жм стали ставить?

15 окт 2019, 09:15

Dark Walker писал(а): 14 окт 2019, 23:13 дальше, собственно с 2009 LGA1366/1056 (проц Найтли) - это 32 нм

Найтли предал свой сокет ради пожатых 720p с лагом

Так что это больше не его проц. Я последний Nehalem-боярин :FatYoBa И там вроде 45, а не 32(

А прогресс замедлился, у меня был когда-то Northwood (че вспомнил), и допустим разница с i7 это небо и земля, за 7 лет просто другая вселенная. А вот если вести отсчет уже от моего 1366 взяв те же самые 7 лет, то мне просто насрать что интел высрала в 2016, или даже в этом году (десять лет прошло). По сравнению с прогрессом первой декады в этой Интел просто хуй пинают, зато живу без апгрейда

15 окт 2019, 09:52

narrenturm писал(а): 15 окт 2019, 09:15 . Я последний Nehalem-боярин :FatYoBa И там вроде 45, а не 32(

а я?

я первый кто купил хедт на мфб, ещё в 2012...

15 окт 2019, 09:54

Полотенце, а че у тебя?