MFB подготовил строгий, объективный и основанный на реальных фактах анализ почему провалиться следующая консоль от Microsoft. Никаких домыслов и предположений – всё основано на утекших в сеть технических характеристиках достоверность которых подтвердил Eurogamer и некоторые другие ресурсы.
- Все последние продукты Microsoft оказались неудачными (Windows 8, Windows Phone, Zune, Kin, Bing). Стив Балмер считается очень плохим руководителем который увольняет всех подающих надежды директоров, чтобы они в перспективе не заняли его место.
- Microsoft растеряла много студий и эксклюзивов. От неё ушли Bioware, Bungie и Bizarre Creations.
- Слабые технические характеристики : CPU 1.6Ghz на основе AMD Jaguar, медленная DDR3 память, слабый GPU с мизерным 32Мб кеша (у PS4 основная 4Гб память быстрее этого кеша).
- Microsoft в этот раз не сможет выпустить консоль на год раньше конкурентов.
- Упор будет сделан на Kinect, который как и Wiimote ограничен по своей сути.
- Платный онлайн в эпоху бесплатного (Steam, PSN).
- На Durango будет сложно портировать игры с гораздо более мощной PS4 и PC.
- Blu-ray привод стоит гораздо дороже DVD, плюс им 100% потребуется ёмкий HDD для онлайн контента, отсюда MS не сможет уже продавать консоль на 100$ дешевле конкурента от Sony.
- Защита от пиратства у Microsoft одна из худших. Её X360 взломали за пару месяцев, против 4 лет у PS3.
- Традиционный для Xbox 95% брак для первых партий и 50% для последующих.
Как видите Xbox Durango (720) не ждёт ничего хорошего, поэтому мы советуем взять на старте именно конкурента в лице PS4 с мощным железом и первоклассными играми от множества принадлежащих Сони студий.
На последок приведём вам некоторые интересные факты подготовленные нашим техническим специалистом:
- GPU Durango на 80% слабее Radeon HD 7970M у PS Orbis.
- У PC 78% превосходство в пропускной способности видео памяти ведёт к 30% превосходству производительности. Пропускная способность памяти PS Orbis выше более чем на 300% (!!!).
- Из 8Гб памяти Durango 3Гб зарезервировано под ОС, у PS Orbis 1Гб идёт под ОС. Т.е для игр у Xbox 720 не двукратное превосходство памяти а всего 5 vs 3 Гб.
- CPU Durango основан на архитектуре AMD Jaguar, это процессор для low-end ноутбуков. CPU Orbis основан на архитектуре Trinity. Jaguar на 15% быстрее Bobcat. AMD E-350 (Bobcat) 767 в PassMark, AMD AMD A10-5700 APU (Trinity) 4496 в PassMark. 767 это для 2 ядер. Умножаем 767 x 4 = 3068. 15% прибавлять не будем, ибо у E-350 в два раза больше кеш памяти из расчёта на ядро. Получаем примерно 50% преимущество CPU PS4.
- Bobcat (Jaguar его наследник) конкурент разве что только Intel Atom'у, это очень слабый CPU единственным достоинством которого является встроенный GPU который вырезан у Durango.
Microsoft явно решила пойти по пути Nintendo, CPU её консоли очень слаб, память в 3 раза медленнее оной у Orbit и гораздо менее мощный GPU. Разница становиться ещё более ощутимой, если учесть, что у Orbis есть ещё и встроенный в процессор GPU. А DDR3 память является общей между CPU и GPU, отсюда её пропускной способности будет явно не хватать для игры в Full HD/AA/Анизотропка (без которой текстуры высокого разрешения теряют смысл) Сони была необходима очень быстрая GDDR5 память чтобы раскрыть потенциал простого и мощного CPU и 2-х GPU. А Microsoft хотела как обычно, сделать всё как можно дешевле. И если 8Гб (5Гб под игры) это хорошо для разработчиков, то слабейший 1.6Ghz CPU для них сущий кошмар. Любой кто использовал Intel Atom знает какой там « уровень » производительности, при этом мало кто умеет хорошо распараллеливать вычисления между 8-ю настолько слабыми ядрами (слабее чем у Xenos X360, что делает эмуляцию X360 игр невозможной).
MFB считает, что все мы станем свидетелями очередного технического провала, Microsoft пошла по пути Nintendo. Тем временем как Сони предложит нам и мощь и инновации в одной упаковке.
Оставайтесь с нами и следите за дальнейшим развитием событий с точным, объективным и профессиональным анализом.
