
Некоторые пользователи поражаются, с чего это народ так недоволен оценками нового Super Mario Odyssey с его 97 баллами на Метакритике.
Скажу лично за себя - мне не нравиться Марио, потому что в этой игре слишком отстойный дизайн, я просто не могу нормально смотреть на ТАКОЕ:
Что мы видим на картинке? Тело младенца с убогими усами и в стрёмной кепке. Может Кевину Спейси это и понравится, но у меня вызывает банальное отвращение.
Помимо уё**щного дизайна, Марио не завлекает ни сюжетной линией (сюжет там всегда один), ни проработкой персонажей, ни красивой графикой. Как в 2017 году можно смотреть на такой ё**ный стыд?
Когда есть такое?
Ещё, что в 2D, что в 3D Марио дико однообразный геймплей. В тех же Психонавтах, геймплей базировался на различных, очень оригинальных психспособностях и прохождения каждого уровня кардинально отличалось и по геймплею, и по заданиям. Марио же всегда однообразен.
Так что да, я считал и считаю игры про Марио детским отстоем. Мне просто нравятся интересные игры. Когда проходил проходил Brothers: a Tale of Two Sons, то данная игра завлекла меня тем, что она была тупо интересной - интересная вселенная, необычное управление, интересный геймплей, отличный дизайн, драма. Сейчас перепрохожу The Last of Us, так она тоже банально красивая, кинематографичная и интересная игра. А Марио отстой для детей и немного отсталых в развитии взрослых, которые хотят нам внушить - что Марио это шедевр. Нет, это не Марио шедевр, это вы говноеды.
97 баллов на Метакритике значат лишь две вещи:
Нинтендо не скупиться на подкуп журналистов
Средний журналист выглядит вот так вот