Сегодня в разделе Мини-Ньюс мы размещали первые два скриншота сравнения Wii U и PS3 версий игры Batman Arkham City, на них отличий замечено не было, и даже волосы у Джокера на PS3 смотрелись четче.
Однако, мы обнаружили еще два сравнения графики, на этот раз уже всех четырех версий игры и теперь приоритеты немного изменились.
Смотрим:
Здесь лидерами являются Wii U и РС, хотя говоря по правде отличия также минимальны, как и размер мозга у птички калибри.
На РС и Wii U текстуры одежды заключенных слегка четче и присутствует чуть более качественное сглаживание. Во всем остальном, прорисовка, текстуры, освещение - все на уровне и практически не отличается. Плакаты дядюшки Сэма одинаково замылены везде. Если какие-то отличия и есть, то они настолько минимальны и не видны, что их даже и упоминать нет смысла.
И далее:
Здесь главное отличие Wii U версии от трех остальных - это наличие свисающих банеров с башни (неужели поддержка PhysX?!). И опять же, детализация прорисовки у Wii U и РС версии самой башни выше. Во всем остальном Wii U версия проигрывает. Справа вентиляционная труба просто измазана мылом, слева вдалеке на фоне неба видны две башни, причем на PS3, Xbox360 и РС версия на башнях есть сетка и проволока, на Wii U ее нет. К тому же, на самой центральной башне в верхней части на PS3, Xbox360 и РС есть лучи освещения от прожектора, на Wii U этих лучей нет. Слева и справа от центральной башни у PS360 и РС версий чтко видны включенные прожекторы, на Wii U не то, что прожекторов на том месте не видно, даже не понятно что это за мазня такая.
То есть, у Wii U есть свои недостатки, так что говорить о ее техническом превосходстве и мощи по сравнению с PS360 не приходится, потому что где-то у нее прибавляется деталей, а где-то убавляется. При наличии более мощной начинки, чем у современных консолей, не было бы необходимости чем-то жертвовать, если бы ресурсы консоли позволяли.
