Американские солдаты - читеры

Чото невысокая сума. Думал выше будет.

Но против наших P-36M они им вряд ли помогут

лол блин

Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.

И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.

trionghost писал(а):

Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.

И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.

Попав в условия) Они воевать отказываются, если туалетную бумагу не подвезли, а вы про условия. Пусть как можно больше зависят от техники, и меньше умеют сами, это им в итоге аукнется)

Xopek писал(а):

автоматически наводила на противника и, вам оставалось лишь спустить курок

ОМГ но ведь на консолях во многих геймах прицел тоже наводится автоматически

trionghost писал(а):

Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.

И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.

В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.

США не воюет с теми кто близок к ним по силе, а тем более если сможет до них добраться, а против чурок и партизан сгодится, всю технику и строения заранее уничтожит авиация. Я думаю, использовать его будут только снайперы на больших расстояниях, в городе будет не эффективен, и в джунглях тоже.

Через два года стану пендосом

Destructman писал(а):

В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.

Да, да, у нас только наследие СССР осталось, европа их придворные шавки, Кетай вооружение чуть ли не хуже нас одно старьё, а больше и некому хоть как то соревноваться с ними.

ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.

Это в рашке так.