Доброго времени суток, дорогие фанбои и фанбойчики!
Сегодня будет не совсем обычный обзор, ибо обозревать буду не игру, и не консоль, а всего лишь лучший в мире фотоаппарат для фоторепортажа в сложных условиях - Canon 1D X! :sir:
Дабы пресечь всякие кудахтанья о том, что фотик уже не новинка, замечу, что во-первых, нормальных русскоязычных обзоров от непредвзятого независимого обзорщика практически нет(в ЖЖ разве что что-то есть интересное, но без примеров в сложных условиях), а во-вторых - сей агрегат и сейчас сливает практически всё, что есть на рынке цифрофотографии в подобном ему формате.
Также замечу, что фотик использовался совместно с Canon EF 24-70 mm f/2.8 II USM и Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM, и если кратко, то это самые лучшие зум-объективы для такого фотоаппарата, и просто одни из самых лучших зум-объективов у Кэнона: светлые, быстрые, с точным и тихим автофокусом, с шикарной детализацией и передачей цвета + 70-200/2.8 со стабилизатором, позволяющий увеличить выдержку в 4-6 раз без смаза картинки... :kot:
Эргономика.
Эргономика - если кратко: насколько удобно и оперативно работать с инструментом.
А 1DX - именно что инструмент для работы фотографа, и даже ценник на Яндекс.Маркете(223 350 руб. в среднем за "тело" без объектива) об этом ясно говорит. :trollface:
Так вот, эргономика у обозреваемого аппарата - идеальная.
Все самые нужные настройки(диафрагма, выдержка, исо, баланс белого, просмотр глубины резкости и ещё некоторые функции) меняются лишь нажатием кнопки и прокруткой верхнего колёсика/заднего колёсика.
Причём все кнопки расположены на корпусе очень удобно, нажимаются приятно, и параметры можно менять, не отрываясь от видоискателя.
Некоторые кнопки(спуск, кнопки экспоблокировки и управления точками автофокуса, кнопки предпосмотра глубины резкости и функциональная кнопка рядом с ней) сдублированы и для вертикального хвата фотика, и могут включаться/выключаться отдельным переключателем.
Более того - практически всем кнопкам, кроме кнопки спуска, можно менять функции, так что в итоге легко создать фотик с идеальным именно для каждого человека управлением.
Другой очевидный плюс 1DX в плане эргономики - огромный(но и тяжёлый: 1.5 кг с аккумулятором и картами памяти :okey: ) цельнометаллический корпус: основная рукоять анатомической формы для правой руки идеально ложится в ладонь, так что аппарат спокойно удерживается одной рукой без напряга даже с накрученным 70-200/2.8(а цельнометалличность гарантирует, что объектив весом под 1.5 кг не спланирует на бетонный пол вместе с оторванным байонетом(что случается с бюджетными пластиковыми зеркалками того же Кэнона. :tom: ), если его не придерживать другой рукой.
А вот дополнительная нижняя рукоять(заодно являющаяся отсеком для огромного аккумулятора фотика) для хвата в портретном положении не такая большая, как основная, и держаться за неё неудобно.
Странно, почему в Кэноне пожадились делать её удобнее, и это единственный минус в эргономике данного аппарата.
Другой эргономический плюс 1DX - хорошая погодозащищённость(но только с опять же погодозащищёнными объективами, которыми не являются даже некоторые "эльки" и классические 50-миллиметровки вне зависимости от максимальной светосилы. Так что вниматильнее, мэдфанбой, выбирая объектив для своего 1DX, ежели фотосессия при дожде, а то мамка с папкой заругают за залитый водой и поломанный фотик, цена которого сопостовима с ценой самой недорогой российской легковушки! :trollface: ) - можно спокойно долго снимать в ливень, или при большой запылённости, не используя чехол от дождя.
В воду, правда, не надо совать 1DX без аквабокса, т.к. камера изначально не предназначена для подвожных съёмок без допоборудования.
А вот ополоснуть под струёй воды от грязи вполне можно без риска угробить электронику.
Морозы 1DX, впринципе, вполне перенёсёт(хотя в иструкции диапозон рабочих температур ясно очерчен 0-40 градусами по Цельсию), а вот аккумулятор - не очень.
Так что для сильных морозов лучше всё-таки старая механическая плёночная камера и внешний экспонометр. :prof:
Что касается энергоэффективности, то тут не всё очень радужно: 700 фоток, включённый стаб на 70-200/2.8, серийная съёмка 10 кадров/сек, просмотр и удаление неудачных фото - и аккумулятор практически разрядился, благо был ещё запасной аккумулятор + к этому времени выставка собак закончилась, и камеру можно было отдать обратно в фотопрокат.
Так что при длительной(читай рабочий день) работе с данной камерой второй аккумулятор строго обязателен!
Live view также удивил долгим включением и не очень быстрым обновлением картинки на дисплее(оный, к слову, шикарный - резкий, с точной цветопередачей, по нему вполне успешно можно наводиться на резкость вручную даже без 10-кратного увеличения картинки, которое тоже есть), но этот режим вполне рабочий, тем более что для камеры такого уровня он отнюдь не основной.
Баланс белого в автоматическом режиме можно использовать, видимо, лишь на улице при естественном освещении, ибо с искусственным уже не справляется.
Есть несколько предустановок, но в идеале ничего лучше хорошей "серой карты", отпечатанной заводским способом, либо спецнасадок для объективов, по которым можно практически идеально выставить точный баланс белого, ещё не придумали.
Впрочем, профоторепортёру о балансе белого не особо нужно беспокоиться, ибо на этот случай всегда есть редакторы в редакции с кучей спецсофта для профессионального редактирования изображений.
Про удобство 1DX поговорили, но что с быстротой работы?
Ответ очень прост: агрегат быстр, нет, даже так - САМЫЙ быстрый полнокадровый фотоаппарат в мире на сегодняшний день.
Судите сами: 12 кадров в секунду при работающем экспозамере и блокированном автофокусе и съёмке в RAW/14 кадров в секунду при поднятом зеркале(автофокус и экспозамер, разумеется, не работают) и съёмке в JPEG + исо в этих режимах не должно быть выше 32000 единиц(это ОЧЕНЬ большая цифра, на самом деле, даже у крутых кроп-зеркалок, кроме Пентакса, максимально возможная чувствительность меньше).
Ежели нужен непрерывный следящий автофокус, экспозамер, и любое исо от 32000 вплоть до 204800 - то скорострельность снижается до 7-10 кадров в секунду, но даже это лучше, чем может дать Nikon D4 и лучшие кроп-зеркалки.
Ёмкость буфера серийной съёмки с последней прошивкой не знаю, т.к. не было нужды за одну серию делать больше 10 кадров, а судя по обзорам на тематических ресурсах, буфер съёмки в моём случае вместил бы 18 фоток в RAW + 18 в JPEG, а если снимать в каком-то одном формате в максимальном качестве(даже RAW у Кэнона может быть настроен в 3-х разных размерах) и с максимальной скорострельностью - то буфера хватило бы на 28 фоток.
Из буфера фотки льются на карту памяти настолько быстро, насколько позволяет сама карточка, причём поддерживаются самые быстрые CF, которые есть на рынке.
У меня были CF лишь со скоростью 400х и 600х, но всё вполне устраивало в плане быстроты просмотра фоток.
Другой рекорд скорости у 1DX - самый маленький лаг срабатывания затвора в классе полноформатных цифрозеркалок: 50 с лишним миллисекунд с отключённым автофокусом от нажатия кнопки спуска в обычном режиме, и 36 миллисекунд в особом режиме работы затвора. Причём режимы выбираются в меню настроек. Я не снимал пули, вылетающие из оружия(а всего лишь собачек на выставке), так что режим затвора оставил на обычном значении, но даже и так 1DX оказывается быстрее всех зеркалок.
Особый разговор - автофокус. Он не просто хорош, он идеален! :pray:
61 точек вообще, 41 крестообразная точка и 5 точек особой точности для светосильных объективов + 256-сегментный эксподатчик, состоящий из 100000 пикселей, т.е. есть слежение за лицами даже при использовании лишь видоискателя + выделенный процессор DIGIC 4 для автофокуса и экспозамера - я юзал по старинке лишь центральную точку + точки вокруг неё, и из 700 кадров лишь в 10 автофокус не попал куда надо, что учитывая паршивое освещение в павильоне, где была выставка собак, и мои ошибки, просто феноменально! Снимал я, кстати, в режиме автофокуса AI Servo.
Снимай я любительскими зеркалками, даже фуллфреймовыми, с теми же объективами, процент снимков с ошибками автофокуса был бы на порядок больше.
Притом автофокус ещё и тонко настраивается: чувствительность слежения, быстрота переключения на другой объект(и переключаться ли), переключение точек при смене ориентации аппарата в пространстве.
Уже есть 6 предварительно настроенных пресетов(что характерно, значки пресетов выполнены в стиле спортивных фигурок, ведь камеру выпустили аккурат перед Олимпийскими Играми 2012 в Лондоне :tobey: ).
В плане отзывчивости всё идеально: 1DX мгновенно отзывается на действия фотографа, всё таки 2 процессора DIGIC 5+ и отдельный проц для автофокуса/замера экспозиции DIGIC 4(который, между прочим, основной в зеркалке Canon 600D, и слабее DIGIC 5+ в 17 раз) - это сила!
Причём камера не замирает даже при заполненном буфере(это по отзывам других юзеров, делающих длиннющие серии фоток): пока фотки гонятся в карту памяти, по-прежнему можно снимать с меньшей скоростью, менять основные параметры, а вот фотки можно глянуть лишь тогда, когда последняя будет перемещена из буфера на карточку памяти, так что юзаем самые быстрые CF, на которые хватит денег.
Ну и ещё несколько эргономических плюсов: огромное и развитое меню настроек, 2 слота для карт памяти CF(с возможностью настроить разные варианты записи файлов), дверцы с замками для отсека с картами памяти и отсека аккумулятора; шикарный видоискатель, удобный даже для очкариков :tohdom: , и т.д.
В общем, за эргономику Canon 1DX получает 9.5 баллов(минус полбалла за неудобную дополнительную рукоять).
Качество снимков.
Здесь особо говорить нечего: одно из лучших в своём классе.
2 процессора DIGIC 5+ + абсолютно новая на момент выпуска матрица с оптимальным для фуллфрейм-репортажки разрешением в 18 мегапикселей(владельцам Nikon D800/800E, вынужденным ворочать 100-меговые РАВы, покупать лишь самые дорогие компы, флешки и объективы для раскрытия потенциала; не снимать на исо выше 6400, ибо ШУМЫ и проблемы со цветом; и трястись над выдержкой, чтобы не была длиннее 1/2*ЭФР объектива, дабы избежать микрошевелёнки, особый привет! :mtr: ) позволяют спокойно снимать в годном для веба качестве на исо вплоть до 25600-32000(для печати в большом формате, либо для свадьбы, конечно, лучше поумерить аппетиты до исо 12800).
Больше поставишь - уже вылезают шумы, кривые цвета и бандинг, и фотки пойдут разве что в газету.
Вот для примера несколько фоток на сверхвысоких исо(проявлял в LR 5.2, небольшая правка экспозиции в плюс + правка баланса белого + шумодав выше среднего):
исо 51200:
исо 102400:
исо 204800:
В конце статьи выложу несколько фоток с более низкими исо, дабы показать реальное качество вне условий лабораторий. :apple: (да, вспышку не взял, ибо совсем уж громоздкая конструкция вышла бы(на неё же ещё и рассеиватель большой цеплять нужно, да и не умею с ними работать, чтобы всё норм получалось. :okay: ).
Ещё столкнулся с проблемой настройки корректного баланса белого при таком говноосвещении, ибо серой карты в фотопрокате не было, а вручную не вышло нормально настроить).
Правда DxOMark что-то там намерял в качестве картинки лишь на 82 балла, что на уровне Nikon D7000 и Pentax K-5(Пентафанатики уже расчехляют свои "FA" и празднуют пиррову победу, но фуллфрейм и объективы к нему у Пентакса всё равно тонут же уже 10 лет, и всплывать пока не собираются. :pff: ), но, право слово, кто-то дрочит на какие-то циферки в синтетических тестах, а кто-то просто фотографирует и получает отличную картинку.
Т.к. главных процессора у 1DX аж два, и они очень быстрые, то объективные абберации удаляются вмиг, да и шумодав отлично знает своё дело, притом не особо сжирая детализацию снимка.
HDR и режима панорамы тут нету, но в такой камере они и ненужны, профи сами сделают брекетинг по экспозиции, и склеют вручную кадры, и результат выйдет на порядок лучше, чем даже, например, у мыльниц Сони за 30000 р. :trollface: .
В общем, за качество картинки смело ставлю 10 из 10 баллов.
Единственное, что использовать бюджетные объективы с оным агрегатом особого смысла нет, ибо автофокус заточен под объективы со светосилой 2.8 и светлее, а более тёмные стекляшки урежут возможности автофокуса в плане количества работающих точек.
К слову, в одной из прошивок включили работоспособность автофокуса центральной точкой при максимальной светосиле объектива/системы "объектив-экстендер"(т.е. 70-200/4 + увеличивалка 2х, что в итоге выдаст 140-400/8 или 600/4 + увеличивалка 2х, что выдаёт невероятные 1200/8, как пример) 8 единиц, так что оппонент в лице Nikon D4 потерял своё преимущество в данном направлении.
Про качество видео ничего не скажу, я в первую очередь фотограф, но уверен, что оное минимум не хуже, чем у 5D Mark 3, а последний считается одним из лучших бюджетных видеоинструментов, вполне годного для профессионального использования.
Подведу итоги.
Первое, что нужно сказать: Canon 1DX - самое лучшее, что есть для профоторепортажа в условиях плохого света и невозможности использовать вспышки, и вообще, одна из самых универсальных камер на рынке, и вообще, 10 из 10, ГОСПОДИ, 10 ИЗ 10!!1
НО!, - нужно сразу понимать, что эта камера лишь для тех, кто достаточно подкован в фотографии хотя бы в техническом плане, ибо кнопки "шедевр" нету, и при этом очень богат, чтобы выкладывать десяток-другой тысяч далларов на подобный аппара + аксекссуары к нему; но ещё гораздо более в первую очередь для тех, кто может зарабатывать деньги фотографией, т.е. для фоторепортёров высокого уровня, фотографов-анималистов, работающих на National Geographic, и иже с ними.
Мне проще, т.к. и основы фотографии знаю; и знаю, что при данной фотосъёмке(снимал просто так, не за плату, для души :sir: ) в данном павильоне даже 5Дэ-Марк-3 не хватит для гарантированно хорошего результата, и оную камеру с объективами легко взять в фотопрокате в Москве даже без залога при некоторых условиях.
А для фотолюбителя Canon 1DX отнюдь не идеал: дорогущая, большая, тяжеленная(особенно с топовыми объективами), авторежимов нет(только P/A/S/M + возможность включить автоисо), привлекает к себе пристальное внимание всяких воришек и гопоты, с собой постоянно не поносить.
Так что фотолюбителю для съёмок своих будней, праздников, пьянок с друзьями и т.д. вполне хватит любительской зеркалки/беззеркалки с "китом" и бюджетным телевиком + полтинник для особо утончённых, а если нет особых претензий на качество фоток - сойдёт и смартфон.
Ну и изучить основы фотографии по книгам и работам признанных фотомастеров также приветсвуется.
Обещанные фотки:
Вот и всё.
Специально для МФБ.
PC-Elite