Случайные факты
Dungeons & Dragons (1974) первая РПГ

Civilization 5 – Объективный Обзор

Civilization одна из величайших игровых серий которая уже вписала своё имя в историю золотыми буквами. Главное её отличие от всех остальных пошаговых стратегий в том, что это практически идеальный микст военной, экономической и политической стратегии. Причём игрок сам выбирает на что именно делать упор. Цивилизацию можно проходить десятки раз и каждый раз не будет похож на предыдущий.

С каждой новой серией (или add-on’ом) разработчики как правило приносили множество изменений. Ожидая новую игру серии не нужно беспокоиться, что нам опять скормят тоже самое в новой обложке (как Halo или CoD к примеру).

 

Теперь же перейдём непосредственно к самой игре. Первое, что бросается в глаза, это оформление. Оно бесподобно. В предыдущих частях было сложно узнать какие реальные преимущества у страны. Теперь же всё это сразу видно при наведении на неё мышкой. Статичную графику тоже перерисовали на славу, всё стало гораздо красивее.

Самих же цивилизаций стало меньше, но к ним прилагается озвученное вступление и красивая карта на которой расположена реальная страна. Мелочи, а приятно. Да и как я уже говорил - с нынешним оформлением вы легко узнаете преимущество той или иной цивилизации, а это очень важно.

 

Что же касается графики, то я очень боялся появления большого количества анимации. Когда всё вокруг непрерывно шевелится – это только раздражает в подобных играх, где нужно внимательно всматриваться в местность, планируя построение нового города. К счастью на экране практически всё статично! Кроме пожалуй всяких лошадей, овец итп (но даже они двигаются довольно медленно, не отвлекая игрока). В 4-той части анимации было больше и она была быстрее (взять к примеру тоже движение волн), а анимацию леса так вообще убрали, что на мой взгляд только к лучшему. Хотя наверняка некоторые скажут, что теперь мир стал менее живым.

 

Если сравнить 3D графику с 4-той частью, то улучшилась она пожалуй лишь немного. А некоторые элементы (например лес) стали выглядеть гораздо хуже (более напоминая какие-то камни чем деревья). При этом в рекомендуемых спецификациях указан GF 9800 с 512мб видеопамяти, что на мой взгляд серьёзно завышено. 3D моделек юнитов тоже постигла участь деградации, они стали менее выразительными и теперь сложно увидеть между ними разницу (хотя количество полигонов прибавилось).

Но зато, что касается 2D графики (всяких иконок итп), то тут были сделаны серьёзные улучшения. 3D модельки лидеров и советников тоже радуют глаз. На мой взгляд, улучшенная 2D графика явно компенсирует ухудшенную 3D. Так что расстраиваться не стоит.

 

В саму игру было привнесено огромное множество новшеств. Которых так много, что даже самым опытным цивилизаторам придётся переучиваться заново. Что на ной взгляд хорошо. Например клетки эволюционировали из квадратных в гексагонные, и теперь стало гораздо сложнее рассчитывать рост города. По сути вам придётся открыть для себя цивилизацию заново, разве это не прекрасно?

Система боя изменилась полностью, теперь одной схватки недостаточно чтобы уничтожить отряд противника. А города так вообще получили возможность обстреливать врагов из далека (нанося весьма серьёзный урон, если вовремя не уйти с линии огня – уничтожат в два счёта). Так что теперь вы в самом начале игры врядли сможете захватить города соседа имея в распоряжении несколько лучников...

Ну и самое главное – играть теперь гораздо удобнее, наконец-то вернули советников (и весьма удачно всё это оформили), всякие всплывающие иконки позволяют игрокам своевременно сделать определённые действия. Ресурсы теперь лимитированы (например количество доступных лошадей). Да и атмосфера стала более сказочной.

 

Это первые впечатления об игре. Конечно она не лишена недостатков (музыка и 3D графика хуже Civilization 4, глюки, медленная подгрузка текстур при загрузке сохранений). Но в целом, все эти глюки исправят патчами. Игра несомненно удалась.

Я намеренно не пишу про все остальные изменения (отсутствие религий, переделанная политическая система, измёнённая дипломатия итп), ибо для описания всего этого не хватит и 10-ти страниц, лучше купите игру (на диске или в Steam’e) и посмотрите всё сами. Эта игра стоит своих 50$ в сто раз больше всяких СтарКравтов 2 (который является самым настоящим copy/paste первой части).

 

Оценка: 9.5 / 10

Графика: (3D: 5 баллов из 10. 2D: 10 баллов из 10).

Звук: (Музыка: 6 баллов из 10. Озвучка: 7 баллов из 10).

Геймплей: 10 баллов из 10.

Инновации: 10 баллов из 10.

Реиграбельность: 10 баллов из 10.

 

Итог: Игра Года для PC. Конкурентов просто нету, даже близко.

Тэги

Комментарии (30)
Комментарии на форуме Открыть тему →
Итог: Starcraft 2- Игра Года для PC.
Починил. Если циву 5 починят- возможно и будет ок, но сейчас- без патчей, длц, с багами и обрубаниями она больше похожа на консольну версию, чем на приемника четвёрки.
Ну цива всегда была лучшей в своем жанре,так что я не удивлен,что и 5-я часть оказалась успешней чем все хбаукс экзы :fu:
P.S:Понравилось сравнение с фабриками имени КоД и Гейло :up:
Итог: Starcraft 2- Игра Года для PC.
ты невменяем? треть игры которая клон 1 в 1? из тебя сделали рекламо-зомби :lamer:
Обзор говно. Где желчь? Где брызги слюной?? Где разбитые надежды??? Такому обзору не место на данном ресурсе! :awesome10: :fu: Данному ресурсу не хватает Номада, ох как не хватает, ох как он Хало 3 разгромил шикарно :awesom:
Che
Федя ты не шаришь в ск1/ск2 ск2 создавался не просто как игра а как киберспортивная дисциплина
копи паст?
там больше новвоведений чем ты думаешь.
попробуй придумай что-нибудь в rts да еще и с цифрой 2 в названии.
ты в мультиплеер играл 1ого ск играл? 2ого ск? смотрел как корейцы играют? разницу чуешь?а новый батлнет?
и не надо про треть игры. игра проходиться за 10 часов на нормале. этого достаточно по современным меркам.
цивилизация хороша, но тянет только на 8/10
Ждат очень эту игру, подожду рус сабов и тогда поиграю.
Игра стала более дрюжелюбной к игроку , вот по этому и хочу поиграть. А то пытался играть в 2-рую часть в свое время. Там уж слижком всего много было :rolleyes:
Я тоже думаю, что это игра года для ПК
Тут что-то не так... Фёдора купили или что? Как так что в ожиданиях было написано одно, ничего из этого не сбылось, а только урезалось, но Федя все равно рад? Не улавливаю логики... :awesome10:
botmann, не ожидания а скорее мечты. Но нового в игре полно и мне она очень понравилась. Да и ты просто ещё не привык, как только разберёшься - понравиться.
Этоже не "киберспортивный" старкрафт, где полное отсутствиет нововведений якобы плюс :awesome5:
и не надо про треть игры. игра проходиться за 10 часов на нормале.
а циву ты можешь по 50 часов проходить 1000 раз. и стоит она дешевле старкрафта.
сёня запустил на пять минут. Чёт не очень то и впечатлило. но дождусь рус. версии)

Об авторе

Один из самых авторитетных авторов игровых статей в рунете с 2001 года, известный ещё как SuperFedya. Игровой стаж 36 лет. Знаком так или иначе практически со всеми игровыми платформами (включая игровые автоматы).

Любимые игры: Heroes 3, Civilization 4, Half-Life 2, Resident Evil 2/4, Tekken 3, Virtua Fighter 4, FF9, DQ8/11, Onimusha 2, Silent Hill 1/2, New Super Mario Bros, Donkey Kong 1/2/3, FF Tactics, Jeanne D'Arc, Dark Cloud 2, MGS3, Dragon, Broken Sword 1/2, Grim Fandango, Psychonauts, Zelda 64, Might & Magic 7, Shenmue 1/2, Lunar 1/2, TLOU, Uncharted 2, Tomb Raider 2014 (3D стерео), Chrono Cross, Blade Runner, Oddworld 1/2.

Похожие статьи

Resident Evil 2 - первые впечатления от демо версии Прошёл демо-версию на Playstation 4 Pro. Что понравилось: Графика…
Plague Tale Requiem - достоинства и недостатки Впечатления после прохождения Plague Tale: Requiem: Играть на Xbox…
Обзор Ninja Gaiden Black (Xbox) - привет из 2005 Ninja Gaiden Black это расширенное издание Ninja Gaiden, вышедшего на…