Случайные факты
На PS1 текстуры в играх были искажены/искривлены

Патентные тролли атаковали Sony и Activision

Компания Uniloc специализирующаяся на средствах от несанкционированного копирования (DRM) подала в коллективный иск в суд на Sony, Activion Blizzard, Aspyr и других (надеюсь StarForce среди них) за то, что те по словам Uniloc нарушают их патент 1996 года на создания "систем защиты информации снижающих уровень пиратства"

Uniloc представляющая системы "защиты информации выходящие за рамки обычной системы защиты доступа и обеспечивающие исключительную идентификацию, безопасность и целостность в рамках целевых сред" (да, да вот такая бредятина) и имеющие патент номер 5,490,216 под названием "Системы для регистрации программных продуктов". В 1996 году спецификации таких систем не могли быть точно определены, потому как их в природе не существовало, поэтому патент написан очень общими словами без конкретики. Если кому интересно, то можете ознакомиться с патентом на сайте патентного бюро США. Uniloc решили, что Sony, Activision и другие бессовестно тырят их частную собственность и хотят стрясти баблица с обидчиков.

Uniloc утверждает, что указанные в судебном деле компании "напрямую и/или косвенно нарушили по меньшей мере одно положение ,216 патента ... среди которых создание, использование, продажа и/или встраивание систем защиты от несанкционированного копирования"

Досталось системам Securom от Sony, системе активации от Activison (лол!), система регистрации продуктов Aspyr, которые нанесли "непоправимый урон" компании Uniloc.

Я не адвокат и не судебный пристав, чтобы судить правомерны ли действия одной или другой стороны, но стоит отметить, что Калифорнийская фирма Uniloc подала иск в суд по восточному округу штата Техас, которые известны своей безумной лояльностью к истцам в патентных разбирательствах. Судебный процесс аналогичен процессу, который в 2003 Uniloc затеяли против Microsoft и в котором выставлялась рекордная сумма в 388 млн. долларов. Этот иск был отклонен судьей в сентябре 2009, хотя Uniloc обещали обжаловать это решение. Видимо, после того как с Майками ничего не вышло, Uniloc решили прижать остальных обидчиков.

Полный текст иска можно посмотреть вот тут. Что курили товарищи из Uniloc составляя этот иск доподлинно неизвестно.

Комментарии (28)
Комментарии на форуме Открыть тему →
Лучшеб делом занимались, а не по судам тоскались, у амереканцев тенденция нездоровая какаята, судится за всякую хуйню
не пойму , кому это интересно ? :conf2: хорек харе уже , 10 говно-статей уже напечатал
И мне, вроде информация ещё никому не вредила :awesome3:
MegaMan писал(а):
не пойму , кому это интересно ? :conf2: хорек харе уже , 10 говно-статей уже напечатал
ты один такой извини :conf2:
Xopek писал(а):
MegaMan писал(а):
не пойму , кому это интересно ? :conf2: хорек харе уже , 10 говно-статей уже напечатал
ты один такой извини :conf2:
я тебя не просчаю )
MegaMan писал(а):
не пойму , кому это интересно ? :conf2: хорек харе уже , 10 говно-статей уже напечатал
Не, чел, вот тут ты как раз неправ: из свежачка - это первое, что было прочитать интересно, Хорьку спасибо! :beer:
Но интересует меня одно: есть там в "иховском" законодательстве какой-либо пункт, по-которому в заведении дела отказывают тяжело душевнобольным или чересчур шибкожадным? Я понимаю, что у них тоже типа юристы и все дела, но конце-то концов: патент 1996 года, какого вы опомнились только в 2010м, о чём мечтали, о небесных пИражкАх? Очевидно же, что если бы людей заботила именно неприкосновенность патента - типа, мы сами тут будем создавать защиту и зарабатывать на этом деньги, а тут, вдруг, нам мешают - они были бы правы на 100% и я был бы в первых рядах подобных защитников, но ведь нет: сами не делаем и другим не дадим :stupid: Логический кретинизм налицо, я всеми руками и ногами за изменение копирастического права: давать патенты только тогда, когда патентующий а) предоставляет работающий прототип, вживую поясняющий алгоритм или систему, защищаемый патентом, б) каждый определённый период (зависит от объёма патента, например, раз в год для "наколенных" разработок и раз в 3 года - для больших и серьёзных идей) ОБЪЕКТИВНО обновляет патент по-результатам наработок, т.к. если патентующий действительно работает со своим изобретением, делая на этом деньги, то труда подобная операция не составит. А так, патентовать тупо идею - это быдло-бизнес, очевидно же.

P.S. Нам не интересно кто с кем судится, это наблюдения за законообразующим идиотизмом, хотя тут Рашка может дать форы любой США: недавно премьер разрешил пенсионному фонду использовать пенсионные накопления граждан на ипотечное кредитование, это что за ёпп твою мать ваще? Учитывая "успешность" "рационализаторских" предложений правительства, у нас теперь может не быть ни квартир, ни пенсии... :scared:
Если они и Сони попробуют на 400 лямов кинуть, то она обанкротится на одних только адвокатах. :awesome7:

Об авторе

Похожие статьи

5 лучших эмуляторов для PSP (лучшие игры включены) Никаких настроек! Скачал, скинул на PSP и играешь!  …
Скачать Zelda 64 с текстурами высокого разрешения и поддержкой DualShok3 наведите курсор чтобы увидеть разницу Многие не могли…
Стоит ли апгрейдить ПК в 2013 до выхода консолей нового поколения? На многих форумах я постоянно сталкиваюсь с подобными вопросами, мол…
MadАналитика: Что не так с консолями нового поколения и когда раскроют их потенциал? Для начала немного истории Консоли всегда славились лучшей…
MadFAQ: Запуск и настройка Shenmue 1 и 2 на эмуляторе для идеальной игры наведите мышкой чтобы увидеть насколько эмулятор лучше После…
MadFAQ: Настраиваем и играем в Silent Hill 2 по-царски Для тех, кто хотел пройти/перепройти Silent Hill 2 было 4 выбора: 1.…
Кодзима о сюжете в Death Stranding Игровая франшиза Metal Gear Solid хорошо известна своим замысловатым…