Многие видят недавний анонс Steam Machine как попытка Valve выйти на консольный рынок с которого так эпично слилась Microsoft со своим Xbox без единого эксклюзива.
MFB решил подготовить технический анализ железа Steam Machine (Gabe Cube) на фоне PS5.
Характеристики Стим Машины никого не впечатлили, на что Valve ответила, что мол она мощнее чем 70% ПК в Steam. Однако более интересным будет сравнение с Playstation 5 от Сони.
Главное тут это GPU, с него и начнём:
AMD RDNA3 28CUs, максимальная частота 2.45GHz, 110W TDP и 8Gb GDDR6.
28 CU это 1792 шейдерных ядер. Это 8.78 Tflops. У PS5 2304 ядра и 10.28 Tflops. Однако у Машины RDNA3, а у PS5 RDNA2. Насколько существенно различие архитектур?
PS5 это примерно AMD Radeon RX 6600 XT без дополнительных 32Мб кеша (PS5 слабее на 10-20% в мультиплафторме). А Стим Машина это примерно Radeon RX 7600M (обычная ПК Radeon RX 7600 не разерана так сильно по питанию). Radeon RX 7600M слабее 6600 XT примерно на 15%, но и PS5 её слабее примерно на столько же.
Выходит, что Стим Машина, даже если учесть лимит в 110Вт будет примерно на уровне PS5. Но RDNA3 архитектура поддерживает апскейл FSR3.1, который выдаёт лучшую картику, чем FSR1 или 2 PS5 на старой RDNA2. Плюс там доступен RSR (тот же FSR2.2 только на уровне драйвера, а значит работает в любой игре). Ну и у RDNA3 есть поддержка генерации кадров и снижения латентности, с этими технологиями Стим Машина может не только выдать лучшее качество картинки, но и гораздо больше кадров в секунду.
Конечно, в каких-то играх PS5 может выдать лучший результат из-за оптимизации, однако большинство игр сейчас это мультиплатформа, где PS5 часто слабее ПК аналогов на RDNA3. Но тут есть важный ньюанс, у PS5 в теории больше видеопамяти, для игр там доступно до 13Гб и GPU может скажем получить доступ к 10Гб в определённых сценах. Стим Машина тут всегда ограничена 8Гб, хоть и более быстрой (учитывая 32Мб Infinity кеша). Игр которым не хватает 8Гб уже всё больше и больше и это реальный недостаток платформы. В результате владельцам Стим Машины нужно будет понижать настройки графики или разрешение (8Gb может не хватать даже в 1080p). На перспективу в этим будет становиться всё хуже и хуже.
Так что из-за 8Гб памяти, PS5 будет всё же лучшим выбором. Valve нужно было ставить 12Гб.
CPU
Что же касается CPU, то у Стим Машины аналог AMD Ryzen 5 7640U, а у PS5 аналог Ryzen 7 3700X, только на более низкой частоте. На 1 ядро AMD Ryzen 5 7640U значительно мощнее CPU PS5 с его частотой в 3.5Ghz, примерно на 40%. Разница будет ещё больше, учитывая что у Steam Machine полноценная DDR5 память, у которой латентность ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже (в 2-3 раза), чем у GDDR6. Выходит что 2 дополнительных ядра хоть и выравнивают ситуацию для PS5 (у Ryzen 5 7640U падают частоты когда используются все ядра одновременно), но ужасная латентность памяти сильно снижает производительность.
Точных цифр нету, ПК CPU не умеют работать с GDDR6. Но можно сравнить косвенно - у Steam Deck латентность примерно в 2 раза выше, чем у дефолтной DDR5 (у Дека LPDDR5). И если так в лоб сравнить, то процессор Дека медленее до 40% чем аналог с DDR5. Такая же примерно разница будет и между CPU PS5 и Steam Machine.
Память
Тут сравнивать нечего. 16Gb DDR5 у Linux хватит для игр. У PS5 в теории оперативки меньше (13Гб для CPU и GPU), у Steam Deck свободно после OS около 14Гб, у Стим Машины будет примерно как у Steam Deck. Да, у ПК она выделенная и GPU ничего не отнимает у CPU, но у PS5 нету проблемы с дублирование данных (на ПК некоторые данные приходится размещать и в RAM и в VRAM одновременно). Так что я не думаю что тут будет реальная разница в плане производительности, хотя, есть версия, что PS4 сильно глючила, вылетала и висла в Cyberpunk, а PS5 в Baldur's Gates 3 именно из-за недостатка оперативной памяти у консоли. Звучит логично, особенно сейчас, когда игры оптимизируют всё хуже и хуже.
Можно представить, что на Стим Машине игра использует 10Гб оперативной памяти, а у PS5 GPU съел 11Гб оставив CPU с 2Гб и как такое оптимизировать? На это ответит Orevuar на нашем форуме в комментариях.
Выводы
По-сути Steam Machine примерно соответствует PS5, где-то она будет быстрее из-за CPU, где-то выдаст лучшую картинку или фремрейт из-за FSR3.1, а где-то прососёт из-за жалких 8Гб видеопамяти в 2026 году. Успех платформы будет зависеть от цены, но если она будет примерно как у PS5 Digital, то я бы рекомендовал консоль, хоть и дизайн у той же PS5 просто ужасный. Было бы у Машины 12Гб видеопамяти, то она была бы лучшим выбором в целом (больше игр, бесплатный онлайн, ниже цены на игры, лучший дизайн и банально быстрее с учётом возможности включить FSR в любой игре). Но 8Гб видеопамяти сделали её очень не разумным выбором на будущее. Нужно ждать Ultra версии с 16Gb VRAM.
Ps. если кому интересно - то интерфейс Steam Deck как у консоли, только всё удобно и куча функционала. Тут за Машину можно не переживать.
