Несмотря на то, что рекламные мурзилки вроде 3DNews нахваливают новые CPU от Intel, факты не скрыть и по ним видно, насколько ущербна архитектура Alder Lake.
Итак, в играх Intel быстрее примерно на 1-6% (1% в 4К и 6% в 1080p).
В софте Intel в целом быстрее, но там где важна латентность памяти, DDR5 у Intel дико сосёт:
Но:
AMD жрёт на порядок меньше:
Valve анонсировала новую портативную консоль - Steam Deck, под управлением SteamOS и совместимостью с большинством игр Steam для ПК.
Сердцем платформы станет 4 ядерный APU от AMD на архитектуре Zen 2 и RDMA2. Всё это осностят 16Гб LPDDR5, 64Gb флеш памяти или 256-512Gb M.2 SSD.
Спецификации весьма не хилые, платформа будет в несколько раз мощнее Switch OLED. Но будет ли у неё шанс на успех? Давайте выясним это.
В представленных Apple: MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini используется их фирменный ARM процессор M1. Согласно первым тестам в Geekbench 5, одноядерная производительность данного CPU обходит и Ryzen 9 5950X и Core i9-10900K...
M1 набрал 1687 баллов, а вот что смогли выдать AMD и Intel:
AMD официально представила свои новые GPU. Вышло очень интересно.
Главное отличие от Nvidia в том, что у всей мидл-хайэнд линейки одинаковое количество и скорость видеопамяти.
Если у Nvidia:
То у AMD все чипы получили одинаковый объем в 16Gb. А отставание в скорости шины AMD компенсировала кешем которого теперь аж 128Mb. Согласно AMD учитывая кеш эффективная скорость видеопамяти её чипов составляет около 1.6Тб/с.
Появились результаты GPU от AMD которые внушают оптимизм. В Firestrike Ultra карта от AMD обходит RTX 3080 почти на 20%! А вот в работе с RTX уступая уже ей на те же самые 20% (при этом обойдя RTX 2080 Ti на несколько процентов).
В Firestrike Ultra и Extreme AMD Navi 21XT обходит даже RTX 3090! При этом в Time Spy уступая RTX 3080.
Первый слух негативный - как и предполагали ранее PS5 не может держать максимальную частоту GPU и CPU одновременно.
Вот пример её режимов CPU/GPU:
Это очень сильный ботлнек CPU или GPU и оптимальный режим 3.2/1.8 приводит PS5 к 8.3 Тфлопс. Это примерно на 27% выше Xbox One X, и на 50% ниже Xbox Series X которая легко держит максимальную частоту на CPU/GPU одновременно. Как и в случае с PS Vita Сони просто наврала в спеках. По сути PS5 это PS4 Pro 1.5.
Playstation 5 по слухам будет поддерживать сонивский аналог DLSS (от Nvidia). При правильном использовании данная технология может не только нивелировать отставание PS5 от XSX в плане мощи, но и существенно превзойти её.
iPhone 12 не будет поддерживать ни 120Hz ни 5G. Apple не хочет делать свои смартфоны дороже и не хочет снижать свою прибыль при сохранении текущих цен при использовании более дорогих 120Hz экранов и 5G модемов. Вот это провал так провал, особенно про 120Hz.
Nvidia планирует купить ARM. Ждём тогда RTX 4080 со встроенным ARM процессором.
Обзор ещё не вышел, но некоторые данные уже утекли в сеть о новом флагмане Intel - i9-10900K.
Тесты:
Samsung и AMD заключили соглашение о сотрудничестве чтобы делать SoC c Exynos CPU и AMD GPU. Первые тесте такого SoC показывают +48-190% преимущество над Adreno 650 (Snapdragon 865). Стоит отметить что Adreno 650 быстрее Tegra X1 на до 258%.
Инсайдер Tidux сообщил, что PS5 будет поддерживать некоторые фичи доступные в RDNA 3. Которые Xbox Series X не будет поддерживать со своим RDNA 2.
По сути GPU PS5 архитектурно уже RDNA 2.5.
Такие примеры в прошлом уже были, Xbox 360 обладал недоступными для ПК версий GPU фичами на момент выхода, тоже самое с PS4, которая поддерживала некоторые наработки AMD которые потом появились только в Vega.
Возможно Сони сделала упор на технологии, а не терафлопсы.
