AMD

AMD отчиталась об очень удачном запуске Radeon RX 9070 на новой архитектуре RDNA4 с поддержкой FSR4. С их слов, такого удачного запуска GPU у компании ещё не было. Партнёры AMD кстати уже подняли цены на более чем 100$ на видеокарты, видя высокий спрос и невозможность Nvidia составить конкуренцию из-за дефицита.

Ещё компания заявила, почему у AMD Ryzen 9950X3D 3д кеш только на 8 ядрах, а не на всех 16-ти. Причина всецело экономическая, мол это не стоит тех денег. Учитывая, что игры уже давно не упираются в процессор и их тормозят слабые консоли - решение логично.

Новая карта от AMD - RX 9070 XT разгоняется плохо, но если понизить вольтаж -170 mV и повысить потребление энергии до 110% - тогда она обходит даже гораздо более дорогую RTX 5080 в Киберпанке в 4К без лучей. Частота чипа при это взлетает до 3.36Ghz, против стоковых 2.9Ghz.

Доступность новых карт от AMD будет гораздо лучше, чем от Nvidia. Ретейлеры сообщают что получили в 15 раз (!!!) больше Radeon RX 9070 XT, чем RTX 5070.

Новинка от AMD на RDNA4 архитектуре и производительностью на уровне RTX 5070 Ti выходит 6 марта по цене, а 600$ за XT и 550$ за обычную 9070.

Nvidia должна быть готова к своему провалу, учитывая высокую стоимость, низкую производительность и жуткий дефицит. Но у AMD есть и проблемы, память новых карт сильно греется - до 94 градусов. При этом сам GPU достаточно холодный - 60 градусов в полной нагрузке:

Очень плохая новость пришла из Германии - продажи процессоров Intel составляют всего 7% в денежном выражении. При этом у самой АМД доля астрономические 93%.

Третий квартал 2022 года стал худшим по продажам видеокарт за... 20 лет (!!!) или даже более. До этого писали, что продажи упали до минимума 2005 года, но сейчас они ещё гораздо ниже.

Наверняка причина в жутко задранных ценах, Nvidia и AMD после бума майнинга наверное сочли, что карты за 1000$ это норма. Но рынок всё порешал и указал им на ошибочность данного курса.

К слову, доля дискретных видекарт от AMD упала до 10%, у Nvidia она 86%, остальные 4% у Intel.

Несмотря на то, что рекламные мурзилки вроде 3DNews нахваливают новые CPU от Intel, факты не скрыть и по ним видно, насколько ущербна архитектура Alder Lake.

Итак, в играх Intel быстрее примерно на 1-6% (1% в 4К и 6% в 1080p).

В софте Intel в целом быстрее, но там где важна латентность памяти, DDR5 у Intel дико сосёт:

Но:

AMD жрёт на порядок меньше:

Valve анонсировала новую портативную консоль - Steam Deck, под управлением SteamOS и совместимостью с большинством игр Steam для ПК.

Сердцем платформы станет 4 ядерный APU от AMD на архитектуре Zen 2 и RDMA2. Всё это осностят 16Гб LPDDR5, 64Gb флеш памяти или 256-512Gb M.2 SSD.

Спецификации весьма не хилые, платформа будет в несколько раз мощнее Switch OLED. Но будет ли у неё шанс на успех? Давайте выясним это.

В представленных Apple: MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini используется их фирменный ARM процессор M1. Согласно первым тестам в Geekbench 5, одноядерная производительность данного CPU обходит и Ryzen 9 5950X и Core i9-10900K...

M1 набрал 1687 баллов, а вот что смогли выдать AMD и Intel:

AMD официально представила свои новые GPU. Вышло очень интересно.

Главное отличие от Nvidia в том, что у всей мидл-хайэнд линейки одинаковое количество и скорость видеопамяти. 

Если у Nvidia:

• RTX 3090 24Gb, 35.5Tflops
• RTX 3080 10Gb, 29.7Tflops
• RTX 3070 8Gb, 20Tflops

То у AMD все чипы получили одинаковый объем в 16Gb. А отставание в скорости шины AMD компенсировала кешем которого теперь аж 128Mb. Согласно AMD учитывая кеш эффективная скорость видеопамяти её чипов составляет около 1.6Тб/с.

Появились результаты GPU от AMD которые внушают оптимизм. В Firestrike Ultra карта от AMD обходит RTX 3080 почти на 20%! А вот в работе с RTX уступая уже ей на те же самые 20% (при этом обойдя RTX 2080 Ti на несколько процентов).

В Firestrike Ultra и Extreme AMD Navi 21XT обходит даже RTX 3090! При этом в Time Spy уступая RTX 3080.