Инсайдер Tidux сообщил, что PS5 будет поддерживать некоторые фичи доступные в RDNA 3. Которые Xbox Series X не будет поддерживать со своим RDNA 2.

По сути GPU PS5 архитектурно уже RDNA 2.5. 

Такие примеры в прошлом уже были, Xbox 360 обладал недоступными для ПК версий GPU фичами на момент выхода, тоже самое с PS4, которая поддерживала некоторые наработки AMD которые потом появились только в Vega.

Возможно Сони сделала упор на технологии, а не терафлопсы.

По слухам у нового флагмана AMD будет аж 5120 ядер (80 CU). Выходит что мощь нового GPU будет 17.5 TFLOPs на 1700Mhz частоте.

Архитектура карты будет построена на RNDA2 с поддержкой рей-трейсинга на уровне железа. Пока правда не ясно, идёт ли речь про RX 5950 или же про 5800. Было бы хорошо если бы речь шла именно про 5800, а 5950 XT была бы двухчиповой с 160 CU и водянкой. Хотя 5800 может быть с GDDR6 памятью а 5950 уже с HBM2.

Одно ясно, 2080 Ti скоро падёт.

Как известно у PS5 будет 8 ядерный процессор с 16 потоками, работать ор будет на 3.2Ghz. Это очень мощный чип, до сих пор нет ни одной игры, которую бы заточили именно под мощный 8 ядерный CPU. Но смогут ли разработчики использовать его потенциал? У PS2 был слабый CPU с мощными со-процессорами и разработчикам было тяжело, но в эксклюзивах все было весьма неплохо и часто при 60 фпс.

В сеть утекли результаты Intel i9 10920X, 12 ядерного HEDT монстра на архитектуре Cascade Lake-X. Результаты в Geekbench 4 такие:

1 ядро: 5339

Все ядра: 44046

Если сравнить его с Ryzen 9 3900X (12 ядер, 24 потока, Zen 2), то вот что выходит:

1 ядро: 5377

Все ядра: 42372

То есть, процессор от AMD такой же быстрый. При том, что его официальная цена всего $499. Intel Core i9-7920X (12 ядер) стоит например 1125$.

Intel снова села в лужу и результаты её нового ХЕДТа просто смешные. Позор.

Раджа Кодури долгое время работающий над GPU для AMD, а в последствии перешедший в Intel сказал, что у AMD нет своей софтверной экосистемы. До этого он говорил, что AMD нет внятной стратегии совмещающей все её продукты а средства для разработчика и того мизерные.

Ну это правда - софт всегда был самой слабой частью AMD ещё со времён GPU Rage. Помню ATI выпустила мощный Radeon 8500, а Nvidia просто обновила драйвера для GeForce 3 и получила +20%, обойдя ATI.

AMD снова удивляет. В World War Z при использовании Vulkan API - Vega 64 обходит 2080 Ti аж на 20%. При том, что это старая и в 3 раза более дешёвая карта.

Судя по всему, у AMD карт серии Vega достаточно высокий потенциал, и когда разработчики могут его правильно реализовать, даже в 3 раза более дорогой и новый 2080 Ti оказывается заметно медленее. Думаю, GPU от AMD в PS5 окажется ещё более мощным и долгоживущим.

Вот так новость! CRYENGINE 5 оказывается может выдавать Raytracing в реальном времени без всяких дополнительных аппаратных блоков. Причём как на картах AMD так и Nvidia.

Тесты нового GPU от AMD:

Anandtech

PCper

Techpowerup

Computerbase

Techreport

По словам Digital Foundry, PS5 будет абсолютно точно совместима с PS4. А всё потому, что Сони полностью перешла на x86 архитектуру в своих коснолях. 

И если во времена PS3 x86 было вообще не вариантом (двухядерный 2.6Ghz Pentium D даже рядом не стоял с 7 ядерным 3.2Ghz Cell на архитектуре PowerPC). То сейчас это по сути лучшие решения для консолей. Cell дорого обошёлся Сони - 1 млрд разработка, сложная архитектура с прососом в мультиплафторме и отсутсвтие обратной совместимости в PS4, CPU который не способен эмулировать более мощный Cell.

Ставили известны результаты долгожданного hi-end GPU от AMD - Radeon VII в популярных бенчмарках FireStrike и TimeSpy. Результаты серьёзно напугали Nvidia:

Как видите, карта за 700$ не так сильно отстаёт от карты за 1000$ (в реале часто около 1200$). При том, что у Radeon VII гораздо больше видеопамяти (16Гб против 11Гб у 2080Ti).